Richter Cano, Berufungen Elamporon P Beschwerden SRK und Verteidigung bei Arlind Manjuca und anderen

Nach der Anklage werden Manjuka und Azemi für den kriminellen Akt “angeklagt Die Eile von Spaltungen und Misserfolgen”, während Elshani und Zenalaj mit “Rasier eingereicht werden”. Gleiches wird beschuldigt, den verletzten, Priština Stiftungsgerichtsrichter Mentor Bajraktari und ehemaliger Sonderstaatsanwalt Afrika Shefkiu bewusst zu schaden, berichtet “Die Gerechtigkeit Vow bet“, Broadcast. Periscope.

Der Verfassungsgericht in Pristina am 7. März 2025, Vetevendosje Sprecher Arlind Manjuka hat ihn von der Strafverfolgung beworben, Egzon Azemi und Qerim Elshani wurden zu 6 Monaten Gefängnis wegen Deportation verurteilt, während Edi Zeneli zu 6 Monaten Gefängnis verurteilt wurde. Die Entscheidung der Stiftung wurde nach der Aktualisierung der Strafakte für Azem und Zenelay getroffen.

Das appellate College der Beschwerden am Berufungsgericht am Montag enthielt diese Komposition: Ferit Osmani- Leiter der Hochschule, Avni Mehmeti- Referenzrichter und Mentor Hajra-Mitglied.

Laut Richter Osmani waren die Gäste für die Sitzung alle Angeklagte, sowie der verletzte Richter Mentor Bajraktari und ehemaliger Sonderstaatsanwalt, Afrika Shefkiu.

Die Angeklagten waren anwesend: Eddy Zenelaj und Qerim Elshani, inzwischen fehlten Egzon Azemi und Arlind Manjuka, aber für die letzten beiden waren Juristen Xhema und Berisha. Auch bei der Sitzung waren keine der Beschwerdekammern und die Verletzten anwesend.

Richter Mehmeti sagte, die Anklage hat Beschwerden bezüglich der Befreiungshandlung von Manjuka eingereicht und schlug vor, dass das gleiche schuldig befunden wird oder der Fall in die Nachprüfung umgewandelt wird. Für den Rest des Angeklagten hat er inzwischen eine härtere Strafe vorgeschlagen.

Die Berufungsstaatsanwaltschaft hingegen hat dem Gericht vorgeschlagen, die Klage der Anklage über Manjuka zu genehmigen und das gleiche zu schuldig zu sein, während die anderen drei Anklagen den schwersten Satz ausgesprochen werden.

Die Antwort auf die Beschwerde der Staatsanwaltschaft über Manjuka gab Rechtsanwalt Rosafa Berisha, der vorschlägt, dass Apel die Beschwerde als grundlagenlos ablehnte und die Stiftungsentscheidung bestätigt.

Die Beschwerde über Azem elaborierte Anwalt Teuta Xhema, der behauptete, dass das Verfassungsgericht im Falle der Erklärung ihrer schuldigen Verteidigung von “Candation” die Anklage übertraf, da Azem mit “Hate Decent” angeklagt wurde.

So verlangte Gemma, dass ihre Beschwerde genehmigt wird und Azemi von der Strafverfolgung eingefordert wird, oder dass der Fall in die Nachprüfung umgewandelt wird, oder wenn der Berufungsgericht die Entscheidung der Stiftung bestätigt, dann wird der Satz auf Azem durch Geldstrafe ersetzt.

Auf der anderen Seite sagte der Anwalt Muharrem Kurtaj für den Angeklagten Elshani, dass die Verfolgung selbst in den letzten Worten die Grundlage auf den weicheren Satz vorgeschlagen hatte, und dass im Urteilsgrund nur eine Schätzung gibt, dass der Kanonen an leitende Beamte – Richter und Staatsanwaltschaften aufgetreten ist.

Laut Kurtaj traten die Worte von Elshani in die Domäne des Kommentars und der Meinungsfreiheit ein, jeden Bürger garantiert. Er sagte, dass, falls Apel die Entscheidung der Stiftung bestätigt, die Aufhebung des Satzes erwägen sollte, da Elshani ein Familienbetreuer ist.

Für die Angeklagten hat Zenelaj, Jurist Albattri Bytyqi, in der Begründungsentscheidung, wesentliche Verstöße gegen die Bestimmungen des Strafverfahrenskodex enthalten, da die Website der Strafarbeit im Gerät fehlt.

Laut Bytyqi hat der Teil der Argumentation des Geräts Widersprüche, und dies als Folge der Requalifizierung aus dem kriminellen Akt von “Kanosje” über das von “HNx3> für den Angeklagten Zenlay.

Für die getestete CD sagte Bytyqi, dass sie beschrieben wird und ist nicht bekannt, was sie enthält, und fügt hinzu, dass die Vorurteile auf der Grundlage von Annahmen zusammengestellt wurden, anstatt bewährte Fakten.

Für die Verurteilung gegen den Angeklagten sagte Bytyqi, dass es keine Individualisierung des Satzes gibt, wie Cody erfordert. Er verlangte, dass, wenn der Beschwerdekammernurteilt, dass es keine Verletzung als Entscheidung gibt, dann wird der Gefängnisstrafe Zenelaj zu '%i durch Geldstrafe ersetzt.

Ebenso sagte Bytyqi, dass das Verfassungsgericht nicht auf den Verteidigungsvorschlag reagiert hat, dass Gefängnisstrafen durch Geldstrafen ersetzt werden, und dass nach ihm die Oberste Partei bereits eine Entscheidung hat, die für diese Fälle beantwortet werden muss. Auch in dieser Situation ist die Stiftungsentscheidung nach Bytyqi illegal.

Später verkündete Richter Osmani, dass die Verhandlung abgeschlossen werden soll und verkündete, dass die Parteien innerhalb der gesetzlichen Frist die Entscheidung von Apel annehmen werden.

Andernfalls hat der Sonderstaatsanwalt der Republik Kosovo (PSRK) am 8. November 2023 Anklage gegen Arlind Manjuca, Egzon Azemit, Qerim Elshani und Edi Zenelaj erhoben, die mit der Durchführung der kriminellen Arbeit beauftragt sind “Canosja” und “

Nach der Anklage von “Justice Vow” werden Manjuka und Azemi mit krimineller Arbeit beauftragt “Die Qualität der Spaltung und des Scheiterns”, inzwischen sind Elshani und Zenalaj mit “Canning” aufgeladen. Gleiches wird beschuldigt, bewusst den Richter des Founding Court in Pristina, der Sonderabteilung Mentor Bajraktari und der Sonderstaatsanwalt Afrika Shefkiu absichtlich verletzt zu haben.

Die Anklage besagt, dass die Angeklagten Manjuka und Azemi am 28. Dezember 2022 ihre offizielle Position über das soziale Netzwerk missbraucht haben “Facebook” hat absichtlich Hass und Unzulänglichkeit gegen die Verletzten Bajraktari und Shefkiu, die in der Qualität der offiziellen Personen am 28. Dezember 2022 beschlossen hatten, die Haftmaßnahme gegen Verdächtige Dejan Pantic zu ändern.

“defendant Arlind hat den Beitrag mit den Worten verteilt: “Dieser Satz ist tatsächlich”, dann haben sie mit anderen anregenden Beitrag “fortgeführt, für den dieses Gericht funktioniert?, ähnlich wie Angeklagte Egzon die Schrift mit den Worten: “Nach der Ermordung in Paris, gegen Esat Pas Toptan, sagte Avni unter anderem”, wo dieses Dokument der Verdächtige ein Foto an die Beschreibung angehängt hat: “Lead-Traitors haben Rache auf”” genommen, sagte in der Anklage.

Auf der anderen Seite, entsprechend der Ladung, haben diese gleichen Aktionen gefährliche, instigierende und lynchinge Handlungen mit der Tendenz ergriffen, die Funktion der Verletzung zu beeinflussen oder zu verhindern, die das Potenzial hat, die öffentliche Ordnung zu stören und ihr eigenes Bild und die Integrität zu beschädigen.

Damit werden sie jeweils separat für den kriminellen Akt berechnet: “Die Qualität der Teilung und der Nichterfüllung gemäß Artikel 141, Absatz 2 betreffend Absatz 1 des Strafrechtskodex der Republik Kosovo.

Unterdessen haben die Angeklagten nach der Anklage von Angeklagten Elshani und Zenelaj, kurz nach den Beiträgen der hochbeschriebenen Angeklagten in der Art und Weise, wie im ersten Gerät beschrieben, gefördert von demselben, die Angeklagten absichtlich African Shefkiu und Mentor Bajraktari verletzt.

Der Angeklagte Qerim kommentiert mit den Worten: "Der “er ist nicht der Pilot. ”, während der Angeklagte Zenelaj durch das Setzen von Röntgenstrahlen an Wänden mit Inschrift “Der Druck der Scham Gerechtigkeit Mentor Bajraktari und Staatsanwaltschaft Afrem Shefrykiu”, mit Verletzungen, die Angst, Angst und Unsicherheit für das Leben verursachen, sagte die Anklage.

Damit wird jeder allein beschuldigt, Artikel 181 zu begehen, die strafrechtliche Arbeit verfolgen, Absatz 3 Absatz 1 des Strafgesetzbuches