QNJ-IKD: Pecis Anschuldigungen gegenüber Journalisten sind Druck auf die Medien und bieten Journalisten Rechtsschutz

Pec über einen Facebook-Post angekündigt, er würde über geben kriminellen Klatsch an: Baton Haxhiu, Berat Buzhala, Lirim Mehmetaj, Visar Imer, Ilir Mirena, Valon Syla, Ermal Pandur, Valon Feka, Shkumbin Catazit und andere, unter Verdacht von “Cenim setzen freie Wähler <1> und “Counterfeiting die Ergebnisse der Abstimmung”, Berichte “Justice Trust “.

Die QNJ-IKD schätzt, dass ein solcher Ansatz eine direkte Verletzung der grundlegenden Grundsätze der Demokratie, der Meinungsfreiheit und des Rechts der Öffentlichkeit auf Unterrichtung darstellt. Darin steht, dass die gegen Journalisten öffentlich formulierten strafrechtlichen Anklagen die Form des Drucks darstellen, der kritische und unabhängige Berichterstattung verhindern könnte.

QNJ-IKD betont, dass Medienfreiheit und Schutz von Journalisten wesentliche Elemente jeder demokratischen Gesellschaft sind.

“Die QNJ-IKD fordert alle politischen Vertreter auf, Verantwortung und Respekt für die Rolle der Medien in demokratischen Prozessen zu zeigen, um entwürdigende Sprache und Aussagen oder Aktionen zu vermeiden, die einen erschreckenden Effekt auf den Journalismus und die Medien haben könnten. Eventale Fehler in der Veröffentlichung von Exit-Poles, nach Abschluss der Deployments, oder Medienanalysen nach dem Wahlprozess sollten als Fragen der Professionalität und ethischen Verantwortung von Unternehmen oder Medien behandelt werden, die sie begangen haben, aber auf keinen Fall die Höhe der Verantwortung aufgrund der Ausübung der Freiheit der Meinungsäußerung erhöhen”, sagt die Kommunique.

Die QNJ-IKD schätzt, dass dieser Ansatz die Meinungsfreiheit und die Rechte von Journalisten im Kosovo verletzt.

“Die weit verbreitete Interpretation von möglichen Fehlern als kriminelle Handlungen schafft gefährliche Präzedenzfälle für die Meinungsfreiheit und für investigativen Journalismus. In seiner öffentlichen Ankündigung wird Herr Peci zu Artikel 210 und 216 des Strafgesetzbuches der Republik Kosovo (KPRK) gerufen. Diese Maßnahmen haben wenig mit der Situation zu tun, die die gleiche darstellt. Das Ziel der Definition des freien Wählers gemäß Artikel 210 dieses Kodex ist eine Straftat, die mit Gewalt oder schwerem Rudern oder durch Missbrauch der Abhängigkeit von wirtschaftlichen und beruflichen Wählern durchgeführt wird. Während die Fälschung der Wahlergebnisse nach Artikel 216 des KPRK auf die Ergebnisse im Wahlprozess und nicht auf die Messung der öffentlichen Meinung oder Analysen in der Debatte” verweist, wird weiter gesagt.

Die QNJ-IKD lädt den Staatsanwalt ein, alle Vorwürfe des Missbrauchs während des Wahlprozesses vollständig, professionell und unparteiisch zu untersuchen.

Darüber hinaus hat das IKD-Zentrum für Freie juridischen Beistand die Bereitschaft zum Ausdruck gebracht, jedem Journalisten Schutz und rechtliche Vertretung anzubieten, der sich der Strafverfolgung oder der Zivilverfolgung stellen kann, die von Politikern oder öffentlichen Personen eingereicht wurde, um die Beteiligung der Öffentlichkeit und den zivilen Aktivismus in Fragen von öffentlichem Interesse einzuschränken.

“Im Rahmen seines Mandats zum Schutz der Meinungsfreiheit und der Rechte von Journalisten drückt die QNJ-IKD gleichzeitig die Bereitschaft aus, jedem Journalisten Schutz und rechtliche Vertretung zu bieten, der sich der Strafverfolgung oder der Zivilverfolgung stellen kann, die von Politikern oder öffentlichen Persönlichkeiten eingereicht wurde, um die Beteiligung der Öffentlichkeit und den Bürgeraktivismus in Fragen von öffentlichem Interesse zu begrenzen (x1>, sagte die Kommunique.

QNJ-IKD vollständige Kommunikation:

“Das Kosovo Institute for Free Juridical Assistance Centre for Justice (QNJ-IKD) reagiert auf öffentliche Erklärungen des Parlamentsabgeordneten des Kosovo, des amtierenden Ministers und des Bürgermeisters von South Mitrovica. Faton Peci, der in einer öffentlichen Antwort Journalisten und Medienvertreter mit Namen aufgeführt hat, beschuldigte sie, wegen ihrer Berichterstattung während des Wahltags kriminelle Handlungen zu begehen.

Die QNJ-IKD schätzt, dass ein solcher Ansatz eine direkte Verletzung der grundlegenden Grundsätze der Demokratie, der Meinungsfreiheit und des Rechts der Öffentlichkeit auf Unterrichtung darstellt. Öffentliche Strafanzeigen gegen Journalisten stellen die Form des Drucks dar, der kritische und unabhängige Berichterstattung verhindern könnte. Medienfreiheit und Schutz von Journalisten sind wesentliche Elemente jeder demokratischen Gesellschaft, die mit der Verfassung der Republik Kosovo, der Europäischen Menschenrechtskonvention und den Normen des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte gewährleistet ist.

Die QNJ-IKD fordert alle politischen Vertreter auf, Verantwortung und Respekt für die Rolle der Medien in demokratischen Prozessen zu zeigen, indem sie entwürdigende Sprache und Aussagen oder Handlungen vermeiden, die einen erschreckenden Effekt auf den Journalismus und die Medien haben könnten. Eventale Fehler bei der Veröffentlichung von Exit-Poles, nach dem Abschluss der Deployments oder in der Medienanalyse nach dem Wahlprozess sollten als Fragen der Professionalität und ethischen Verantwortung von Unternehmen oder Medien behandelt werden, die sie begangen haben, aber keineswegs auf das Maß der Verantwortung wegen der Ausübung der Meinungsfreiheit steigen.

Die weit verbreitete Interpretation eventueller Fehler als kriminelle Handlungen schafft gefährliche Präzedenzfälle für die Meinungsfreiheit und für den investigativen Journalismus. In seiner öffentlichen Ankündigung wird Herr Peci zu Artikel 210 und 216 des Strafgesetzbuches der Republik Kosovo (KPRK) gerufen. Diese Maßnahmen haben wenig mit der Situation zu tun, die die gleiche darstellt. Das Ziel der Definition des freien Wählers gemäß Artikel 210 dieses Kodex ist eine Straftat, die mit Gewalt oder schwerem Rudern oder durch Missbrauch der Abhängigkeit von wirtschaftlichen und beruflichen Wählern durchgeführt wird. Während die Ergebnisse der Wahlfälschung nach Artikel 216 des KPRK auf die Ergebnisse des Wahlprozesses und nicht auf die Messung der öffentlichen Meinung oder der Analyse in Debatten Bezug nehmen. Obwohl die Grundlosigkeit in diesen Fällen klar ist, verstößt dieser Ansatz gegen die Meinungsfreiheit und die Rechte von Journalisten im Kosovo.

Andererseits lädt die QNJ-IKD den Staatsanwalt ein, sämtliche Vorwürfe des Missbrauchs während des Wahlprozesses voll, professionell und unparteiisch zu untersuchen. Diese Untersuchung sollte bis zum Beginn jedes gemeldeten Verdachts auf Unregelmäßigkeiten verlängert werden, die den Wahlprozess beeinflusst haben könnten, aber in keiner Weise als Instrument missbraucht werden, um die Stimme von Journalisten zum Schweigen zu bringen oder Medienberichterstattung zu bestrafen.

Gleichzeitig drückt die CNJ-IKD durch ihr Mandat zum Schutz der Meinungsfreiheit und der Rechte von Journalisten die Bereitschaft aus, jedem Journalisten, der sich der Strafverfolgung oder der Zivilverfolgung stellen kann, Schutz und rechtliche Vertretung anzubieten, die von Politikern oder öffentlichen Personen eingereicht werden, um die Beteiligung der Öffentlichkeit und den Bürgeraktivismus in Fragen von öffentlichem Interesse einzuschränken.

QNJ-IKD wird weiterhin das Prinzip schützen, dass eine demokratische Gesellschaft nur dann existieren kann, wenn die Medien frei zu berichten sind, die Bürger frei sind, informiert zu werden und die Politiker der öffentlichen Kritik [x0> verantwortlich sind.

Laut Peci hingegen zielte das Extum darauf ab, Verwirrung zu schaffen, den Willen der Bürger in Mitrovica zu beeinflussen und illegal zu abweichen und das Ergebnis der Wahlen zu ändern. Er sagte, dass sie erwarten, dass die Justizinstitutionen sich mit diesem Fall mit Dringlichkeit und Wertschätzung auseinandersetzen, was er sagt, dass sie auch Fakten vorlegen werden.