Hasani: Die Regierungssitzung ist verfassungswidrig

Demnach hat der Kosovo-Präsident Vjosa Osmani als Mandat für die Bildung der Exekutive die Vetevendosje-Bewegungsführer Albin Kurti eilt und, wie sie es legt, die Verfassung des Kosovo-Parlaments willkürlich skizziert.

Die Verfassung der Versammlung wurde von der serbischen Liste angefochten, die nach dem stellvertretenden Sprecher des Parlaments von den Reihen der serbischen Abgeordneten Nenad Rassic, von der Partei für Freiheit, Gerechtigkeit und Überleben, geschrieben wurde. REL, broadcast Periscope.

“Zija Osmani hat mit dem gezeigten Rausch eine ernste Verletzung der Kosovo-Konstitution begangen”, weist Hasani darauf hin.

Er erwartet von einer Verfassungsgerichtsentscheidung über die Forderung der serbischen Liste in der Zukunft, sowie die bevorstehende Wahl der neuen Regierung vom Parlament des Kosovo am Sonntag, werden Aktionen sein, die die Situation kombinieren und erschweren.

 Professor Hasan, das Verfassungsgericht hat bisher keine Entscheidung bezüglich der Beschwerde der serbischen Liste bei der Wahl des serbischen stellvertretenden Sprechers Nenad Raspic sowie der vorläufigen Anforderung veröffentlicht. Sie sehen eine solche Entscheidung als Notfall, trotz der 60-Tage-Rechtsfrist des Gerichts für eine Entscheidung, seit dem 16. Oktober, als die serbische Liste die Beschwerde eingereicht hat?

Enver Hasani: Zweifellos ist die Forderung der serbischen Liste eindeutig begründet und hat Substanz im Verhältnis zu den Verdiensten des Falles: Der jüngste Rechtsakt des Verfassungsgerichts zeigt deutlich, dass der Vorschlag des Kandidaten für den stellvertretenden Vorsitzenden des Parlaments aus den Reihen der serbischen Abgeordneten entweder aus der Partei oder aus der Koalition stammen sollte, die die Mehrheit der serbischen Stimmen gewonnen hat, die in diesem Fall die serbische Liste ist. Dies war nicht der Fall, weil der Vorschlag von einem Albaner, Herrn Dimal Basha, stammt, der kürzlich die Lose mit der Absicht manipuliert hat, die politische Vertretung der serbischen Verfassungsvertreter des Kosovo zu verweigern.

Der wichtigste Notstand, der inzwischen im Zusammenhang mit der vorläufigen Maßnahme steht, ist über jeden Zweifel auf die unerschütterlichen Folgen der Bildung der Regierung durch die nichttinierte Kosovo-Montage zurückzuführen.

Mit Kurti beauftragt, Osmani “die Verfassung”

 Wie sieht man das Dekret von Vetevendosje Bewegung Führer Albin Kurti als Mandat zur Bildung der neuen Regierung seitens des Kosovo-Präsidenten Vjosa Osmani, ohne eine Entscheidung oder ein Vorurteil des Verfassungsgerichts auf Antrag der serbischen Liste? Hat es eine Frist für eine solche Sache gegeben, die Präsident Osmani im Falle eines Dekrets in Betracht ziehen musste?

Enver Hasani: Es ist nicht das erste Mal, dass Miss Osmani die Verfassung des Kosovo verletzt hat. In der Tat, in der meisten Zeit, wurde es mit der Verfassung und dem Gesetz zu Begriffen gebracht, als ob sie überhaupt nicht existieren. Er war in einer Art der Synchronisierung mit Herrn Kurt.

Die Frist hat nicht, aber es wird durch sein bisheriges Verhalten beurteilt, diese Eile für Erlass verlässt wegen Zweifel an ihren Motiven. Wie es bekannt ist, Frau Osmani für die Staatsanwälte. Der Fall für das Dekret von Blerim Isufaj hat Parteien auf regelmäßige gerichtliche Verfahren, außerhalb jeglicher Normen, ausgerichtet, weil es nicht faire Gerichte ist, die sich über die Frage der Wahl des Staatsstaatsanwalts entscheiden. Schließlich wartet Frau Osmani hier auf das, was das Verfassungsgericht sagen wird, wenn es in Frage der Antragstellung für die Verfassungsverfassung dieses Parlaments war, die die Vetevendosje-Bewegung für verbindlich erklärt hatte [vor dem letzten Akt]. Was hat sich jetzt geändert? Nichts.

Dieser Verstoß ist die bisher schwerste, weil er willkürlich zur Verfassung der Kosovo-Montage seitens von Frau Osmani bestimmt wurde, obwohl es drei klare Urteile im Verfassungsgericht gibt, die die Verfassungsverfassung der Verfassung nur dann, wenn der serbische Vizepräsident von der Partei oder der Koalition der serbischen Abgeordneten, die die Mehrheit der serbischen Gemeinschaft in Kosovo repräsentiert, gewählt wird. Darüber hinaus hat das Gericht in der neuesten Anklage gezeigt, dass die serbischen Vertreter dieses Recht nur verlieren, wenn sie ihren Kandidaten nicht für den stellvertretenden Vorsitzenden vorschlagen. Das war nicht der Fall. Die Schuld für die Nichteinhaltung war immer unter dem letzten Satz auf die Abgeordneten des Kosovo, die die verfassungsmäßige Verpflichtung nicht umgesetzt haben, alle Vizepräsidenten des Parlaments und damit die Verfassung zu wählen.

Lady Osmani hat mit dem Rauschen gezeigt eine schwerwiegende Verletzung der Kosovo-Konstitution deutlich schwerer gemacht als der Fall [der ehemaligen Kosovo-Präsident Fatmir] Sejdiu, weil er die Parameter der Funktionsfähigkeit der verfassungsmäßigen Organe gebrochen hat. Das Wochenendedekret kann nur unter dem Notfallzustand erfolgen. Es gibt Vorurteile in der europäischen Verfassungsjustiz, wenn solche Dekrete zu solchen Zeiten aufgehoben wurden oder wenn die Fristen berechnet werden, die Zeit des Standardurlaubs der Woche nicht berücksichtigt hat.

Dieses Dekret, neben dem am Wochenende und am Vorabend der politischen Wahlen erfolgen, verstößt im Allgemeinen gegen den primären Verfassungsposten der Republik Neutralität und die Zwischenrolle der Stabilisierung von Organen und politischen Prozessen im Land.

Die Opposition musste dem Verfassungsgericht wegen schwerwiegender Verstößen gegen die Verfassung ihren Fall einreichen.

Die “Assembly wurde nicht konvertiert”

 Unterdessen wird die Kosovo-Versammlung am Sonntag die Sitzung für die Wahl der neuen Kosovo-Regierung abhalten, ohne vom Verfassungsgericht über die Forderung der serbischen Liste zu entscheiden. Sie erwarten die Kombination und Komplikationen dieser beiden Situationen?

Enver Hasani: Die Kosovo-Montage ist nach der Anordnung von drei Urteilen des Verfassungsverfassungsgerichts nach dem Buchstaben und Geist der Verfassung des Kosovo und des Versammlungsordnungsakts, der ein Akt von verfassungsrechtlicher Bedeutung ist, nicht konstitutionell konstitutionell konstitutionell konstitutionell konstitutionell konstitutionell oder “der Verfassung der Kosovo-Montage”. Die Führung der Regierungssitzung ist nach allem verfassungswidrig.

Nach dem jüngsten Akt des Verfassungsgerichts wurde die Versammlung des Kosovo abgehalten und brutal jede Bestimmung ihrer Ordnung verletzt. Macht, mit seinen Verbündeten in der Zivilgesellschaft, aber nur wenige, auch ohne Hören geschlossen zu werden, fand etwas, was nicht geschehen war. Die Präsidentschaft genehmigte diese absurden Erkenntnisse. Die Völker hielten ruhig, obwohl sie die Situation wissen, ist das, was ich sage.

Ein solches Verhalten kann nicht ohne Folgen gehen. Am ersten Platz bin ich sehr sicher, dass dies zum Ausschluss der Serben aus der Verfassungsordnung des Kosovo und zur Föderalisierung des Kosovo führt, wo sie einen gerichtlichen und verfassungsmäßigen Raum haben, der von den Mehrheitsbürgern geteilt wird. Das ist, wie wir wissen, mit dem Ohrid-Abkommen und dem EU-Staatsentwurf vorgesehen. Die jüngsten Verhaltensweisen der Macht des Kosovo gegenüber Serben haben nur rechtliche Serben Forderungen aus dem Ohrid-Abkommen und dem Entwurf des Statusvertrags, der nun empfangen kann und natürlich die Form der autonomen verfassungsmäßigen Einheit.

Die Internationaler sind in der Zwischenzeit ruhig und hoffen, dass die zukünftige Regierung den Status des EU-Entwurfs dem Verfassungsgericht sofort vorlegen wird. Albin Kurti weiß, wie jeder weiß, dass die absolute Priorität der internationalen ist es, den Entwurf des Staates zu senden [der Vereinigung der serbischen Mehrheitsgemeinden] an den Verfassungsgericht.

Diese internationale Verpflichtung des Kosovo, die Herr Kurti im Jahr 2023 eingegangen ist, muss jede Regierung implementieren, die in Kraft kommt. Offenbar tut niemand das besser als Herr Kurt selbst. Dann geht es einfach, weil es, wie Sie wissen, einen Schiedsmechanismus gibt, der die Rechte und Freiheiten der serbischen Gemeinschaft in Bezug auf die zentrale Macht in Pristina festlegt. Dies ist die Essenz der dritten Republik Kosovo.

Wenn die Regierung gebildet wird, wird “it als verfassungswidrig erklärt werden”

Was werden die Verfahren im Falle einer eventuellen Entscheidung in den Tagen vor dem Verfassungsgericht zugunsten oder gegen die Forderung der serbischen Liste sein?

Enver Hasani: Wenn es um die Bildung der Regierung des Kosovo am Sonntag geht, ist es sicher, dass innerhalb von 60 Tagen das gleiche für verfassungswidrig erklärt wird. Das wird geschehen, wenn der Verfassungsgericht zugunsten der Forderung der serbischen Liste beschließt.

Wenn das Verfassungsgericht die Verfassungsverfassung des Kosovo-Parlaments, die Abstimmung durch den Parlamentsabgeordneten Kurti und andere Ministerpräsidenten erklärt, dann schließlich das verfassungsrechtliche Prinzip der Bildung von Zentralkörpern nach den Wahlen und, in Zukunft, die Konstitution und Bildung der Kosovo-Regierung nach den Wahlen nach dem Bericht der politischen Kräfte stattfinden und gegeben werden, die mehr Richter des Verfassungsgerichts- und Justizsystems im Allgemeinen Terror auslösen können.

Wenn das Verfassungsgericht seine drei Urteile zu Fragen des materiellen Verfassungsrechts verletzt, dann wird es schwerwiegende Probleme geben, die grundlegenden Regeln des Berufs und des Eides zu schützen. Ich habe mich leid gefühlt, wie die ganze Juristengemeinschaft, für den Terror und die psychische Gewalt, die Richter in den letzten Monaten erlitten haben, aber diese Situation flotten und bleibt in der Verfassungsgeschichte des Landes als hässliches Ding, um ihre Schultern zu tragen, solange sie lebendig sind, diejenigen Menschen, die solche primitiven Terror erzeugt haben.

Als Folge dieses primitiven und brutalen Terrors hat der Gerichtshof in dem jüngsten Akt Verletzungen von früheren Parlamentspraktiken und von seinen drei Verurteilungen der Teilung des Verfahrens toleriert, hat aber die verfassungsmäßige Subliminale Verpflichtung des Abgeordneten zur Verfassung des Kosovo klar gemacht. Diese verfahrenstechnische Veröffentlichung kann jedoch nicht als Beispiel für den materiellen Aspekt schwerwiegender Verfassungsverletzungen dienen, die bei der jüngsten Versammlung der Kosovo-Versammlung stattgefunden haben, die die Macht als verfassungsmäßig erklärt. Offensichtlich wird das Verfahren durch die Macht missverstanden, noch brutaler mit dem Angriff auf das Verfassungssystem fortzusetzen.

Das Verfassungsgericht entscheidet im Falle der Bereitstellung sicher auch über das Schicksal der Entscheidungen einer verfassungswidrigen und illegalen Regierung, weil es exklusiv vorläufig ist. Sie wissen, dass im Falle des [früheren Kosovo-Präsidenten, Behgjet] Pacolli und in einigen Fällen das Verfassungsgericht das Wahlverfahren für verfassungswidrig erklärt hat, aber von diesen Organen auf verfassungswidrige Weise Rechtsakte erlassen hat. Dies ist der Standard der europäischen Verfassungsverhandlung. /Periscope/ / / / / /