Den Haag lehnt Zeugnis von serbischen Verbrechen in Kosovo ab: Imminent in der KLA-Leitersache

Wie berichtet National National National National NationalDie Richter des Gerichts haben betont, dass diese Beweise im Allgemeinen für den Prozess von Thaci, Krasniqi, Selimis Veselins, im Weg in Den Haag, in den USA völlig unbedeutend sind Periscope.

Die angebliche Entscheidung bestätigt keine Verbindungen zwischen der Anklage und Beweise, die die Verbrechen Serbiens im Kosovo testen.

“Paneli weist zunächst darauf hin, dass er zuvor entschieden hat, dass Beweise für angebliche Verbrechen, die von serbischen Streitkräften begangen wurden, generell unbedeutend sind, um die Anklage gegen den Angeklagten zu erheben. Die Verteidigung von Krasniqi hat auch nicht bewiesen, dass die an diesem Punkt beschriebenen Vorfälle mit einem der Anklagen oder Fakten in Aktakuza verbunden sind oder dass sie mit KLA-Organisation oder Aktivitäten in der Gegend zu irgendeinem Zeitpunkt oder Ort im Zusammenhang mit den” Gebühren verbunden sind oder sind.

Warum wurden die Verteidigungstests von Jakup Krasniqi abgelehnt?

Jakup Krasniqis Verteidigung hatte zahlreiche Materialien, schriftliche Beweise, Videos-Umwälzungen übergeben, die sie sagen, dass das Chaos eine Situation im Kosovo war, und viele Verbrechen wurden in der Vergeltung durch Einzelpersonen nach Serbiens Verbrechen in verschiedenen Bereichen begangen.

Nach dem Antrag von Jakup Krasniqi beantragte die Staatsanwältin Den Haag, diese Beweise für serbische Verbrechen abzulehnen. Und so war es. Die meisten wurden abgelehnt.

Der 11. Test enthielt ein BBC-Material, mit verschiedenen Videos, die die Verbrechen Serbiens im Kosovo belegen.

Allerdings ist dies für Sonderrichter unbedeutend. Sie beschlossen, einen sehr kurzen Teil des Materials zu akzeptieren, wo die KLA geholfen hat, mögliche, aber nicht sogar Beweise für die Verbrechen Serbiens zu untersuchen.

Zurück zum Proposed Test 11 stellt das Panel fest, dass das Video unter anderem mit den Folgen der serbischen Verbrechen, die gegen die albanische Bevölkerung begangen wurden, der Schutzart der KLA-Organisation, den Ansprüchen der KLA-Beteiligung an das Verschwinden und den Tod von Menschen verbunden ist, deren Truppen unter unerklärenden Umständen und möglichen Rachehandlungen durch die Zivilbevölkerung gefunden wurden. Nach der Überprüfung von Proposed Prova 11 stellt das Panel fest, dass der erste Teil des Videos hauptsächlich auf Verbrechen bezieht, die von serbischen Kräften in und um Rahovec begangen wurden. Das Panel erinnert sich an seine Haltung, dass Beweise für angebliche Verbrechen, die von den serbischen Streitkräften begangen wurden, in der Regel unbedeutend sind wegen der Anklage gegen den Angeklagten. Das Panel ist der Ansicht, dass Krasniqis Verteidigung nicht bewiesen hat, dass der erste Teil des Videos für diese Frage relevant ist”, sagt es.

“Das Panel stellt jedoch fest, dass die folgenden Teile des Videos, die unter anderem mit der angeblichen Bereitschaft der KLA zu helfen, Verbrechen zu untersuchen, und mögliche Rachehandlungen der albanischen Bevölkerung, wenn keine Verhaftungen vorgenommen wurden, für das aktuelle Problem relevant sein könnten. Das Gericht ist der Ansicht, dass nur der Videoabschnitt, bestehend aus 17:39-20:15 und 34:25-38:00, wichtig ist. Krasniqis Verteidigung hat nicht bewiesen, wie wichtig die übrigen 11 Stücke von Proposed Prov” sind, sagt sie weiter.

Den Haager Richtern lehnten einen weiteren von Jakup Krasniqi vorgeschlagenen Test ab, der sich auf Berichte zwischen der Kosovo Befreiungsarmee und der Demokratischen Liga Kosovo bezieht. Laut Richtern sind dies nicht relevant, wie er über das Zeugnis der serbischen Verbrechen festgestellt hat.