Gucati: Clarks Aussage an Den Haag, eine Bombe zu sein

Der Zeuge von Clark wird eine Bombe zu ihnen sein, es wird eine riesige Bombe sein, die ein großer Erfolg sein wird, weil in Amerika es die Erlaubnis zu bezeugen hat. Wir danken ihnen für ihre Erlaubnis und freuen uns, am 19. November seine” Beweise zu sehen, sagte Gucati auf der Medienkonferenz.

Laut der Aussage hat Clark gesagt, dass er die Reise nach Den Haag nicht vor dem 17. November 2025 machen kann, und aus diesen Gründen könnte er am 18. oder 19. November 2025 beginnen.

Die Verteidigung hat vom Gericht verlangt, dass der 21. November für die Anhörung vorgesehen wird, falls es notwendig ist, das Zeugnis von Clark abzuschließen.

Die Verteidigung hat auch dazu aufgerufen, die Liste der eingereichten Beweise zu ändern, die die Zugabe von Clarks Aussage fordern.

“Soweit gute Gründe sind, erfordert die Verteidigung, diese Erklärung in die Testliste hinzuzufügen, damit sie an Regel 154 übergeben werden kann. Die Annahme der Regel 154 würde Zeit im Gerichtsraum sparen und sicherstellen, dass 1D-007 Tests fokussiert, nicht wiederholt oder doppelt dargestellt wurden. Wie früher beschrieben, 1D-007 liefert äußerst relevante und liberale Beweise, die für Probleme in diesen Verfahren nachweisbar sind. Aus diesem Grund hat die Erklärung eine ausreichende Darstellung und Bedeutung, um ihre Ergänzung zur <x1 Testliste zu rechtfertigen, sagt das Profiling, eo Berichte.

In seiner Präsentation sagt die Verteidigung, dass sie sich über die Bemühungen der NATO zur Umsetzung des Abkommens vom Oktober 1998 in mehr als Holbrooke und Milosevic erklären wird. “1 DA-007 ist ein ehemaliger Vier-Sterne-General in der United States Army, der als Supreme Commander diente. NATO von 1997 bis 2000. 1DA-007 gibt Zeugnis über die Richtung der Bemühungen der NATO zur Umsetzung des Holbrooke-Milosevic-Abkommens vom Oktober 1998, Umsetzung der Resolution 1199 des UN-Sicherheitsrats, Durchführung der Luftkampagne gegen jugoslawische Kräfte nach Milosevics Weigerung, Rambouilled-Abkommen zu unterzeichnen, Bereitstellung von Kräften im Kosovo im Einklang mit der UN-Militärvertrag und der Resolution 1244, und Überwachung der Demontage und Transformation von KLA<14, das Dokument wird gesagt.

Darüber hinaus ist Clark der Gewalt nach der Rückkehr der Kosovo-Flüchtlinge bekannt und erzählt im Sommer 1999 über die Ursachen dieser Gewalt.

“1 DA-007 beschreibt das Wissen über die Welle der Gewalt im Sommer 1999 nach der Rückkehr der Kosovo-Flüchtlinge und analysiert die Ursachen dieser Gewalt und die Tatsache, dass er nicht glaubt, dass die KLA-Führung in einer koordinierten Anstrengung verwickelt war, Serben oder Minderheiten anzugreifen”, sagte die Aussage. Darüber hinaus wird Clark gesagt, auch Interaktionen mit der KLA, der Kosovo-Delegation in Rambouillet und insbesondere Thacin zu beschreiben, für die er sagte, dass es keine Kontrolle über KLA” gab.

Das Ende “, 1D-007, beschreibt die verschiedenen Interaktionen, die es mit der KLA, der Kosovo-Albanien-Delegation in Rambouillet und vor allem mit Herrn Thaci hatte. Er gibt seine Beobachtungen und Eindrücke von dem Mangel an Struktur und Organisation des KLA und dem Mangel an operativem Befehl oder Kontrolle. Er beobachtete auch den Mangel an Kontrolle Herrn Thaci auf der KLA, und dass er nur eine unerfahrene militärische politische Person war, und beschreibt, warum es unfair wäre, dem Herrn Thaci” die Fehlverwaltung anderer zu zuordnen, sagt weg. /Periscope/ / / / / /