Die aktuelle Regierung verfolgt das Budget illegal”

Eugen Cakoli vom Kosovo-Demokratischen Institut reagiert, nachdem er den Entwurf des Haushaltsplans im nächsten Jahr von der etablierten Regierung fortsetzte und den Prozess klar rechtliche Verletzungen und Teile eines gut durchdachten “politischen Spiels aufgerufen hat”. Schokolade sagt, das Land steht vor einer paradoxen Situation, in der das Budget dem Parlament durch [...]
Schokolade sagt, das Land steht vor einer paradoxen Situation, in der das Budget dem Parlament von einem amtierenden Premierminister vorgeschlagen wird, der abgelehnt wurde, das Mandat zur Bildung der neuen Regierung vor ein paar Tagen zu erhalten.
Mit der Haushaltsabstimmung der Regierung im Büro und deren Verfolgung in der Versammlung wird eine rechtliche Verletzung, die Teil eines gut durchdachten politischen Spiels scheint, Gestalt.
Heute sehen wir eine Realität als absurd wie auch paradox:
Das nächste Jahr wird der Versammlung von einem Abgeordneten vorgeschlagen, der erst kürzlich als Kandidat für den Premierminister abgelehnt wurde. Das gleiche fungiert nun als Premierminister im Büro und sendet dasselbe an den Entwurf des Parlaments zur Genehmigung.
Die meisten der (früheren) Minister, die an der Verabschiedung dieses Budgets in der Regierung teilgenommen haben, stimmen für ihn erneut in der Versammlung ab, außer jetzt aus dem Abgeordnetenpost. So zwei Stimmen “pro” für die gleiche Rechnung, von zwei verschiedenen Positionen, dieses reine Interesse”, Calcoli schrieb auf Facebook.
Er erwähnte auch, dass der Entwurf des Haushaltsplans von dem ehemaligen Finanzminister vorbereitet wurde, der, wie er darauf hingewiesen hatte, aufgrund der Unvereinbarkeit des Mandats eine Verwaltungsrichtlinie vorzeitig abgesagt hatte, und der nun mit dem wichtigsten Gesetz des Jahres gleich bleibt.
“Der Entwurf des Haushaltsplans wird von (ehemals) dem Finanzminister, der durch eine Verwaltungsrichtlinie durch die Unvereinbarkeit seines Mandats vom Obersten Gerichtshof storniert wurde, vorbereitet und vorgeschlagen. Das gleiche gilt nun für die gleiche Verletzung, aber diesmal für das wichtigste Gesetz des Jahres, den Staatshaushalt. Daher ist das Problem nicht im Haushalt, sondern in der Art und Weise, wie das Gesetz in seinem Namen verletzt wird. Durch den Verkauf dieser so guten Nachrichten an die Bürger durch höhere Löhne, Renten, Sozialhilfe und andere Dienstleistungen versucht, den Eindruck zu schaffen, dass der das Budget nicht unterstützt, gegen die Bürger steht. So schaffen die Bedingungen die bewusste Mischung aus Legitimität und Populität, um es unsichtbar zu machen, über die Übertretung. Und wenn das Gesetz heute im Namen von Gehältern und Pensionen verletzt wird, kann es morgen im Namen etwas anderes verletzt werden”, schrieb Calcol.













