vor 12 MinutenUS: Justizministerium wird den Bericht des Sonderstaatsanwalts Smith über Wahlinterventionen veröffentlichen
Periskopi(vor einem Jahr)
(vor einem Jahr)Das Justizministerium sagt, es werde die Ergebnisse des Sonderanklägers Jack Smith über die Bemühungen des gewählten Präsidenten Donald Trump veröffentlichen, um das Ergebnis der Präsidentschaftswahl 2020 aufzuheben, aber nicht den Rest des Berichts im Moment. Diese Entscheidung wurde in einem Dokument am Mittwoch [...]
Dieses Urteil wurde in einem Dokument bekannt gemacht, das einem Bundesgerichtshof am Mittwoch überreicht wurde, in dem ein Ersuchen von Verteidigungsanwälten zur Sperrung der Veröffentlichung des Zwei-Geschichte-Berichts in Erwägung gezogen wird, während der Fall von Anklagen gegen zwei andere Angeklagte noch anhängig ist, in der Frage der Anklage des ehemaligen republikanischen Präsidenten, und der Präsident nun für die illegale Erlangung von geheimen Dokumenten ausgewählt.
Aileen Canon, der Richter der von Herrn Trump bestellten geheimen Dokumente, akzeptierte den Antrag am Dienstag und gab eine vorübergehende Sackgasse für den Bericht frei.
Die Justizbehörde sagte, sie werde den Teil des Papiers über die Frage der Wahlintervention weiter veröffentlichen, aber der Anteil der geheimen Berichtsdokumente wird ihn nur den Leitern und stellvertretenden Vorsitzenden des Repräsentantenhauses und der Senatskommissionen zugänglich machen, da die Angelegenheit für zwei weitere Angeklagte fortgesetzt wird.
Es ist noch nicht klar, wann der Teil des Wahlinterventionsberichts veröffentlicht werden kann.
Das Dokument fordert das Berufungsgericht von Atlanta auf, den Beschluss des Gerichts von Canon aufzuheben, der zumindest die Veröffentlichung des gesamten Berichts vorübergehend eingestellt zu haben schien.
Die Justizbehörde sagte, die Autorität des Generalstaatsanwalts, den Bericht des Sonderanklägers Smith über Wahlinterventionen zu veröffentlichen, ist “eindeutig” und dass andere Angeklagte im Falle von geheimen Dokumenten, zwei Mar-a-Lago Mitarbeiter. Sie haben keine rechtlichen Argumente, um die Veröffentlichung eines Berichts, der nichts mit ihnen zu tun hat, zu blockieren.
Der Bericht soll die Feststellungen und Urteile der Anklagepunkte in den beiden Untersuchungen von Herrn Smith erläutern. Die Untersuchung der geheimen Dokumente wurde im Juli von Richter Cannon abgelehnt, der Smiths Ernennung beendete, war illegal.
Das Team von Ankläger Smith beschloss, beide Fälle im November nach dem Sieg von Herrn Trump zu feuern, was sich auf eine frühe Praxis des Justizministeriums bezieht, unter der die Präsidenten, die das Amt ausüben, nicht einer Bundesuntersuchung unterzogen werden können. /voa
