Was ist der US-Beitrag zum Sondergericht?

Der Beitrag der Vereinigten Staaten zu den Sonderkammern in Den Haag konzentriert sich weitgehend auf die von den staatlichen Behörden ernannten Förderkräfte. So sagte Richter Angela Greeps Sprecherin, Radio Free Europe, als er fragte, ob die Finanzierung dieser Institution nach der vorläufigen Aussetzung der US-Förderung betroffen wäre.

Greep gab keine Informationen, wenn die Mitarbeiter des Gerichtshofs aus den Vereinigten Staaten von dieser Entscheidung betroffen sind oder nicht.

Der US-Präsident Donald Trump hat durch einen Exekutivauftrag seit 90 Tagen internationale Hilfe eingefroren. Die Entwicklung von Förderprogrammen ist Teil der Bemühungen des amerikanischen Präsidenten, diese Programme an seine außenpolitischen Ziele anzupassen.

Es gibt jedoch keine Bestätigung darüber, ob diese Aussetzung auch die Sonderkammern und das Kosovo Sonderstaatsanwaltschaft mit Sitz in Den Haag der Niederlande betrifft.

Diese Einrichtungen, auch bekannt als Sondergericht, untersuchen die angeblichen Verbrechen von Mitgliedern der Kosovo-Freizeitarmee, die von Januar 1998 bis Dezember 2000 gegen ethnische Minderheiten und politische Rivalen begangen wurden.

Derzeit sind in Den Haag mehrere Urteile gegen ehemalige KLA-Leiter im Gange, und das Gericht hat auch einige verdammte Entscheidungen angekündigt.

Wer finanziert den Sondergericht?

Der Sondergericht wird von der Europäischen Union gefördert, aber auch von Drittstaaten, darunter die USA, Kanada, Norwegen, der Schweiz und der Türkei.

Spezielle Zimmer und Sehenswürdigkeiten verfügen derzeit über ein Budget von 97.1m Euro, einschließlich der Periode vom 15. Juni 2023 bis zum 14. Juni 2025.

Das gesamte Budget wird von der EU finanziert, aber andere Staaten tragen auch zu spezifischen Programmen bei.

In diesem Zusammenhang tragen die USA vor allem dazu bei, mehrere Mitarbeiter zu finanzieren, sagt Greep.

Nach dem neuesten Jahresbericht des Gerichtshofs, der bis 2023 gehört, ist die USA nach Holland, dem Host-Staat des Gerichtssitzes, in Bezug auf die Anzahl der Mitarbeiter in den Sonderkammern und dem Sonderstaatsanwaltschaft, auf Platz zwei.

US-Beauftragte Mitarbeiter in verschiedenen Positionen bieten ihre Expertise am Sondergericht.

Spezialisierte Kammern und Verfolgung beschäftigen zwei Kategorien von Arbeitnehmern: Mitarbeiter, die durch staatliche Behörde (Seded) und vertragsgebundene Mitarbeiter ernannt wurden. Aber auch Spezialisten aus EU-Staaten und anderen tragen dazu bei.

Die Vereinigten Staaten finanzieren ihre Arbeiter, die durch staatliche Behörden ernannt werden.

Im Sondergericht bleiben diese Mitarbeiter, die der Arbeit in Den Haag zugeteilt haben, auch in den US-Institutionen beschäftigt, vor allem in Regierungs-, internationalen Organisationen oder Strafverfolgungsbehörden.

Diese Mitarbeiter im Allgemeinen, aber je nach den staatlichen Verfahren für die Ernennung des Personals, dienen mindestens ein Jahr im Sondergericht mit Zugang zum Dienst.

Ihre Kosten, einschließlich Löhne, Beiträge zur Krankenversicherung, Reisekosten und sonstige Entschädigungen, decken den Staat ab, der sie ernannt hat.

Sie sind auch bezahlte Löhne, abhängig von den Umständen.

Zu den amerikanischen Mitarbeitern gehören Experten und Staatsanwaltschaften. Der stellvertretende Leiter des Gerichts ist der US-amerikanische Charles L. Smith III. Inzwischen ist der US-Staatsanwaltschaft Kimberly West, der im Jahr 2023 tätig war.

Richter Smith ist auch der Hauptrichter im größten Fall in der Nähe des Tribunals, der gegen ehemalige KLA-Leiter – ehemaliger Kosovo-Präsident Hashim Thaci, ehemaliger Premierminister Jakup Krasniqi und Kadri Veselin und ehemaliger Stellvertreter Rexhep Selimi.

Laut Daten wurden bis zum 31. Dezember 2023 283 Personen im Sondergericht beschäftigt, ab ca. 30 aus den USA. Die Anzahl der durch staatliche Behörden bestellten Mitarbeiter hat sich auch im Jahr 2023 erhöht, und drei davon stammten aus den USA und der Schweiz.

Sondergerichtskassen decken die Betriebskosten der Institution ab, finanzieren aber auch spezifische Programme und Aspekte des Betriebs. Beispiel: Norwegen hat die Renovierung des Hofes und des Gebäudes der Schweiz durch eine Finanzhilfe finanziert, hat seit 2018 zur Finanzierung des Informationsprogramms beigetragen.