Der Tod eines Unfallpolizeikadetten: 6 Jahre und 8 Monate Gefängnis für einen und 10 Monate Gefängnis für den anderen.

Das Verfassungsgericht in Pec hat Arton Duraku zu sechs Jahren und acht Monaten Gefängnis verurteilt, während Nezir Duraku von einem Unfall im November 2022 beschuldigt wurde, in dem er sein Leben im F-Polizeigericht verloren hat. St.

Der Vorsitzende des Gerichts, Shaça Curri, hat die Erklärung des Gerichts am Dienstag abgegeben.

Der beschuldigte Arton für die erste Arbeit “Public Traffic Respektion” durch Artikel 370 Absatz 5 in Bezug auf Absatz 1 des Strafgesetzbuches, wurde zu 6 Jahren und 4 Monaten Gefängnis verurteilt.

Während für die zweite requalifizierte Arbeit durch “die Unfähigkeit, der Verletzten in der Katastrophe des öffentlichen Verkehrs” von Artikel 374, von Absatz 3 bis Absatz 1 des Strafgesetzbuches zu helfen, wurde es zu 10 Monaten Gefängnis verurteilt.

Für Arton Durak erklärte das Gericht eine einmalige Strafe von 6 Jahren und 8 Monaten Gefängnis.

Für die zweite Anklageschrift, Necir Duraku, hat das Gericht auch die kriminelle Tätigkeit wiederqualifiziert “das Versagen der in der Katastrophe des öffentlichen Verkehrs verletzten Helfers” von Artikel 374, von Absatz 3 bis Absatz 1 des Strafgesetzbuches, verurteilt ihn zu 10 Monaten Gefängnis.

Im ersten Prozess wurden die beiden Angeklagten vom Gericht der Pec-Stiftung zu 15 Jahren Gefängnis verurteilt.

Das erste - Diplom-Urteil hatte bestätigt, dass das Berufungsgericht bestätigt hatte, aber das Oberste Gericht hatte die Forderungen nach dem Schutz der Rechtmäßigkeit von Duraku gebilligt, so dass das Gesetz der Stiftung und der Berufungen aufgehoben worden war und der Fall in einem ersten Grad retrial geworden war.

Ansonsten plädierten die beiden Angeklagten Arton und Nezir Duraku bei der Sitzung vom 3. April 2023 für schuldig für die von ihnen angeklagten Straftaten.

Laut der Anklageschrift, eingereicht am 2. März 2023, von Pec's Gründungsankläger, wird gesagt, dass Angeklagte Arton Duraku, am 21. November 2022, in dem Dorf Jashanica von Cline City, das Gesetz über den öffentlichen Verkehr jetzt verursacht die späte F. St.

Nach der Anklageschrift, bis der Angeklagte, ohne Führerschein, führte den Branding Truck “Mercedes Atego”, die unregistriert und nicht technisch regelmäßig war, sobald er das obere Dorf von Skenderaj Kline erreichte, nicht die Geschwindigkeit des Bewegens zu den Bedingungen der Straße anpassen und übertrifft es um 50km/h, wie viel es über 90km/h erlaubt wurde und bewegt sich nach links in der gegenüberliegenden Leitung Band, wo er mit seiner Branding Maschine “Die F.S.ch.ch.ch., wo das erste Bein des Anhängers auf die Vorderseite der Box trifft, wo das erste Auto betroffen war.

Laut Anklageschrift hat der Angeklagte Arton Duraku angeblich eine Straftat begangen “Die Gefahr des öffentlichen Handels” durch Artikel 370 Abs. 5 in Verbindung mit Par. Einer von KPRK.

In der Zwischenzeit, in der Anklage wird gesagt, dass, an der Hochzeit Ort und Ort, Angeklagte Arton, als LKW-Fahrer “Mercedes Atego”, bietet keine Hilfe für die andere Person, die verletzt wurde in den Verkehrsunfall durch die Beklagten LKW verursacht, was zum Tod des Opfers F. Sh, wo, nach dem Unfall beschrieben, er den LKW stoppt und zusammen mit seinem Elternteil, Angeklagte Nezir Duraku, austritt den LKW in der Nähe des Opfers, aber bietet keine Hilfe und verlässt die Szene, während das Opfer ändert sich Leben.

Und damit wird gesagt, dass der Angeklagte Arton Duraku hat eine Straftat begangen “die Unfähigkeit, die verletzte Person in der öffentlichen Verkehrskatastrophe” durch Artikel 374 Abs. 3 KPRK.

Während der Angeklagte Nezir Duraku beschuldigte, dass in dem Fall, wie oben beschrieben, er keine Hilfe für die andere Person, deren Leben in direkter Gefahr stattgefunden hat, obwohl er dies tun könnte, ohne wirkliche Gefahr für sich selbst oder die andere.

Außerdem, nachdem Angeklagte Arton Duraku angeblich verursacht den Lkw-Verkehr Unfall, wo Angeklagte Nezir war ein Passagier darin, verlassen Sie den LKW, nähern sich dem Opfer, aber bieten keine Hilfe und verlassen die Szene, während das Opfer ändert sein Leben.

In diesem Fall wird der Angeklagte Nezir Duraku gesagt, dass er eine Straftat begangen hat “ein Versäumnis, durch Artikel 188 Abs.4 KPRK zu helfen. /Glaube für Gerechtigkeit