Struyer: Aus meinem Eindruck war der Kopf von KLA Hashim Thaci

Zeugen Hansjeorg Stromeyer sagte, der Leiter der Kosovo Befreiungsarmee sei Hashim Thaci.

Er hat diese Erklärung während der heutigen Sitzung durchgeführt und die Fragen des Richters Fergal Gaynoi beantwortet.

Für uns, wenn ich technisch spreche, war der Leiter von The KLA Mr. Thaci, ich erinnere mich nicht daran, irgendwelche Zweifel daran zu haben, oder jemand, der mir sagt, es ist jemand anderes. Ich weiß nicht genau, wie die Hierarchie innen organisiert wurde. Wie ich erinnere, habe ich keine KLA-Reorganisation gesehen. Ich kann mich nicht daran erinnern, Berichte von diesem” zu erhalten, sagte Stromeyer.

Während er fügte er hinzu, dass Thaci ihm gesagt hatte, dass es mit Agim Ceku zu Fragen im Zusammenhang mit der Integration der Polizeikräfte und so weiter angehen sollte.

Bei der Beantwortung der Fragen des Richters Christoph Barthe sprach der Zeuge auch über die Beziehungen, die die KLA mit Präsident Ibrahim Rugova und mit der Demokratischen Liga Kosovo hatte (LDK).

Diese Lücke oder diese Lücke, die ich bemerkt habe, war für alle klar. Ich kann sagen, dass ich dies zu anderen Zeiten beschrieben habe. Wir haben eine Art von Situation wie dies gefühlt und wir beschäftigen uns mit einer politischen Landschaft, in der Rugova der Präsident in der aktuellen Gegend war, und in einigen Fällen erinnere ich mich, dass ich hörte, dass Frau Tahiri und andere von LDK, dass sie auf Rugova warten und in seiner Abwesenheit, ich erinnere mich, dass wir das Gefühl hatten, dass die LDK mit uns interagiert war, versuchte, den warmen Ort immer noch zu halten, trotz der Tatsache, dass sie sich zunächst weigerten, an der KTK teilzunehmen, aber wie Sie das waren”, sagte er.

Er sagte, sie hatten den Eindruck, dass Rugova zwar eine Position hatte, die anderen LDK-Personen das unmöglich hatten, soweit es um Entscheidungskompetenzen geht.

Die KLA-Führung war viel konsistenter. Es war ziemlich klar, aber es war auch sehr anspruchsvoll über den Weg voraus. Dies war die Situation, dass die KLA viel entschlossener war und wusste, in welche Richtung sie ging, und als wären sie nun, waren sie die Partei, die über die kosovo-Koordinationsregierung redete”, sagte Stomeyer.

Während Stromeyer im Hinblick auf Fragen, die sich mit der Rolle von UNMIK verbinden, sagte, die KLA war der Punkt, an dem sie geleitet wurden.

Die KLA-Führung war immer der Punkt, den wir mit Fragen befassten, die unsere weitere Rolle bei der Gestaltung des UNMIK-Mandats oder der UNMIK- Wirklichkeit”, sagte er.

In früheren Aussagen hatte der Zeuge gesagt, dass sie gesehen und gehört hatten, gab es Angst, dass die jugoslawische Armee nach Kosovo zurückkehren könnte.

Als ich mich erinnere, als wir aus Skopje kamen und nach Pristina gingen, haben wir den britischen Teil der Straße geschützt, um den Konvoi selbst aus Skopje, direkt aus Pristina, zu Bord zu bringen, nicht die Möglichkeit ausgeschlossen, dass es einen Angriff geben könnte. Sie haben nicht nur die Möglichkeit gelassen, dass nur die Yugoslawische Armee es tun konnte, aber wir sahen viele Leute vielleicht diese waren Kosovar, die auf der Straße waren, und wir gingen sehr langsam in Richtung Pristina, dass der Umkreis sicher war”, sagte Stromeyer.

Er sagte, dass sie trotz allem die Möglichkeit nicht auszuschließen, dass KFOR Kräfte Feuer mit serbischen Kräften auf der anderen Seite des Sun Hill tauschen würden.

Ich habe nicht persönlich von Mr. Thaci oder jemand anderes gehört, soweit ich mich erinnere, ich kann mich nicht daran erinnern, dass wir speziell Mr. Rugova besprochen haben. Nachdem ich jedoch einige Dateien sah, wurde ich vorgeschlagen, dass wir mit Ihnen fortfahren. Kurz gesagt habe ich aber nichts über Herrn Rugova gesehen, noch die positive” Aussage, sagte Strommeer.

Er hatte auch gesagt, dass nach dem Rückzug der jugoslawischen Armee die Welle der Rache und Gewalt gegen Serben nicht zufällig war.

Er sagte, es war wegen Vorfällen, die Serben jeden Tag, wie Diebstahl, Feuer, etc.

Es schließt jedoch nicht die Möglichkeit aus, dass sie einzelne Handlungen einzelner Personen waren. Unser Eindruck war, dass solche Vorfälle zu der Zeit häufig waren, so war es schwierig für Rückkehrer nach Hause zu gehen. Ich denke, es war eine systematische” Anstrengung, Strommeer sagte.

Er sagte, dass die Fälle zwar nicht miteinander verbunden waren, aber das gleiche Verbrechensmuster folgte.

Als Reaktion auf die Verteidigungsfragen von Jakup Krasniqi durch Rechtsanwalt Aiden Ellis, sagte der Zeuge, er sei nie direkt an Verbrechen gegen Minderheiten beteiligt.

Vor dem Gericht wurden weitere Fragen für den Zeugen vom SPS-Vertreter, Staatsanwaltschaft, Vega Iodice gestellt.

Andernfalls wird der Zeuge Strommeer erwartet, sein Zeugnis von morgen in der Probe von Hashim Thaci, Kadri Veselin, Rexhep Selimi und Jakup abzuschließen.