Die Stiftung lehnt die Verteidigungswünsche der drei Anklagegegner ab, bestätigt die Anklage im Fall “Banjska”.

Der Verfassungsgericht in Pristina hat eine Entscheidung getroffen, mit der er die Anträge für das Ablegen der Anklage und die Ablehnung von Beweisen, die von Vladimir Tolic, Dusan Maksimovic und Blagoje Spasojevic in dem Fall “Banjska” eingereicht wurden, abgelehnt hat, die gegen den Sondergesetz der Staatsanwaltschaft eingelegt hatten, die [...]
Der am 11. September 2024 gegründete Sonderstaatsanwalt erhebt 44 Personen und eine juristische Person “RAD D.O.O.” Die Liste der Angeklagten führt Mailand Radojic, Berichte “Justice Vow”.
Bisher verhaftet und in Haft für diesen Fall sind: Blagoje Spasojevich, Vladimir Tolich und Dusan Maksimovic, für welche Strafverfahren isoliert wurden.
In der ersten Bewertung Oktober 9, 2024Die drei Angeklagten wurden angerufen. Danach hat die Verteidigung eine 30-tägige Frist für gegnerische Beweise ergriffen und einen Fall der Anklage verlangt.
Verteidiger von Angeklagten Tolich, Rechtsanwalt Milos Delevich, am 5. November 2024 hat Einspruch ausgeübt, während unter anderem betont hat, dass es in dieser Phase des Strafverfahrens Bedingungen für die Anklage zu vollziehen gibt, weil es keine Beweise dafür gibt, dass der Verteidiger kriminelle Arbeit begangen hat.
Laut Anwalt Delevich hat die SPRK keinerlei Maßnahmen zur begangenen Straftaten spezifiziert.
“...Es ist also nicht verstanden, dass meine Verteidigung der Führer, die Ausführung, der Assistent oder der Förderer war, obwohl wir im konkreten Fall ein Jahr lang eine Untersuchung hatten und dass eine solche Antwort nicht geschehen war, Delevic wurde als Rede in seiner Opposition zitiert.
Es sagt, die Verfolgung hat die Verantwortung der Teilnehmer nicht bemerkt.
“Die einzige Tatsache, auf der P The SRK meine Verteidigung mit den kriminellen Handlungen verknüpfte, die er beschuldigt, ist, dass er in Uniform war und dass er an einem kritischen Tag schwer verletzt wird, während seine Rolle dem Gericht, der Verteidigung und der Öffentlichkeit völlig unbekannt bleibt. Diese Anklage erfüllt somit nicht die rechtlichen Voraussetzungen für die Prüfung in der gerichtlichen Prüfung”, Delevic wurde als Rede in seiner Opposition zitiert.
Deshalb hat der Anwalt Delevich verlangt, dass die Anklage gegen Vladimir Tolich als unverbindlich abgewiesen oder das gleiche an P. SRK gerichtet wird, um sich zu ändern oder aufzuheben und die Sitzung zu überprüfen und zu beurteilen, wird abgehalten.
Im Gegensatz dazu hat der Verteidiger des Angeklagten Spasojevic, Rechtsanwalt Ljubomir Pantovic, in der Opposition am 4. November 2024 ausgeübt, auch betont, dass es keinen guten Zweifel gibt, der auf der Anklage gegen seine Verteidiger und andere Anklagegegner beruht. Laut ihm gibt es akzeptable Beweise, dass Spasojevic die Belastung der kriminellen Handlung begangen hat.
Es sagt, dass die Handlungen des Angeklagten nicht bestätigt werden, sowie die rechtlichen Qualifikationen von kriminellen Handlungen.
“Defense hat hinzugefügt, dass die einzige Sache, die meine Verteidigung mit den in diesem Teil der P-Indikation beschriebenen Aktionen verknüpfen könnte, ist, dass er in der Szene des Vorfalls an einem kritischen Tag verhaftet wurde, aber das reicht nicht aus, um einen gut begründeten Verdacht zu unterstützen, dass er den kriminellen Akt begangen hat, den er beschuldigt wird, und dass, was in diesem Fall fehlt, die tatsächliche Beschreibung der Aktionen, die dieser Angeklagte speziell getan hat, ist”, Pantovic wurde als Deklaration seiner Opposition zitiert.
Rechtsanwalt Pantovic in seiner Opposition behauptet, die Anklage sei fehlerhaft und ist fehlerhaft. Daher hat er verlangt, dass die Anklage gegen seine Verteidigung abgelehnt oder aufgehoben wird und Anhörungen zur Prüfung und Bewertung dieser Anfrage abgehalten werden.
Auf der anderen Seite hat der Angeklagte Maksimovics Verteidiger, Rechtsanwalt Jovana Filipovovic, in der Forderung, das Urteil, das am 4. November 2024 ausgeübt wurde, zu fallen, auch betont, dass die Positionen der Strafverfolgung in der Anklage gegen seine Verteidiger unbegründet und auf Annahmen beruhen, und dass ohne Beweis auf der Tatsache, dass Maximovic auf ihm gesetzte kriminelle Handlungen beruhten.
“P Die SRK hat in keinem Fall bewiesen, dass meine Verteidigung mit dem Vorfall in Banjska mit dem 24. September 2023 nichts zu tun hatte, es sei denn, er lebt im selben Dorf und dass keine anderen Beweise etwas mit dem konkreten Verdächtigen zu tun hat”, Jovanovic wurde als Erklärung seiner Anfrage zitiert.
Es sagt, dass P The SRK einen Fall von unbestätigtem Zustand und im Widerspruch zu KPPRK-Regeln eingereicht hat
“...Die Anklage beruht ausschließlich und ausschließlich auf Annahmen und allgemeinen Aussagen von Zeugen, die alle dem Beweis widersprechen, dass die DNA meiner Verteidigung auf der Grundlage des Zeugnismaterials keine der Elemente entspricht, hat es auch bewiesen, dass er nicht am kritischen Tag schießen konnte, noch wurde er den Partikeln des Pulvers ausgesetzt”, Es wird als sagen auf der Anfrage, dass Filipovic gebeten hat, das SPRK-Indiktment zu werfen.
Auf der anderen Seite hat der Staatsstaatsanwalt als Antwort auf die Verteidigungsanforderungen am 19. November 2024 betont, dass die Ansprüche der Verteidiger unbegründet sind und nicht mit der tatsächlichen Realität übereinstimmen.
“...Die Verteidigung sollte daran denken, dass in dieser Prozessphase Beweise in zwei parallelen Aspekten wert sind: ihre Akzeptanz und ihr Wohlstand nur in der Existenz eines gut begründeten Verdachts, was bedeutet, dass für diese Sekunde eine Bestätigung darüber erforderlich ist, ob ein objektiver Beobachter davon überzeugt ist, dass die Anklage auf Beweise für die Umstände beruht, die angeblich von kriminellen Handlungen begangen wurden, aus denen Beweise gut begründete Zweifel ergeben. Im Gegenteil, in dieser Phase des Verfahrens kann es keine Beurteilung der Beweise in Bezug auf die Schuldfläche geben”, cEs ist fair, die Antwort des Staatsanwalts zu sagen.
Darüber hinaus wird darauf hingewiesen, dass die Beweise gesetzlich von der Staatsanwaltschaft und der Polizei empfangen wurden. Es weist auch darauf hin, dass die Anklage auf den Nachweis von Umständen beruht, die angeblich von kriminellen Handlungen begangen wurden.
“Proposed Beweis in der Anklage, die als überlegen für Material oder Personen aufgeführt ist, bestätigt die Anfänge einer strukturierten Organisation (teil davon sind drei Angeklagte) Vorpräparate, den Angriff am kritischen Tag”, zitiert als Stress der Reaktion des Staatsanwalts.
Die Staatsanwaltschaft hat als Antwort auf die Einwände der Verteidiger auch betont, dass die Bedingungen für das Ablegen der Anklage im Sinne des Artikels 248 des KPPRK nicht erfüllt sind. So verlangte der Staatsanwalt, dass die Forderungen der Verteidiger als bodenlos abgelehnt werden.
In diesem Zusammenhang hat der Gerichtshof bestätigt, dass die Nachweise, auf die die Anklage beruht, gesetzlich vorgesehen sind und dass es keine Hinweise gibt, die inakzeptabel sind oder die gegen die gesetzlichen Bestimmungen des Strafverfahrensgesetzes verstoßen.
Ebenso stellt die Entscheidung der Stiftung fest, dass, obwohl in den Verteidigungspapieren im Sinne von Beweismitteln generelle Einwände erhoben wurden, keine konkreten Einwände gegen konkrete Beweise vorgelegt worden sind, die in der Anklage vorgeschlagen wurden, dass dies als inakzeptable Beweismittel verkündet wird und bestimmte Gründe für die Ausweisung als Beweismittel darlegt.
Das Gericht ist auch zu dem Schluss gekommen, dass die Beweise akzeptabel sind und das gleiche kann vor Gericht verabreicht werden und dass es kein Element gibt, dass die angeblichen Beweise in der Anklage gegen die Rechte der garantierten Angeklagten in der Verfassung verstoßen würden, und argumentiert, dass es keine Rechtsgrundlage für irgendwelche Beweise gibt, die als inakzeptabel zu beurteilen sind.
Während in Bezug auf die Ansprüche der Verteidiger, dass die Anklage nicht geltend gemacht hat, was die Rollen der Angeklagten waren, sei es, ob sie bei der Berichterstattung mit den anderen Angeklagten ausgeführt, Assistent oder inciting Angeklagten, nach Einschätzung des Gerichtshofs, sind diese Ansprüche unbegründet, da in dieser Verfahrensstufe sie nicht berücksichtigt werden können, weil die Höhe der Unterstützung der Anklage mit Beweisen für diese Verfahrensphase ist gut begründeter Verdacht.
Auf der anderen Seite hat der Gerichtshof in seinem Urteil in Bezug auf den Vorschlag des Delevic Anwalts, dass er angeblich für den Abschluss zurückkehrt, erklärt, dass diese Ansprüche bodenlos sind.
Nach der Beurteilung des Gerichtshofs wurde der begründete Verdacht, dass die Angeklagten den belasteten kriminellen Akt begangen haben, auf der Grundlage materieller Beweise bestätigt, die die in der Anklage vorgeschlagene Strafverfolgung vorgeschlagen wurde.
“Das Gericht hat die Ansprüche der Verteidiger über den Widerspruch gegen Beweismittel sorgfältig analysiert und die Anklage wegen fallen lassen, und ist zu dem Schluss gekommen, dass es der Strafverfolgung gelungen ist, einen gut begründeten Verdacht zu stützen, dass die Angeklagten die angeblich begangenen Straftaten begangen haben.”, sagte in der Entscheidung.
Nach Angaben der Stiftung wird der wohl begründete Verdacht, dass die Angeklagten die belastete kriminelle Arbeit begangen haben, durch materielle Beweise und Beweismittel bestätigt.
“Im Hinblick auf Anfragen zur Nichtbeachtung der Anklage findet das Gericht, dass die Strafakte die Angeklagten beschuldigt werden, kriminelle Handlungen zu begehen, so dass sie rechtlich als rechtswidrige Handlungen bestraft wird. Es gibt auch Verdacht, basierend auf den Handlungen des Angeklagten manifeste Elemente von kriminellen Handlungen wie in der Anklage“, sagte in der Entscheidung.
Das Gericht behauptet auch keine Umstände, die die strafrechtliche Verantwortung der Angeklagten ausschließen.
Das Gericht in dieser Verfahrensphase vertritt die Auffassung, dass die Anklage der Strafverfolgung in Carbon die Bestimmung von Artikel 235 der KKP erstellt wurde und auf der Grundlage ihrer tatsächlichen Beschreibung und angeblichen Klagen auf Strafverfolgung und damit verbundene Beweise das Kriterium des gut begründeten Zweifels erfüllt ist.
“Das Gericht hat festgestellt, dass die Beweise gesetzlich von den Strafverfolgungsbehörden entnommen wurden, findet, dass die Anklage der Strafverfolgung alle gesetzlich vorgeschriebenen Kriterien erfüllt und reicht aus, um in die Phase der gerichtlichen Prüfung zu gehen, in der das Gericht vorsichtig war, keine gesonderten Beweise zu diskutieren und mich miteinander zu verbinden, um das Prinzip der Unschuldsprävention zu respektieren“, sagte in der Entscheidung.
Der Sonderstaatsanwalt der Republik Kosovo (PSRK) am 11. September 2024 hat gegen Mailand Radojicic und 44 andere für den 24. September 2023 Terroranschlag in Zvecan Banjska erhoben. Die Angeklagten werden angeklagt, dass sie durch den Einsatz schwerer Gewalt versucht haben, den nördlichen Teil des Territoriums der Republik Kosovo zu entfeuchten und die Republik Serbien zu vereinen, mit Fällen, die aufgrund der Gewalt verwendet wurden, blieb der Tod der Polizeibeamten Afrika Buxaku, und das Leben anderer Polizisten und der zivilen Bevölkerung gefährdet.
Auf der anderen Seite, der Führer dieser strukturierten terroristischen Gruppe, Mailand Radoic, wird berechnet, dass es von 2017 bis zum 24. September 2023 indirektes Einkommen erbracht hat, und es hat es in Immobilien und spielerisches Vermögen umgewandelt, wo einige seiner Immobilien es an Dritte übertragen hat, um die Quelle des Reichtums zu verstecken oder zu verstecken.
Die 45 Angeklagten sind mit kriminellen Handlungen “, die terroristische Aktivität”, “Schwere Werke gegen die verfassungsmäßige Ordnung und Sicherheit der Republik Kosovo”, “Reforstung und Finanzierung bei der Durchführung von Terrorismus” und “Geld erweitern”.
Wer sind die beschuldigten, mit dem kriminellen Gruppenführer Milan Radoi beauftragt zu werdenWas?Was ist das?
Das erste PPC-Indiktment-Gerät beschuldigt den Angeklagten: Mailand Radojciq, Blagoje Spasojevic, Vladimir Toliq, Dusan Maksimovic, Vladimir Radivojevicq, Uglje Jarediq, Milorad Jevtiq, Vlastimir Andric, Aleksandar Milosavljevic, Lazar Smigiq, Veljko Djravovic, Vladimir Vuceqqqq, Stefan Jovanovic, Milovovac, Uros Miliqqqqq, Trajko Vasic, Danilo Vasi, Vukajan Jareq, Valajackov, Valjac Valsovic, Valsavovic, Valsovic, Valavovic, Vals, Valavovic
Laut diesem Gerät, am 24. September 2023, ab 0100 Uhr, im Dorf Banjsk der Zvecan Gemeinde, Angeklagte Milan Radojciq, in der Qualität des Führers der strukturierten terroristischen Gruppe, zusammen mit Teilnehmern, in verschiedenen Rollen, aus der Rolle der Straßenblockierung, professionell geschult, wo die Mehrheit der Gruppe, die auf eine Weise durch die Bergstraßen illegal in das Gebiet der Republik Serbien eintrat, mit dutzenden von ihnen sogar Panzerwagen, mit Waffen, schwere Munition, Sprengstoffe, Sprengstoffe und Logger wurden ursprünglich militärische Ausrüstungen auf dem Weg zum Dorf blockiert.
Darüber hinaus haben sie nach der gleichen Anklage versteckt und besetzt ihre Positionen, und nachdem Polizisten aus der Republik Kosovo gekommen sind, LKW zu entfernen und den Weg zu löschen, sobald sie mit Sprengstoffen und schweren Waffen angegriffen wurden.
Mit dem Fall, nach der Anklage, hat die Dorfbrücke die Polizeibeamte Afrika Bunnjak tot verlassen und wurde von der Polizeibeamten Alban Rashit verwundet, und andere Polizisten wurden verwundet: Befreiung Shaqiri, Mirsad Kryeziu und Sedat Dushi.
Immer nach der Anklage hat der Angriff bis 1500 Uhr fortgesetzt, als die zerstörerische Mehrheit dieser Gruppe nach Serbien geflohen ist, um die grundlegenden politischen, verfassungsmäßigen, wirtschaftlichen, sozialen Strukturen der Republik Kosovo ernsthaft zu destabilisieren und zu zerstören.
Diese Aktionen werden daher mit dem Start von terroristischen Aktivitäten beauftragt “gemäß Artikel 129 Absatz 3 Absatz 1 in Bezug auf Artikel 128 Absatz 1, Absatz 1.1, 1.3, 1.7 und 1.10 der Republik Kosovo Strafgesetzbuch (KPRK).
“Durch den Einsatz von schweren Waffengewalt haben sie versucht, den nördlichen Teil des Territoriums der Republik Kosovo auszudehnen.”
In diesem Gerät werden alle oben genannten Indikatoren berechnet, dass in Zeit, Ort und Weise nach dem ersten Gerät, wo Mailand Radojic in Qualität des Führers der Gruppe, strukturiert mit allen anderen Angeklagten, nach vororganisierten Vorbereitungen und Plan gehandelt hatte.
Die Actakuz sagt, dass sie durch den Einsatz von schweren Waffengewalt versucht haben, den nördlichen Teil des Territoriums der Republik Kosovo, die serbischen Gemeinden, zu brechen.
Aktualität sagt Dieser Teil des gleichen Territoriums hat versucht, die Republik Serbien zu vereinenMit was? Als Folge der Gewalt, die benutzt wurde, ist der Polizeibeamte Afrika Bulnjak gestorben und hat das Leben anderer Polizisten und der zivilen Bevölkerung gefährdet.
Für diese Aktionen wird das gleiche mit krimineller Arbeit beauftragt “Schwere Werke gegen die verfassungsmäßige Ordnung und die Sicherheit der Republik Kosovo”, die mit Artikel 126 Absatz 1 Unterabsatz 1.1 und 1.2 im Zusammenhang mit Artikel 118 des Strafgesetzbuches sanktioniert wurden.
Was wird Milan Ranovici beschuldigt?
Der dritte und vierte Anzug der Anklage nur beschuldigt Mailand Radojic. Er berechnet mit dem, was er ist Von 2017 bis zum 24. September 2023, in der Qualität des Führers der strukturierten terroristischen Gruppe, hat indirektes Einkommen zur Verfügung gestellt.
Nach der Anklage wurden die meisten von ihnen für den Kauf und die Lieferung von schweren Waffen an die terroristische Gruppe, die militärische Uniformierung von Uniformen für Gruppenteilnehmer, logistische Unterstützung, Ausrüstung und logistische Dienstleistungen für Gruppenbetrieb, die Bezahlung der Teilnehmer an die Fördermitglieder der Gruppe verwendet. All dies, um sicherzustellen, dass ihr weiterhin Engagement für kriminelle Aktivitäten, Aktionen mit dem Ziel, terroristische Handlungen zu erleichtern und zu finanzieren, was dazu führt, dass Kapazitäten geschaffen werden, die zur Durchführung terroristischer Handlungen erforderlich sind.
Daher wird Radoicic für diese Aktionen mit krimineller Arbeit beauftragt “Fugen und Finanzierung bei der Durchführung des Terrorismus”, sanktioniert durch Artikel 131 des Strafgesetzbuches über Artikel 57 des Gesetzes zur Verhinderung von Geldwäsche und Terrorismusfinanzierung.
Daher wird Radojciac für diese Aktionen mit krimineller Arbeit beauftragt “Geldwäsche” mit Artikel 302 des Strafgesetzbuches in Bezug auf Artikel 56 Absatz 1, Absatz 1.1 des Gesetzes zur Verhinderung von Geldwäsche und Terrorismusfinanzierung.
Fünftes Gerät lädt Justizperson “RAD D.O.O.” zur Geldwäsche
Rechtsperson “wird auf diesem Gerät geladen RAD D.O.O.” im Besitz von Beschuldigten Radule Stevic, dass vom 1. Januar bis 24. September 2023, wobei er weiß, dass das Eigentum der Beschuldigten Milan Radojciq von der kriminellen Tätigkeit, durch die Ausübung der wirtschaftlichen Tätigkeit, zusammenarbeitet und ihm geholfen hat, sein Vermögen zu konvertieren, mit dem Ziel, die Quelle des Reichtums zu verstecken oder zu verstecken.
Für diese Handlungen wird also die juristische Person “RAD D.O.O.” mit krimineller Tätigkeit beauftragt “Geldwäsche” mit Artikel 302 des Strafgesetzbuches im Zusammenhang mit Artikel 56 Absatz 1 Absatz 1, Absatz 1.6 im Zusammenhang mit Absatz 1.1 des Gesetzes zur Verhinderung von Geldwäsche und zur Bekämpfung der Finanzierung des Terrorismus.
Was ist Radule Stevic vorgeworfen, der für “RAD D.O.O.” verantwortliche Person?
Das letzte Anklagegerät erhebt den Inhaber der juristischen Person “RAD D.O.O. ”, Radule Stevic, dass aufgrund der Tatsache, dass der Beklagte Milan Radojic's Vermögen aus krimineller Tätigkeit stammt, das gleiche durch Unternehmen, die in seinem Namen und ihrer wirtschaftlichen Tätigkeit registriert sind, hat mitgewirkt und den Angeklagten Milan Radojciq geholfen, sein Vermögen zu konvertieren, mit dem Ziel, die Quelle des Reichtums zu verstecken oder zu verstecken.
Für diese Handlungen wird Stevic daher mit krimineller Tätigkeit beauftragt “Geldwäsche”, die mit Artikel 302 des Strafgesetzbuches in Bezug auf Artikel 56 Absatz 1 Unterabsatz 1.6 in Bezug auf Absatz 1.1 des Gesetzes sanktioniert wurde, um Geldwäsche zu verhindern und die Terrorismusfinanzierung zu bekämpfen.
Wie beschreiben Zeugen den kritischen Tag?
In der 158 - Seite Anklage, Zeugen (Polizei-Beamte) am kritischen Tag hatten angeblich zwei Explosionen gehört und dann begonnen, aus dem Kloster in Richtung zu schießen. In diesem Moment sahen sie Sergeant Bulnjak, nachdem er verwundet wurde, und Polizisten hatten begonnen, auf den Schuss zu reagieren.
Der Schäfer war von einem Auto gefahren worden, das von den Angreifern mehrmals erschossen worden war.
Ein nordmazedonischer Staatsbürger, der im Hotel “Rajska Banja” war, sagte am selben Tag zusammen mit seiner Frau, seinem kleinen Sohn und seiner Schwester und seiner Schwester des Mannes, dass sie um 3:30 Uhr Schuss und Explosionen hörten.
Nach der Morgendämmerung sagte er, dass sie den ersten Klang von einheitlichen Menschen mit Gewehren dort hörte. Sie waren nicht erlaubt, das Hotel zu verlassen. Zu Beginn der Aufnahme wurde das Hotel mit Leuten gefüllt.
Allerdings hatte Rade Nedelkovic-Arbeiter in diesem Hotel gesagt, dass vier bewaffnete Männer an diesem Tag da waren, von denen drei eine verletzte Person tragen. Und dann rief der Vater dieser Leute ihn zu fragen, seinen letzten Namen war Sliveq.
E Veljo Ilic hat erklärt, dass sein Sohn, Vladan Ilq, ihn am 24. September aufgerufen hatte und ihn gebeten, ihn zum Hotel zu gelangen. Später hatte er sie wieder telefonisch kontaktiert und sagte, dass sie nach Serbien durch den Berg etwa viereinhalb Stunden zu Fuß gegangen war.
Der Zeuge hatte gesagt, dass er sein Sohn Teil des “Civil Protection” war, wo er rund 400 Euro bezahlt wurde.
Andererseits hatte der Zeuge A2 erklärt, dass er in der Nähe der Grenze zum Kosovo, an Rogozna am Tag, viele Fahrzeuge ohne Kennzeichen gesehen hatte, und einige mit BG-Lizenzplatten. Er hatte 15 bewaffnete Männer aus Banjska gesehen, die an dem Terroranschlag teilgenommen hatten.
Die Angreifer kamen nach ihm aus dem Kloster, das von zwei Autos empfangen wurde. Er sagte, 25 oder mehr einheitliche Personen sind von Kosovo nach Serbien gezogen.
Zeugen A2 hat gesagt, die Gruppe arbeitete ein Jahr vor dem Angriff von Angreifern, die in der serbischen Armee arbeiten. Er sagte, dass Radochi nach Russland gegangen ist.
Zeugen F1 hat gesagt, dass Radoic diese Menschen organisiert und bewaffnet hat, die lange in Serbien ausgeübt haben und die meisten von ihnen zwischen 2.000 Euro pro Monat bezahlt haben. Er sagte, dass “went mit der Idee, den nördlichen Teil des Kosovo freizugeben”.
Die Fugitiven, die F1, sagten, sie sind in Serbien und haben Kontakt mit Radociqi. Für Letztere sagte Aleksandar Vuciq, sein Geld sei auf Verbrechen, Schmuggel, Ausschreibungen und Finanzierung zurückzuführen.
Was war das Argument der drei Angeklagten in Haft?
Defendant Vladimir Tolich, in der Staatsanwaltschaft, wurde ruhig geschützt. Aber in seiner Jacke wurde die Anwesenheit von Nitriten und Nitraten aus den Überresten der Schießerei beobachtet, die nach P. SRKs zeigen, dass er an dem Angriff teilgenommen hat.
Blagoje Spasojeviqi, auf der anderen Seite, sagte, dass “thought there would a peaceful protest”. Aber er wurde gezwungen, die Bestellungen von Momcilo Vuckovic zu befolgen.
Er sagte, er würde hinter dem Kloster verblieben und nie eine Waffe entlassen. Die Polizei des Kosovo hatte ihn dort festgenommen.
Am folgenden Tag waren Sie ruhig geschützt. Aber die Verfolgung sagt, dass der Kontakt mit Waffelpulver und Pulverpartikeln nachgewiesen wurde, so dass es gefunden wurde, mit der Waffe Kontakt zu haben - genau, dass es an dem Terrorangriff teilgenommen hat.
Dusan Maksimovic (Arbeiter des Riceka Banja Hotel) hat gesagt, dass acht Freunde auf einem Wochenend-Griff gesammelt wurden.
Auf dem Telefon hatte er Videos über den Angriff auf die Polizei- und Polizeiüberwachung, so sagte er, dass “does nicht erinnern”.
Die Strafverfolgung sagt, dass Telefonkommunikation sie direkt in kriminelle Handlungen, wie z.B. kritische Tagesbotschaften, einführt: “Schreiben Sie hier.
Damit wir organisieren können “, Gott verbietet, gibt es eine große Eskalation, Frauen und Kinder müssen verlassen”.
Wann wird behauptet, die Anfänge des Angriffs zu sein?
Nach der Verfolgung begannen die Anfänge der Organisation - Vorbereitungen für den Angriff vom Treffen im Bezirk Serbiens am 13. Oktober 2021, wo er zur Unterstützung aufgerufen wurde, um schwere kriminelle Handlungen durchzuführen.
Serbischer Präsident Aleksandar Vuciq, Vladimir Radojevics Milan Radivojevicc, unter dem Spitznamen “Mama”, sowie hohe Staatsstrukturen. Bei der Sitzung wurde er gebeten, sich zu bearmen und den bewaffneten Widerstand gegen Institutionen in vier Gemeinden im nördlichen Kosovo zu starten.
Sie hörten diese tapferen Jungs sagen, ich werde Ihnen ein Ding im Namen aller von uns sagen, dass wir uns am Ende, durch den Tod von”, Radocic sagte bei diesem Treffen.
KFOR Die Polizeianschläge in den Jahren 2022 und 2023 wurden angeblich auch von Radociq organisiert. Letztere, mit der stark bewaffneten Gruppe am 10. Dezember 2022, wurden im Norden von Mitrovica fotografiert.
E - Ausrüstungsprüfungen zeigten, wo die terroristische Gruppe stand und wo sie die Übungen durchgeführt hat. Diese Geräte zeigten auch die Realisierung des Angriffsplans, von der Errichtung von LKWs als Barrikaden, den Transport von Angreifern, ihren Aufenthalt im Hotel, den Moment des Angriffs auf die Polizei und so weiter.
Wer und wie hat Radichi es finanziert?
Im Hinblick auf die Finanzierung von Radojic betont die Strafverfolgung, dass während der Untersuchung es bewiesen hat, dass ihre Ermächtigung auf unterschiedliche Weise mit der direkten Unterstützung Serbiens, ursprünglich durch Ausschreibungen und dann mit politischer Unterstützung, durchgeführt wurde.
“Later, Serbien hat alle notwendigen militärischen Infrastrukturen für die Schulung der Teilnehmer zur Verfügung gestellt und militärische und logistische Ausrüstung zur Verfügung gestellt -- alle notwendigen, um den Terroranschlag vom 24. September 2023 auf den Zvecan Banjscan der Republik Kosovo durchzuführen” -- wird in der Anklage angeführt.
Die Sammlung von Geldern wurde angeblich durch die Eröffnung legitimer Unternehmen mit dem Ziel gemacht, den Ursprung zu verstecken oder die Herkunft von Geld zu speichern.
Jede institutionelle Unterstützung des Kosovo-Haushalts für Bürger des Nordens ist in den Händen des Angeklagten Mailand Radoiić gewesen, wo dies es geschafft hatte, Unternehmen zu schaffen, die als legitim angesehen wurden und öffentliche Aufträge gewonnen haben”, sagt die Anklage.
Tatsächlicher Inhaber von Unternehmen, die im Namen von Radule Stevic eröffnet wurden, wird als Radojciq selbst bezeichnet. So wurden ihre beiden Finanzierungsquellen angeblich die Ausschreibungen im Kosovo und die Finanzierung aus Serbien fehlgeschlagen.
Laut PSRK waren die Ausschreibungen im Kosovo geringer, so dass sie Verträge erhalten, die rechtlich legal waren, aber nach Erhalt der Ausschreibung wurde das Projekt überhaupt nicht umgesetzt.
Die zweite oder wichtigste Form war die Finanzierung aus Serbien, wo dieses Formular im Namen der sogenannten “Zyra für Kosovo und Metohi” arbeitete. Die Verträge wurden im Auftrag von registrierten Unternehmen im Besitz von Stevichi gewonnen.
“Während der Analyse und des Vergleichs jeder dieser Verträge hat diese Staatsanwaltschaft zu dem Schluss gekommen, dass “DO. RAD 028 Zvecan” im Parallelsystem in Serbien registriert 192 Verträge (die beiden Vertragsgruppen) für den Zeitraum 2020 von 31.07.2024 erhalten muss, wo die Summe dieser Verträge etwa 67,5m Euro oder im serbischen Dinar 7,939,807,482.6011) in der Anklage angegeben wird.
Auch Verträge wurden im Auftrag der Finanzierung verschiedener Projekte, sowie Saatgut, Vieh- und Landwirtschaftsausrüstung, Wohnungsbau und so weiter.
“Aus diesem Schema wird der Angeklagte Milan Radoiić durch die Angeklagten Radule Steviq in verschiedenen Formen finanziert, Geld im Namen der serbischen Bürger aus Serbien, Kosovo-geförderte Ausschreibungen für die Schaffung besserer Bedingungen für serbische Bürger, und dann alle diese wirtschaftliche Macht zu nutzen, um die Angeklagten Mailand Radoiić den Bürgern des nördlichen Teils des Kosovo zu beschäftigen, zu entscheiden, über jedes Problem, sie zu zwingen, Schmuggling mit Waren zu führen, Straßen zu blockieren, die Barrikaden zu rebellieren, die Einrichtung von Barrikaden, die Schaffung von Barrikaden und die Grundfinanzierung für die Grundlagen im Norden des Kosovo, und die Verfassung wird im Fall gesagt.
Die Verfolgung weist darauf hin, dass die meisten dieser Unternehmen vor dem Angriff auf Banjska gegründet wurden. Ihre Gewinne aus Spenden fallen in die Hände von Radojchi, Stevijqi, anderen Mitgliedern der terroristischen Gruppe und ihren Familienmitgliedern.
In Bezug auf Ausschreibungen, die in Kosovo gewonnen werden, wird gesagt, dass das Unternehmen nicht die Kapazität hat, noch hat es die Belegschaft und die Maschinen, um vertragsbezogene Projekte umzusetzen.
Nach der Anklage wurde bewiesen und bestätigt, dass die Angeklagten Milan Radoic bewusst, durch kriminelle Aktivitäten, Zuflüsse von Millionen von Dollar erstellt hat und dies durch Unternehmen, die im Namen anderer Angeklagter registriert wurden Radule Stevic (RAD 028 Zvecan, RAD DOO, RADULE STEVIC B.I.) hat den Ursprung oder den Hintergrund des Geldes verkleidet und durch Stevics Unternehmen hat sie von finanziellen Mitteln zu spielbaren und Immobilien umgewandelt.
Die Wachen der Villa Radojciq in Weiman, ursprünglich mit seinen Anweisungen, hatten gesagt, der Besitzer war Bojan Jaksic, und später wurde Radojciq zugelassen. Sie sagten, das Gehalt wurde in das Restaurant “Grey” aufgenommen. Auf der anderen Seite hatten Zeugen, die an der Errichtung der Villa beschäftigt waren, das Gebäudematerial, das gesendet wurde, geprüft, der für den Bau der Villa verantwortlich war, einige erwähnte Radoiciqi und andere Details.
Radojics ehemaliger Partner, Emma Redzepovic-Radoic, hat gesagt, dass die 800-Euro- Miete für die Wohnung, in der er lebt, Radojic zahlt, mit der er selten kommuniziert. Er sagte, er sei ein guter Vater, aber nicht ein guter Mann.
Für die Villa in Weiman sagte sie, dass sie nicht weiß, wie viel Radojic investiert hat. Das Büro im Restaurant “Grey” sagte Emma, es sei im Namen ihrer Mutter, da sie nicht gehen und den Vertrag unterschreiben konnte.
Bisher sind in Haft für Banjskas Rennen Vladimir Toliq, Blagoje Spasojevic und Dusan Maksimovic.
In Baysnka, Zvecan, frühen Stunden 24. September 2023, Sergeant Africa Bulnjak wurde getötet und zwei andere wurden verwundet. Dann gab es drei Angreifer, während andere mehrere Stunden zum Kloster Biensca flohen. Mailand Radociq hatte die Verantwortung für den Terroranschlag geltend gemacht.












