“State Rezero” Wie viel länger kann Kurt den Sonderstaatsanwalt ignorieren?

Im vergangenen Monat lud die Special Prosecution den Kosovo-Premierminister Albin Kurti ein, in der Qualität des Zeugen in einem offenen Fall über Anschuldigungen über den Missbrauch von staatlichen Reserven zu erscheinen.

Aber die beiden Einladungen der Strafverfolgung, der Leiter des Kosovo-Exekutivs, reagierten mit einem Antrag: Staatsanwaltschaften gehen und interviewen ihn in seinem Amt, dem Premierminister.

Weder der Sonderstaatsanwalt noch die Regierung des Kosovo haben Fragen zum Thema Radio Free Europe beantwortet, wenn die Parteien ein Datum für das Zeugnis des Premierministers vereinbart haben.

Obwohl mehr als einen Monat seit der ersten Einladung vergangen ist, sagen Gerichtskenner, es gibt keine gesetzte Zeitlimit, soweit die Verfolgung von Premierminister Kurti erwarten kann, zu bezeugen.

Viona Bunjak, Rechtswissenschaftlerin der FOL-Bewegung, erzählt Radio Free Europe, dass Kurti trotz nicht gesetzlicher Frist sein Zeugnis so schnell wie möglich erteilen muss.

“in den Prinzipien des [Por Penal Procedure] Code, ist in das Prinzip der Wirtschaft des Verfahrens eingebettet, d.h. es muss so schnell wie möglich geschehen, und gleichzeitig wird die Strafverfolgung mit der zweijährigen Ermittlungsfrist verknüpft. Aber in diesem Fall sollte dies so früh wie” getan werden, sagt sie.

Unterdessen sagt Ehat Miftaraj, Direktor des Kosovo-Instituts für Justiz, in jedem Fall sollte die Strafverfolgung die Integrität der Ermittlungen bewahren und auf der Grundlage des Gesetzes handeln und dem Zeugen Maßnahmen ergreifen, die mit dem Strafprozessgesetz vorgesehen sind.

Laut ihm, “wenn Staatsanwaltschaften keinen beruflichen Mut haben”, dann nicht nur der Premierminister, sondern gewöhnliche Bürger “können die Staatsanwaltschaft” verspotten und widersetzen.

Wie lange diese ganze Situation dauern kann, hängt davon ab, wann die Entscheidung der Staatsanwaltschaft, die Untersuchung einzuleiten, und dann ist die gesetzliche Frist betroffen, wenn der Staatsanwaltschaft eine Entscheidung treffen sollte, eine Straftat zu abzulehnen oder Anklage zu erheben, erklärt Miftaraj.

“Jeder, der Staatsanwalt, sollte es dem Zeugen unter keinen Umständen erlauben, Anweisungen bei der Verwaltung des Strafverfahrens zu machen, aber sollte verfahrenstechnische Maßnahmen ergreifen, um die Wahrheit über den Fall bei der Arbeit zu erkennen”, sagt er.

Was sagt das Gesetz über keine Zeugendarstellung?

Der Strafverfahrenskodex sagt, dass ein Richter, unter behördlicher Pflicht oder auf Antrag des Staatsanwalts, einen Zeugen zu erscheinen zwingen könnte. Wenn er nicht in der Verfolgung erscheint, verurteilt der Richter ihn mit einer Geldstrafe von 250 Euro, wenn er sich weigert. Aber wenn es auch nach der Verkündigung von Geldstrafen Ablehnung gibt, kann er eingesperrt werden, aber nicht mehr als einen Monat.

Am 16. Dezember 2024 ging Kurt nicht zum Sonderstaatsanwalt, der sagte, er war auf einer Auslandsreise.

Der Regierungssprecher Progress Kryeziu erklärte REL, dass Kurti “die Bereitschaft zum Empfang der gelegentlichen Staatsanwaltschaften in seinem Büro an einem Tag und Stunden, die von beiden Seiten vereinbart wurden, zur Erfüllung der von der Staatsanwaltschaft erteilten Anfrage”.

Vier Tage später wurde bekannt, dass Kurt eine neue Einladung erhalten hat.

Executive Zusammenstöße mit der Justiz

Der Fall der Einladung von Kurt hat die Regierung mit der Staatsanwaltschaft abgestürzt.

Justizminister Albulen Haxhiu sagte, dass sie mit dem Premierminister einverstanden sei, dass all dies angeblich von Staatsstaatsanwalt Blerim Isufaj geplant wurde, um Nachrichten “in lokalen und internationalen Medien zu machen, dass Kurti zu einer korrupten Beziehung eingeladen wurde”.

Haxhiu sagte, dass in der Vergangenheit hochrangige Regierungsbeamte in Regierungsumgebungen interviewt wurden, ohne Namen zu nennen. Aber Isufaj sagte, dass in den fünf Jahren, in denen er tätig ist, dies nicht geschehen ist.

Bürointerview, illegal “”

Kurtis Antrag, im Büro nach Viona Bunjak interviewt zu werden, ist falsch und es ist nicht der Klang <x0 mactical”, da es dazu bestimmt sein sollte, eine Regel des Rechtssystems zu bauen, auf Wohlverhaltenspraktiken, und nicht durch illegale”.

Die Weigerung eines Staatsbeamten, in der Staatsanwaltschaft zu erscheinen, ist eine gefährliche Praxis, die auf <x0th> eine Weise oder eine andere Weise gegen die gerichtliche Sicherheit” verstößt und “Präzident einer Revolte gegen die folgende Institution” schafft.

Selbst Ehat Miftaraj stimmt zu, dass, wenn es eine Ausnahme für Kurt wird, das Zeugnis in seinem Büro zu geben, es im Widerspruch zum Strafgesetzbuch und gegen Fälle “wäre, wenn der Zeuge oder Angeklagte an Orten außerhalb der Strafverfolgungsstelle” befragt werden kann.

State Stocks Case

Im Jahr 2023 wurden drei Personen im Falle von staatlichen Reserven verhaftet. Unter ihnen waren Mitarbeiter des Ministeriums für Industrie, Intervention und Handel (MINT), unter der Leitung von Rosetta Hajdari, die sich bei der Beweisstellung an die Sonderprosecution für leise geschützt entschieden hat.

In diesem Ministerium wurden im Jahr 2023 Razzien nach der Veröffentlichung von Audio-Incisions vom Nationalportal durchgeführt, wo es behauptet, dass eine Menge Öl, gekauft in Polen und eine Menge Weizen, gekauft in der Türkei, nie angekommen war.

Die Regierung hat gesagt, dass die Zahlungen an staatliche Reserven nach dem Gesetz erfolgen.