Rechtsexperte: Ich habe an der DNA-Analyse beteiligt, die Ergebnisse stammen aus einer anderen Organisation.

Zeugen William Goodwin während seines Zeugnisses in Den Haag erklärte, dass er weder an der DNA-Analyse beteiligt war, noch an dem Prozess von Anfang an, noch an der Erstellung von Berichten, die er während der Anweisungen gelesen hatte.

Als Ergebnis behauptete er, dass seine Ursprünge eigentlich Rückschlüsse auf andere seien.

<x0)

Danach erzählte der Anwalt dem Zeugen in Form der Frage, dass manchmal der Bericht identifiziert werden kann und manchmal nicht”. Der Zeuge bestätigte dies und fügte hinzu, dass er nie mit den Leuten gesprochen hat, die ihm solche Berichte gegeben haben.

Er fügte sogar hinzu, dass die Anklage sie auch nicht gestellt hat.

Ich fragte ihn nicht, noch fragte ich ihn”, sagte der Zeuge.

Der Zeuge behauptete, dass alle Berichte vom ICMP stammen und der Zeuge einen Bericht für einen geschrieben hatte.

Er bestätigte auch, dass diese Berichte eine Identitätskonformität mit Personen, die mit diesem Gerichtsverfahren verbunden sind, zitierten.

Goodwin behauptete, dass die Anklage ihm einige Informationen als Grundlage für seine Arbeit gab und er gebeten wurde, sich auf seine Antworten zu konzentrieren.

Der Anwalt von Kadri Wessel, Colleen Rohan, fragte den Zeugen, ob er von der Strafverfolgung aufgefordert wurde, eine neue Analyse der ersten durchzuführen, die bedeutet, dass Tʹi selbst DNA-Profile analysiert und Schlussfolgerungen für sich zieht, wo die Wahrscheinlichkeit eines Matches wäre.

“Von einem praktischen Standpunkt nicht erforderlich. Ich habe nie eine Überprüfung der Analyse durchgeführt, ich habe die Ergebnisse überarbeitet”, sagte Goodwin, dass er gebeten wurde, im Wesentlichen die Richtigkeit oder Authentizität dieser Daten nachzuweisen.

Er bestätigte auch, dass er nicht aufgefordert wurde, zu sehen, ob die angewandte Methodik mit den einschlägigen Standards übereinstimmt.

Wie bei den Berichten bestätigte er, dass Proben bei Entfeuchtungsprozessen aus den Knochen extrahiert wurden. Also, was Goodwin in diesen Berichten sah, waren Tests aus dem Skelett Überreste der Entfeuchtung.