Der Prozess gegen ehemalige KLA-Führer, Walker: Gerechtigkeit wird nicht in Den Haag gezeigt, es ist eine Schande

Der ehemalige OSZE-Botschafter William Walker hat den laufenden gerichtlichen Prozess gegen ehemalige KLA-Leiter in Den Haag kritisiert.

Er hat geschätzt, dass Hashim Thaci, Kadri Veselini, Rexhep Selimi und Jakup Krasniqi eine Menge falsch sind.

In einem Interview für “Online Economy” hat er vorgeschlagen, dass die Art und Weise, wie ehemalige KLA-Führer behandelt werden, eine Schande für die internationale Gerechtigkeit ist.

Ich bin immer ein großer Fan von The Hague Tribunal. Ich ging dort, um gegen Milosevic zu bezeugen. Ich fühle mich sehr stark, dass das, was hier passiert, wieder vor der Welt offenbart werden muss, und ein Gerichtsverfahren ist der beste Weg, das zu tun. Der Prozess, der Hashim Thaci, Jakup Krasniqi und Kadri Veselini auferlegt wurde, ist jedoch nicht gerecht. Meine Meinung nach ist es eine Ungerechtigkeit. Um eine Untersuchung zu haben, die fast zehn Jahre dauert, dann eine Anklage, die über drei Jahre dauert, und um den Angeklagten in Haft zu halten, indem sie ihnen sehr wenig Zugang zur Welt geben, für mich ist es ein Verbrechen”, sagte er.

Der ehemalige Botschafter hat betont, dass die Sonderkammern in Den Haag gegen jeden Grundsatz der Gerechtigkeit verstoßen.

Ich fühle mich wirklich, dass der Internationale Gerichtshof in Den Haag keine Gerechtigkeit zeigt. Ich zeige anders. Meiner Meinung nach, und ich dachte über das Justizsystem in den Vereinigten Staaten und auf der ganzen Welt, wo es Gerechtigkeit gibt, wird der Angeklagte als unschuldig angesehen, bis er verurteilt wurde. Und du lege jemanden nicht drei Jahre lang ins Gefängnis, während du eine Probe mit 400 Zeugen hält,”, sagt er.

Walker hat auch den restriktiven Ansatz des Special Court für Besucher kritisiert.

Der ehemalige US-amerikanischer Diplomat hat gezeigt, dass er versucht hat, einen Besuch in Den Haag zu machen, aber ist unmöglich geworden.

Ich denke nur, was in Den Haag passiert, ist eine Schande. Und ich sage das, aber zum Beispiel wollte ich sehen, ob ich den ehemaligen Präsidenten, den ehemaligen Leiter des Parlaments, besuchen und begrüßen könnte. Und ich sagte, es ist sehr kompliziert. Sie erlauben den Besuchern nicht ohne jegliche Einschränkungen. Um zu denken, dass Sie einen ehemaligen Präsidenten, einen ehemaligen Parlamentschef, in Haft halten müssen, weil sie Zeugen entkommen oder installieren können, ist absurd. Daher sind meine Kommentare zum Prozess in Den Haag sehr negativ”, Walker bemerkte.