Was passiert in Special Während 2024

Sabit Januzi, Haxhi Shala und Ismet Bahitari haben sich durch eine Vereinbarung, die zwischen ihnen und dem Sonderstaatsanwaltschaft getroffen wurde, schuldig gegen Justizverwaltung und Einschüchterung gestellt.

Diese Vereinbarung wurde ein paar Tage vor Beginn der Studie gegen sie im November 2024 erreicht. Shala hatte sich drei Jahre lang für das Gefängnis entschieden, Januzi mit zwei bis zweieinhalb Jahren und Bahhitari für zwei Jahre im Gefängnis.

Während der Anhörungen zur Änderung der schuldigen Aussagen hatten Bahhitari und Januzi die Verbrechen, die sie zu ihnen zugelassen haben, bedauert.

Der Sonderstaatsanwaltschaft (ZPS) hatte am 12. Januar 2024 die gemeinsame Anklage über Sabit Januzi und Ismet Bahitari und Haxhi Shala übergeben.

Die Handlung gegen sie wurde am 4. Oktober 2023 gegründet, mit der sie versuchen, einen Zeugen zu überzeugen, kein Zeuge zu geben.

Was den Verfahrensaspekt betrifft, hat am 8. Februar die Vorverfahrensrichter Nicolas Guillou den Antrag der Sonderstaatsanwaltschaft (ZPS) für die Zusammenführung der im Falle gegen Ismet Bahitari und Sabit Januz bestätigten Anklagen mit dem von Haxhi Shala genehmigt.

Die Entscheidung, die Anklagen zusammenzubringen, wird angenommen, dass die beiden im Falle von 10 und 11 bestätigten Anklagen die drei Angeklagten der gleichen kriminellen Handlungen erheben und angeben, dass sie als Gruppe gehandelt haben. Das Urteil weist auch darauf hin, dass die in diesen beiden Fällen bestätigten Gebühren aus den gleichen tatsächlichen Ansprüchen resultieren. Als Ergebnis wurde entschieden, dass das gemeinsame Problem mit dem KSC-BC-2023-10 fortgesetzt wird, der so umbenannt wird, dass die drei Anklagen einbezogen werden.

Jedoch wurden Bahhitari und Januzi neue Anschuldigungen wegen Einschüchterung durch Versprechen oder Geschenk hinzugefügt. Diese Gebühren wurden in der gemeinsamen Anklage gegen die drei Anklageden einbezogen, sowie Änderungen daran wurden am 8. Juli 2024 bestätigt. Infolgedessen hatte die SPS am 10. Juli die gemeinsame Anklage sowie relevante Änderungen übergeben.

Wie bei den Vorkosten wurden Bahhitari und Januz als unschuldig erklärt. Diese Situation änderte die Termine, die für den Durchgang des Gerichts festgelegt wurden, wo das Datum für den 21. Juli 5 und 22 ursprünglich festgelegt wurde.

Deutlicherweise hatte Shala verlangt, dass sein Prozess von Bahhitari und Januzi getrennt wird, um eine beschleunigte Probe zu haben, aber diese Anforderung wurde abgelehnt.

Der Fall gegen diese drei Anklagen wurde am 4. September an das Gericht übergeben, wo in den Vorbereitungsgesprächen beschlossen wurde, am 14. November 2024 zu beginnen. Aber auf Antrag der Parteien, die Klagen zu beenden, wurde die Probe verschoben.

Am 13. November informierte Z. Die SP das Gericht darüber, dass sie mit den drei Angeklagten und am 6. Dezember Z. die SP die überarbeitete Fassung des Urteils geliefert hatte, wie das Gericht bestellt hatte, einschließlich der Antragsvereinbarung. Positiverweise wurden die zwischen Shala und Januz getroffenen Vereinbarungen akzeptiert, während Bahhitaris als Verfahrensmängel bezeichnet wurde.

Am 16. Dezember hatten die Parteien jedoch dem Richter mitgeteilt, dass sie eine neue Beschwerdevereinbarung mit Bahhitari getroffen hatten und sie dem Gericht übergeben hatten. In diesem Zusammenhang hatten die Parteien die überarbeitete Anklage, die auf dem 10. Juli 2024 beruhte, eingereicht, aber Änderungen, die bis zum 17. Dezember über die Beschwerdevereinbarung vorgenommen wurden.

Als Ergebnis wurden auf der 18. Dezember-Sitzung Shala und Januzi wegen Verbrechen, die sie begangen haben, schuldig gemacht und die zwischen SPS und Bahitari getroffene Vereinbarung wurde schrittweise angenommen. Am 19. Dezember war Bahhitari aber Buße und schuldig.

Während das Gericht in Bezug auf Klagen, ob sie akzeptiert werden oder nicht, Anfang 2025 entscheidet.

Peter Shala plädiert für schuldig, Cal senkt seinen Satz

Das Jahr 2024 für Salih Mustaf und Peter Shala war mehr von entscheidender Prozedur.

Obwohl Entscheidungen noch nicht eine bestimmte Form getroffen haben, wurde Peter Shala von der Stiftung zu 18 Jahren Gefängnis verurteilt. Auf der anderen Seite, Salih Mustafa é Cali, der Oberste wies den Fall auf Apel zurück und senkte seinen Satz von 22 auf 15 Jahre im Gefängnis.

Am 16. Juli 2024 wurde Peter Shala zu 18 Jahren Gefängnis verurteilt, wo es festgestellt wurde, dass er über die Vorwürfe hinaus von den Punkten 1, 3 und 4 der Strafverfolgung schuldig ist.

Shala wurde in der Zeit zwischen dem 17. Mai 1999 und dem 5. Juni dieses Jahres im Metalli Fabric in Kukes wegen willkürlicher Haft als Kriegsverbrechen gegen mindestens 18 Personen und rechtswidriger Mord als Kriegsverbrechen gegen eine Person schuldig befunden.

Auf der Sitzung vom 29. November 2024 wurde Peter Shala beauftragt, 208 Tausend Euro in Schäden an die Opfer zu zahlen. Nun ist er im Prozess der Beschwerde gegen den Fall.

Während am 16. Dezember 2022 das erste Diplom-Gesetz über Mustaf bekannt gegeben wurde, mit dem Mustafa auf 26 Jahre Gefängnis verurteilt wurde. Er hatte ihm 51 Punkte gegen die ersatzpflichtige Entscheidung der Sonderstiftung an das Berufungsgericht eingereicht.

Das Berufungsgericht hat am 14. Dezember 2023 gegen Salih Mustaf entschieden, mit dem er ihn zu einem einzigartigen Satz von 22 Jahren im Gefängnis für Kriegsverbrechen verurteilt hat.

Der Antrag auf Schutz der Legitimität, Mustafa, hatte am 14. März 2024 übergeben, mit dem er den Obersten Gerichtshof von DPS aufgefordert hatte, erste und zweite Urteile zu ändern, die Sätze für willkürliche Verbote, Folter und Mord zu stornieren, um ihm unschuldig zu erklären oder seine Verurteilungen vollständig zu stornieren und den Fall in eine Vorprüfung zu verwandeln.

Während am 29. Juli die Oberste Partei den Antrag von Mustafa teilweise genehmigte und das Spiel des Berufungsgesetzes über den 22-jährigen Satz für nichtig erklärte, fordern sie einen neuen Satz auf den Angeklagten. Im September 2024 verurteilten Berufungen in der Restaurierung Mustaf auf 15 Jahre Gefängnis.

Es ist bemerkenswert, dass am 6. April 2023 Salih Mustafa 207 Tausend Euro für den Schaden an die Opfer bestellt wurde. Als er für diesen Anlass in Berufungs eingelegt wurde, wurde der Schadensauftrag überhaupt nicht berücksichtigt, da nach Gericht die Seite nicht an ihn appelliert hatte.

Am 27. September 2024 hat Mustafa einen Antrag an die Sonderverfassung über seine Rechte gestellt, da die Person, die er denkt, verletzt wurde.

Thacis neuer Akt der Behinderung der Gerechtigkeit

Die Sonderstaatsanwaltschaft hat eine Anklage gegen Hashim Thaci, die Smajti Union, Fadil Fazlius, Isni Kilajt und Hajredin Kuci eingereicht, und dies wurde durch die Prüfung des Vorverfahrens in der TSK bestätigt.

Diese Anklage wurde am 29. November 204 bestätigt, und auf der Grundlage davon, Fadil Fazliu, die Smaj Union und Isni Kilaj, die am folgenden Tag nach Den Haag verlegt wurden. Für Hajredin Kuchin gab es jedoch einen Anruf an den DPS.

Als Ergebnis sagt die SPS, dass einzeln und durch gemeinsame Aktionen mit Gruppen; Die Band Fazliu (Fadil Fazliu und Fahri Fazliu), die Smaj-Gruppe (Bashkim Smaj, Blerim Shala und Artan Behrami) und die Kilaj-Gruppe (Isni Kilaj und Vlasnim Kryeziu) haben ein Muster des Verhaltens verfolgt, um Beamte vor der Erfüllung offizieller Aufgaben zu hindern.

Die Anklage besagt, dass Thaci diese Bemühungen durch seine Besuche in Haftanstalten geführt hat und an ihnen teilgenommen hat, während er unter seiner Untersuchung für Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit festgehalten wurde.

Es sagt, dass Mitglieder der Fazliu-Gruppe, der Smaj-Gruppe und der Kilaj-Gruppe bei den privilegierten Besuchen vom 2. Juli, 9. September und 6. Oktober 2023 koordiniert wurden, um die Zeugen von SPS zu beeinflussen.

Als Folge davon tragen drei Grafen von der Behinderung der offiziellen Person bei der Erfüllung der offiziellen Pflichten gegen Thaci drei Fälle von Verstößen gegen die Geheimhaltung des Verfahrens und vier Fälle von Ungehorsam gegenüber dem Gericht.

Während Kilaj, Smaj und Fazliu beschuldigt werden, die offiziellen Personen vor der Erfüllung offizieller Pflichten zu hindern und das Gericht zu entsorgen. Kuci hat jedoch zwei Grafen von Verachtung des Gerichts.

Thacis erste Präsentation, Smajt und Fazliu, fand am 8. Dezember 2024 statt. Obwohl er in der Sache nicht Schuld oder Unschuld schuldig gemacht hat, sagte Thaci, er weiß, dass Kosovo am Rande der Wahl Wahlen ist und er keine politischen Risiken für jedermann darstellt. Auch Smaj erklärte sich selbst und verlangte, dass er den Zeitplan nutzte. Die Verteidigung hatte jedoch eine Kaution beantragt, die 5 Tausend Euro Kaution bietet, die vom Richter abgelehnt wurde und anschließend in Haft geblieben ist.

Gleiches wurde für Fadil Fazliu entschieden, obwohl er 2540 Euro in Kaution bot und wurde eingeholt.

Innocents wurden auch Hajredin Kuci und Isni Kilaj während der Anhörungen vom 9. Dezember 2024 erklärt. Doch Kilaj blieb in Haft und weigerte sich, Kaution in Höhe von 400.000 Euro zu verweigern.

Weder bei der ersten Konferenz über die Leistung des Problems, die am 17. Dezember 2024 stattfand, erklärten sich Smaj und Thaci selbst. Thaci betonte jedoch, dass zwei Handlungen des Specials in der Nähe der Wahlen gestiegen sind. Der erste, wenn der Präsident wiedergewählt wird und der zweite am Vorabend der Wahlen.

Es ist bemerkenswert, dass am 13. Mai 2024 Isni Kilay nach seiner Verhaftung im Jahr 2023 aus dem Gefängnis entlassen wurde. Er wurde unter strengen Sicherheitsmaßnahmen und auf Kaution von 30 Tausend Euro freigegeben.

Unter dem Verdacht der Rechtsbehinderung wurde im März 2024 das Haus von Sylejman Selim angegriffen, und das Telefon von Sami Lushtak wurde auch beschlagnahmt.

Der Fall ehemaliger KLA-Leiter, vor Vorurteilen angeklagt, löst zwei wichtige Anwälte von Verteidigungsteams aus

Der Fall gegen die ehemaligen Führer der Kosovo Befreiungsarmee (UÇK) beschuldigt Hashim Thaci, Kadri Veselini, Rexhep Selimi und Jakup Krasniqi zeichnet sich durch viele Entwicklungen während 2024 aus.

Durch einen vertraulichen Brief, der im November 2024 veröffentlicht wurde, wurde der Schutz von vier Anklagegegnern an das Gericht in Den Haag gerichtet, in dem sie aufgefordert wurden, Unparteilichkeit zu erhalten und keine Seiten mit der Verfolgung zu nehmen.

Sie sagten sogar, dass die Rechte der Angeklagten des unparteiischen Urteils und eines unabhängigen Gerichts verletzt wurden. Die Verteidigung von Hashim Thaci, Kadri Veselini, Rexhep Selimi und Jakup Krasniqi hatte verlangt, dass das Gerichtspanel Maßnahmen trifft, um die Unparteilichkeit zu gewährleisten und Vorurteile gegen die Verteidigung während gerichtlicher Fragen zu begrenzen.

In diesem Brief fordert der Schutz auch die Frage, wie sie vom Gericht gemacht werden, die sie nicht als unparteiisch wahrgenommen werden können.

Wir erinnern daran, dass die Verteidigung wiederholt Beschwerden über die Fragen des Gerichts bei gerichtlichen Anhörungen hatte.

Darüber hinaus haben die vier Angeklagten gesagt, dass ihr Recht auf ein faires Gerichtsverfahren und ein unabhängiges und unparteiisches Gerichtsverfahren verletzt wurden.

In diesem Jahr haben zwei wichtige Juristen die beiden Verteidigungsteams in diesem Fall verlassen. Am 14. Februar 2024 wurde der Rückzug von Gregory Keohe aus dem Verteidigungsteam von Thaci genehmigt.

Am 30. Januar 2024 wurde veröffentlicht, dass mit der Begründung, dass ihnen keine Verpflichtungen eingegangen sind, Gregory Kehoe, Joe Reader, Greenberg Legal Associates und Mitglieder dieses Unternehmens versucht hatten, den Schutz von Hashim Thaci in den Sonderkammern des Kosovo (in Den Haag) zu widerrufen.

In diesem Zusammenhang hat die MD durch eine Medienankündigung gesagt, dass es nur eine Vereinbarung mit dem Anwalt Luka Misethic gibt, der alle Verpflichtungen erfüllt, während andere Anwälte, die sich in Thaci engagieren, keine Vereinbarung haben und für sie die MD nicht verantwortlich für die Durchführung von Zahlungen trägt.

Am 20. Februar 2024 wurde jedoch bekannt, dass Keohe Platz von Luka Misethic besetzt wurde, der bereits mit Thacis Verteidigungsteam führt.

Am 21. August 2024 wurde jedoch der Abgang des Hauptanwalts auf Kadri Wessels Team, Ben Emmerson, genehmigt.

In der Entscheidung vom 21. August 2024 wird gesagt, Emmerson und Wessel haben während des Briefwechsels ihre Entscheidungen bestätigt, ihre Client-avict-Beziehung abzuschließen und es als unwiderrufliche Unterbrechungen anzugeben. Emmerson ersetzte den britischen Anwalt Rodney Dixon. Es ist bemerkenswert, dass Steven Lake am 2. August als Veselis Accomplice ernannt wurde. Tschad-Mair wird jedoch am 30. Oktober als Rexhep Selims Co-Protector bezeichnet.

Peter McCloskey, der die Position von Co-Avot auf dem Verteidigungsteam von Hashim Thaci innehatte, hat den Vertrag abgeschlossen, so dass er später als Berater auf diesem Team im Oktober 2024 benannt wurde.

Aufgrund des Todes von Haxhi Shalas Vater und Jakup Krasniqis Bruder durften die beiden Angeklagten im Oktober 2024 humanitäre Besuche nach Kosovo unter strengen Sicherheitsbedingungen.

Im Laufe des Jahres 2024 wurden insgesamt 107 Sitzungen in diesem Fall abgehalten, während 182 Tage im Gerichtssaal seit Beginn der Verhandlung verbracht wurden.

Bisher haben 110 SPS-Besucher geprüft. 39 von ihnen getestet im Jahr 2023, und 39 beendeten das Zeugnis im Januar 2024. Bis 2024 haben jedoch weitere 71 Zeugen zusätzlich zu ihm geprüft.

Derzeit ist die Zahl der am Prozess beteiligten Opfer 154.

In diesem Fall gab es viele Zeugen, die bei privaten öffentlichen Anhörungen getestet wurden, und viele privat, darunter internationale wie Shawn Byrnes, Jan Kickert, Johann Fritsch und so weiter.

Obwohl sie den Status des Verdächtigen hatten und gleichzeitig Zeugen im Fall gegen frühere KLA-Leiter waren, wurden Shukri Buja und Sokol Basota von der SPS gemeldet, dass sie die Untersuchung eingestellt haben.

Probleme mit der Finanzierung des Schutzes der von der Spezialbeschuldigten

Finanzielle Probleme während 2024 hatten sich der Verteidigung derjenigen, die beschuldigt wurden, die Gerechtigkeit zu behindern konfrontiert. In der Tat hatten Verteidigungsteams im Falle von Haxhi Shala, Ismet Bahhitari und Sabit Yanuzi wegen dieser Situation sogar die Aussetzung von Verfahren gesucht, bis eine Lösung für die Finanzierung gefunden wurde.

In der Machbarkeitsstudie vom 13. Februar 2023 hatten diese drei Verteidigungsteams betont, dass sie keine Entscheidung des Justizministeriums haben, die Angeklagten während des Prozessprozesses in TsK rechtlich zu vertreten.

Sie hatten behauptet, in der MD eine große Anzahl von Anfragen zur Lösung des Finanzierungsproblems gestellt zu haben. Laut ihnen hatten die MDs ihnen mitgeteilt, dass eine Kommission, für die die Daten ständig verschoben wurden, für die Annahme von Fonds gebildet werden sollte.

Dieser Antrag auf Schutz für die Aussetzung von Verfahren wurde vom Gericht jedoch abgelehnt.

Im Gegensatz dazu wurde vom DSF-Verwaltungsbüro gebeten, seine Hilfe bei der Lösung dieses Problems zu bieten.

Ein Tag nach dieser Sitzung, am 14. Februar 2024, sagte der Justizminister Albulen Haxhiu, dass dieser mit der neuen Verwaltungsrichtlinie in Kraft getreten ist, die Zölle für den Schutz von Personen, die beschuldigt wurden, die Gerechtigkeit von TKSK nach Den Haag zu behindern, gesenkt hat.

Haxhiu hatte gesagt, dass sie als Regierung den Forderungen von Verteidigungsteams für Personen, die von Kriegsverbrechen angeklagt wurden, entgegenstellen sollte.

Während in der Vorbereitungssitzung vom 22. März 2024 die Verteidigung zeigte, dass der von der MD angebotene Betrag inakzeptabel sei, und deshalb kündigten sie an, dass sie diese Entscheidung an das Ministerium appelliert hatten, das zusammengebrochen war.

Es wurde auch bekannt, dass das DSF-Verwaltungsbüro sein Budget auf die gerichtliche Regelung reduziert hatte, und dass seine Bewegung, die Verteidigung es als Angriff gegen sie bezeichnet hatte, die Warnung auf Beschwerde in der Verfassung.

Es gab keine Rückschläge oder eine Senkung der Rechtshilfe in der Sache. Es gab keine Kürzungen, weil es in diesem Gerichtsfall keine Genehmigung der Rechtshilfe gab. Ich kann jetzt nicht sagen, ob der Angeklagte in diesem Gerichtsfall Rechtshilfe erteilt wird oder die Bedingungen des Rechtssystems erfüllt wird... Ich kann nicht sagen, ob Beihilfen genehmigt werden und wenn genehmigt, wie viel genehmigt werden. Dies sind Gegenstand der Entscheidung des Administrators”, der Vertreter des Verwaltungsbüros hat in diesem Fall reagiert.

Hashim Das Verteidigungsteam von Thaci hatte auch finanzielle Probleme. Der ehemalige Berater und Vorsitzender des Vorstands der “Stiftung für den Rechtsschutz von Hashim Thaci” hatte im August Briefe an die Staatsführer geschickt, mit der Aufforderung, die finanzielle Unterstützung für Hashim Thaci zu erhöhen, als beschuldigt von Kriegsverbrechen.

In diesem Brief hatte er angekündigt, dass Thacis Anwalt, Luka Misetiq, davor gewarnt hatte, das Verteidigungsteam zu verlassen. Doch das ist noch nicht geschehen.

Die Gründe für den Austritt von Juristen, angeführt von Gregory Keohe im Zusammenhang mit der Finanzierung, wurden früher erwähnt.

Kosovo beschuldigte die unzuverlässige finanzielle Behandlung von Visama und Verdächtigen, die von Special

Wenn wir auf Finanzierung sind, während der Verkündigung der Bestellung, die Opfer infolge der Verbrechen, die Peter Shala wegen verurteilt wurde, zu entlosen, hatte das Gericht auch Kritik an Kosovo und sagte, der Staat hat finanzielle Kompensationsmechanismen zum Schutz der Angeklagten und ihrer Familie, während die Opfer nicht.

Sie betonten, dass Kosovo dringend mit dieser Ungleichheit umgehen muss, die in seinen Gesetzen vorgesehen ist, die nach ihnen die Entschädigung der von Serbien begangenen Kriegsopfer und nicht alle Opfer des Konflikts vorsehen.

Auch die Tatsache, dass Kosovo noch keine konkreten Schritte unternommen hat, um sich auf die Notwendigkeit vorzubereiten, den Schaden für die Opfer von Straftaten, die unter der Zuständigkeit des TSF fallen, zu sichern, wurde betont.

Der Hauptrichter dieses Falles, Mapie Veldt-Foglia, erinnerte Kosovo an seine Verpflichtungen gegenüber den Opfern, die sowohl aus internationalen Verträgen als auch aus ihrer Verfassung erwachsen.

“ ... erinnert Kosovo an seine Verpflichtungen in Bezug auf das Recht der Opfer auf rechtliche Mittel, die in Artikel 54 der Verfassung und in internationalen Abkommen verankert sind. Das Recht beinhaltet die Aufgabe, sicherzustellen, dass diese rechtlichen Mittel anwendbar sind. Das Panel fordert Kosovo daher auf, die notwendigen Gesetze zu erlassen und einen Retorting-Mechanismus zu schaffen, um die Opfer von Straftaten, die in der Zuständigkeit von DK” verwickelt sind, vollständig zu kompensieren, sagte sie.

Sie erwähnte sogar, dass dieser Aspekt, dass Kosovo den Opfern, die unter die Zuständigkeit des TSF fallen, keine Unterstützung angeboten hat, auch von der Europäischen Kommission erfasst wurde.

Wichtig ist, dass in diesem Jahr der Vorabentscheidungsrichter Nicolas Guillou als Richter am Internationalen Strafgerichtshof zurückgetreten ist. Er wurde durch Richter Marjorie Masselot ersetzt.

Vidar Stansland war wiedergewählter Vorsitzender der Sonderkammer, während DPS-Vorsitzender Ekaterina Trendafilova ein weiteres Mandat erteilt wurde.

Und Richter Piotr Hoffmans Liste der Sonderverfassungsrichter wurde hinzugefügt. Hoffmannskis Ernennung im Dezember 2024 kam nach dem Rücktritt von Richter Antonio Balsamo. Balsamo ist jedoch im Sonderregister als Richter geblieben.

Es ist bemerkenswert, dass die Überwachung oft mit technischen Problemen zu untransparenten zählt wurde, insbesondere beim Zeugnis von geschützten Zeugen. Oft wurden die Anhörungen abgeschlossen, ohne zu sagen, ob der Zeuge das Zeugnis abgeschlossen hat oder ob er in den Gerichtssaal zurückkehren wird, berichtet den fairen Eid.