vor 9 StundenNew York Court Condemns Donald Trump
Periskopi(vor einem Jahr)
(vor einem Jahr)Trump vermeidet Gefängnisstrafen und die Geldstrafe, um Informationen zu verstecken, und nennt diesen Fall “eine schreckliche Erfahrung”. Der Präsident, der von 34 Verbrechen schuldig befunden wurde, wurde zu einer bedingungslosen Freilassung in New York verurteilt. Donald Trump wird die Zeit im Gefängnis für seine Strafstrafe in [...]
Der Präsident, der von 34 Verbrechen schuldig befunden wurde, wurde zu einer bedingungslosen Freilassung in New York verurteilt.
Donald Trump wird die Haftzeit für seine Strafstrafe im Bos-Money-Fall in New York vermeiden, indem er einen Richter am Freitag gründete und eine dramatische und antiklimatische Entwicklung in historischen Strafverfahren markiert, Tage bevor er ins Weiße Haus zurückkehrt.
Der Richter, der Trumps Prozess leitete, Juan Merchan, hat den Satz “unbefristet veröffentlicht”, d.h. der gewählte Präsident wird ohne Geldstrafe, Haft oder wegen seines Satzes auf 34 Zählen gefälschter Geschäftsdokumente freigelassen. Gleichzeitig wird Trump keine andere Strafe als diese gesetzliche Ethik gegenüberstehen.
Trump, der am 20. Januar sein Amtsantrittstermin als Präsident hat, ist der erste US-Präsident, ob der ehemalige Präsident oder der derzeitige Präsident, der sich einer Strafverhandlung gegenübersieht, hinterlässt eine Schuldverurteilung und eine anschließende Strafe. Trump wurde am 30. Mai 2024 für gefälschte Geschäftsdokumente schuldig befunden, um ein anderes Verbrechen zu begehen.
Manhattan County Attorney's Office, Alvin Bragg, argumentierte, Trump hatte falsch die Vertonung aufgenommen, die er an seinen ehemaligen Anwalt Michael Cohen gemacht hat, um $130.000 für den Filmstar zu zahlen, um Stormy Daniels zu erhöhen, so dass sie ihren Mund für eine angebliche sexuelle Verbindung mit dem, was damals ein Kandidat war, geschlossen halten würde. Trump hat diese Abschreibungen für Cohen als “Legalisierung” in Finanzdokumenten aufgenommen.
Die Staatsanwälte behaupteten während der Verhandlung, dass diese Betruge darauf abzielen, die Verletzung des Wahlrechts von New York zu verbergen, was die Förderung jeder Person in einem Post durch illegale Mittel verbietet. Sie sagten, illegale Mittel waren die Zahlung für Daniels, die sie als illegaler Beitrag zur Wahlkampagne betrachteten.
Sie argumentierten, dass diese Zahlung eine Garantie für Trumps Potenzial war, aufgrund anderer Anschuldigungen des unentbehrlichen Verhaltens, da einige schädliche Berichte seiner Behandlung von Frauen einige Wochen vor dem Wahltag erschienen waren. Diese Zahlung übertraf die gesetzliche Obergrenze von $2.700 für einzelne Beiträge zur Wahlkampagne.
