Krasniqis Anwalt: Einer der Pathologen, die die Autopsye gemacht haben, erlebte Milosevics Verteidigung für das Recak-Massaker

Jakup Krasniqis Anwalt, Shyamala Alagedra, sagte am Donnerstag in Den Haag, dass einer der Pathologen, die die Autopsychiater, die John Clarke Zeuge hat, zur Aufführung gemacht hat, die Verteidigung in der Untersuchung von Slobodan Milosevic für das Recak-Massaker erlebt hat. Der betreffende Professor war nach dem Anwalt Stadica Dobrican, den der Zeuge sagte [...]
Jakup Krasniqis Anwalt, Shyamala Alagedra, sagte am Donnerstag in Den Haag, dass einer der Pathologen, die die Autopsychiater, die John Clarke Zeuge hat, zur Aufführung gemacht hat, die Verteidigung in der Untersuchung von Slobodan Milosevic für das Recak-Massaker erlebt hat.
Der betreffende Professor war nach Angaben des Anwalts Stadica Dobrican, von dem der Zeuge sagte, dass es keine persönliche oder professionelle Kontaktaufnahme zu dieser Person gab, berichtet “Justice betrothal “.
“Doctor Clarke, wissen Sie, dass Stadica Dorbrican die Verteidigung für die Milosevic-Studie auf TPJ erlebt hat und sogar die Tatsache, dass Milosevics Verteidigung des Recak-Massakers, die ich glaube, Sie wissen, dass?”, Alagdra, sagte.
Ich wusste nicht, dass”, Clarke sagte.
Der Zeuge stimmte zu, dass Autopsychiatrische Ärzte professionell und nationalistisch, ideologische, persönliche und insbesondere Community-Experten, die im Konflikt involviert sind, sollten bei der Beurteilung der Unparteilichkeit eines bestimmten Experten berücksichtigt werden.
Er weigerte sich, von der SPS Informationen über die politische und berufliche Teilheit von Professor Dobricani zu erhalten, die seine Schlussfolgerungen beeinflussen könnten.
Danach bat der Anwalt, ein Dokument zu präsentieren, was sich der Staatsanwalt James Pace gegensetzte.
Er sagte, dass das betreffende Dokument nur zwei Seiten davon ausgegangen hat, aus einem längeren Zeugnis gezogen worden zu sein und dass sie nicht die Beweise als Ganzes haben. Er sagte auch, dass der Experte ein Kriminalpathologe ist und dass die in der Anklage genannten Opfer nicht als die Opfer von Recak bezeichnet werden.
Als Ergebnis bat der Staatsanwalt, die Verteidigung in Frage zu stellen, was die Umfrage betrifft. Und Alagedra sagte, sie wollte von Clarke Zeugnis über die Physiologie erhalten.
Ich wollte von Dr. Clarke Meinungen über die Physiologie von Kosovars erhalten. So die physischen Attribute des Kosovo. Die Eigenschaften von Kosovar, weil sie im Kosovo gewesen sind und uns eine Meinung geben können. Darüber hinaus habe ich mehr Informationen über die Unparteilichkeit von Professor Dobricani”, sagte er.
Die Opposition der Strafverfolgung und die Verteidigung von Krasniqi setzten sich daher mit Fragen fort.
Als die Sitzung nach einer 30-minütigen Pause begann, verlangte Hashim Thaci, dass er sein Wort, wie er durch die Videoverbindung anwesend war. Als Ergebnis griff sein Anwalt, Nina Tawakoli, ein und suchte nach einer privaten Anhörung, die vom Gericht angenommen wurde.
Für den Zeuge gab es jedoch keine Fragen zur Verteidigung von Rexhep Selim, vertreten durch den Anwalt Eric Tully.












