Ismet Bahitaris Inhaftierung geht weiter

Dies war durch eine Medienkonferenz von DPS Sprecherin Angela Greep bekannt.

Während dieser Konferenz sagte Greep auch über die Entwicklungen, die diese Woche in allen von diesem Gericht behandelten Fällen stattgefunden haben.

Im Falle gegen Thaci und andere für das Justizmanagement erklärte Greep, dass am 24. Januar das Verfahrensgericht Pre-Procedure teilweise eine Verteidigungsanforderung für Thaci genehmigte, um die Frist für Verteidigungsteams auf die Übergabe von Voranträgen bis zum 4. März 2025 zu verlängern.

“Nach der Bestellung konnte der Angeklagte beispielsweise in Bezug auf die Zuständigkeit der Sonderkammern, die Forderung nach Mängeln in der Anklage, oder verlangen, dass ein Angeklagter separat und nicht gemeinsam mit anderen versucht wird. Die Verordnung legt fest, dass diese Vorbewegungen innerhalb von 30 Tagen nach der Verfolgung alle Beweise, in denen die Anklage auf Schutz beruht, übergeben werden sollten. Die erste Frist war am 7. Februar 2025”, sagte Greep.

Im gleichen Fall hat Greep darauf hingewiesen, dass am 27. Januar 2025 eine Entscheidung erlassen wurde, die darauf hinweist, dass David Youngs Berufung als Fadil Fazliu Anwalt kein Interessenkonflikt ist, da er ein Anwalt von Rexhep Selimi war, der ihn nun nicht direkt vertritt.

Das Verfahrensgericht vor dem Verfahren stellte fest, dass es keine Ähnlichkeit mit dem Rahmen der Gebühren für zwei Gerichtsfälle gibt und berücksichtigte, dass Herr Yang nicht mehr ein Iz-Verteidiger ist. Selimi. Das Panel stellte auch fest, dass Herr Yang Herrn Selimi und Herrn Fazliu” genommen hatte, sagte Greep.

DKS Sprecherin zitierte auch die Tatsache, dass sie in derselben Entscheidung die Forderung von Fadil Fazliu, die Frist zu verlängern, um auf alle Aussagen mit dem Argument zu antworten, dass sie von der gerichtlichen Vertretung beraubt wird. Greep sagte, der Richter erinnerte daran, dass Fazliu immer vom Erziehungsanwalt vertreten war.

Am 28. Januar 2025 erklärte Greep, dass die Beschwerdekammer Isni Kilajts Beschwerde gegen die mündliche Entscheidung vom 9. Dezember 2024 vorläufigen Verfahrensrichter abgelehnt hat, um ihm die Haftmaßnahme zu bestimmen.

Die Panelli stellte fest, dass Herr Kilaj nicht nachweisen konnte, dass die Beurteilung des Verfahrensgerichts nicht fair und zumutbar war, dass es noch einige Risiken gibt, die eine fortgesetzte Haftgarantie gewährleisten. Herr Apelis Panel bestellt. Kilaj, um die herausgegebene öffentliche Version seiner Berufung zu übergeben”, sagte Greep.

Im Gerichtsverfahren gegen frühere KLA-Leiter erklärte Greep, dass am 24. Januar ein Antrag auf Berufung auf ein Urteil, in dem das Gericht die Verfolgung ein Material verwenden konnte, das nicht auf der Prüfliste war, um einen Zeugen zu fragen.

Die Justizkammer erinnerte sich an ihre Erkenntnisse, dass die zusätzlichen Fragen der Strafverfolgung auf der Tatsache basieren, dass das Dokument nach der Frage des Verteidigungszeugens neue Bedeutung nahm. Aufgrund der Art der Reaktionen auf die zusätzlichen Fragen stellte die Justizkammer fest, dass die Anruferseite Dokumente verwenden darf, die nicht auf der Materialnachweisliste sind, sofern sie rechtzeitig für ausreichend Schutz erstellt werden und das Recht und die schnelle Umsetzung des Prozesses oder das Ergebnis der” Probe nicht beeinflussen, sagte Greep.

Am 28. Januar sagte sie, dass das Berufungspanel eine Berufung von Veselin und Krasniqi auf eine mündliche Ordnung überprüfen sollte, die die Tatsache, dass die Justizkammer die Transkription eines Staatsanwaltschaftsinterviews mit einer Person benutzte, die die Staatsanwaltschaft beschlossen hatte, keinen Zeugen zu rufen.

Der Gerichtshof der Beschwerdekammern “Das Panel besteht aus Richter Michele Picard, Kai Ambos und Nina Jergensen”, sagte sie.

Auf der anderen Seite erklärte Greep, dass in dieser Woche ein ehemaliger deutscher KFOR-Doktor in Kosovo, Helmut Schreckenbauer, Rechtspathologe, Marek Gasior, ehemaliges Mitglied des Landes, Zeuge war. KLA, Naser Krasniqi.

Schließlich sagte Greep, dass Peter Shalas Schutz am 28. Januar den Haushaltsbericht der Bestellung lieferte.

Ansonsten haben die Kosovo-Sonderkammern in Den Haag jeden Donnerstag um 14:30 Uhr über die Online-Plattform “Zoom” wöchentliche Informationen, die aktualisierte Informationen über aktuelle Entwicklungen bezüglich gerichtlicher Verfahren und Aktivitäten in diesem Gericht anbieten. /Betimy für Gerechtigkeit