Das Gebäude der Institutionen/ Die Regierung “Kurti” zahlte über 30 Millionen Euro für 3 Jahre

In der neunmonatigen Periode, Januar-September 2024, wurden rund zehn Millionen Euro des Staatshaushaltes Kosovos für die Bezahlung von Kleidung für öffentliche Objekte ausgegeben.

Im Vergleich zum Vorjahr, das Jahr 2023, hat der Staat im selben Zeitraum von 2024 1,2 Mio. Euro (16%) mehr aus dem Budget für die Bezahlung öffentlicher Objekte ausgegeben.

Im Januar-September 2023 hatte der Staat 8,37m Euro für öffentliche Mieten ausgegeben, bis die Kosten im Jahr 2024 gestiegen sind und 9,67m Euro ausgeben.

Und in den neun Monaten 2022 wurden mehr als 10,1 Mio. Euro für die Miete von Institutionen ausgegeben.

Aber mehr als das, zusätzlich zu einer erhöhten Miete, hat sich die Immobiliensteuerausgaben im Jahr 2024 erhöht. Von 12,8% im Vergleich zu 2023, was 130 Tausend Euro war, beträgt jetzt die Immobiliensteuerausgaben 300 Tausend Euro.

Ferat Shala: Regierung Kurti hat den Preis für den Kauf erhöht

Ferat Shala, aus der PDK, kritisierte die Kosovo-Regierung scharf für die Verwaltung teurer Mieten von staatlichen Institutionen.

Er betonte, dass eine der Versprechen der Vetevendosje-Bewegung während der Kampagne war, diese Kosten zu reduzieren, sagte aber, dass dieser Prozess nicht unterbrochen wurde und sogar intensiviert wurde.

Einer der Versprechungen oder, wie es war, die bösartige Kampagne VV hatte, soweit sie in Opposition war, war die teure Miete, die staatliche Institutionen bezahlt haben. Wir haben diesen Prozess gewartet und wollten, aber die Regierung hat mit der gleichen Aktion fortgesetzt, hat mit dem gleichen Spiel fortgesetzt. Er sagt:

Laut Shala hat die Regierung mit dem gleichen “avaz” fortgeführt, die Kosten für die Miete zu erhöhen und sie ohne langfristige Kontrolle oder Plan zu zahlen.

Er erhebt die Kostenskala, bevor es war. Viele Tools wurden bei der Anmietung von Objekten ausgegeben, und jetzt müssten einige Institutionen in der Anlage eingerichtet werden.

Er fügte hinzu, dass viele Fahrzeuge bei der Anmietung von Objekten verbracht wurden, während einige Institutionen in einer von ihrer Regierung geplanten Nachbarschaft, in der Genehmigungen lizenziert und Objekte für diesen Zweck gebaut werden konnten, gelegen sein sollten.

Wir haben geplant und versucht, alle Genehmigungen zu Lizenzieren und eine Nachbarschaft zu bauen, in der alle Institutionen untergebracht werden konnten.

Shala nannte dies ein Versagen der gegenwärtigen Regierung und behauptet, dass die Fortsetzung der großen Kosten für die Miete eine <x0-Sekunden Geld im unbekannten” ist.

Leider wurde dies durch diese Regierung unterbrochen und nicht erreicht, und als Ergebnis haben wir heute diese Menge an Lieferung. Die Regierung hat weiterhin enorme Kosten für die Miete zu zahlen, und der Geldfluss in die unbekannte Richtung geht weiter. Shala beendet.

Ehemaliger Finanzminister: Die Regierung “Kurti” vermietet sogar die Objekte unter einer Einzel-Quelle-Zellung

Haki Shatri, ehemaliger Finanzminister, kritisierte die Regierung des Kosovo für die Erhöhung der öffentlichen Ausgaben und die Verwaltung von Staatsgeld.

Er betonte, dass die Vetevendosje-Bewegung während der Kampagne nicht realisiert wurde und dass die von Albin Kurti geführte Regierung die Ausgaben für Waren und Dienstleistungen, einschließlich Mieten, verdoppelte sie im Vergleich zu 2020.

Es gibt nichts Neues. Er hat nicht alle seine Versprechen erfüllt. Was die Kosten für Waren und Dienstleistungen angeht, wo die Miete eingeführt wurde, hat Kurt sie bis 2020 fast erhöht, bevor er sein Mandat erhielt, sagte Shatri.

Shatri nannte dies ein inakzeptables Luxus, verglichen es mit der Kritik Kurt während der Opposition gemacht hatte.

Er hat den Luxus verdoppelt, den der Kritiker einst hatte, während er in der Opposition war, und darauf erklärte er FrontOnline.

Er fügte hinzu, dass die Leasingverhandlungen durch eingelagerte Ausschreibungen durchgeführt wurden, wo Kriterien entfernt wurden und Einkaufsmöglichkeiten für einen persönlichen Gewinn, die Verfälschung des öffentlichen Geldes für die engen Interessen der Gruppe.

Selbst die Mieten, wenn sie durch Einzel-Quelle-Züchtungen verhandeln, sollten ohne die Bedingungen als Ausschreibung angekündigt werden, aber sie haben diese Kriterien ausgenommen und sie haben in die Märkte eingegeben, weil sie einen Abschnitt der Schnäppchen verlassen müssen, die ich teilen kann. Das öffentliche Geld nutzt es für Zwecke und Überlegungen für seine Gruppe und ohne Kriterien, Shatri fertig.

Wirtschaftliche Anerkennung: Die Regierung Kurti hat uns die Aufzeichnung von Mietzahlungen mitgeteilt, um Objekte für staatliche Institutionen zu nutzen

Arton Muhharrier, ein Experte für die Wirtschaft, hat betont, dass Albin Kurti Kritiken in der Opposition anders angewendet wurden, als er zur Macht kam.

Ich glaube nicht, dass es in Kosovo etwas gibt, das Kurti als Opposition kritisiert hat und sich nicht zum Machthaber gemacht hat, noch schlimmer, sagt er.

Laut Muhhaxhier ist ein klares Beispiel dafür der Fall, dass die von staatlichen Institutionen genutzten Gegenstände gemietet werden, bei denen der Wert der Ausgaben 9,67m Euro erreicht hat - die höchste Regierung hat seit der Nachkriegszeit jemals bezahlt.

Ein Beispiel ist der Fall von Mietzahlungen für die Nutzung von Einrichtungen für staatliche Institutionen, wo der Wert von 9.67m Euro die höchste jemals gezahlte Regierung seit der Nachkriegsvermietung ist.

Er betonte, dass dies auf eine schlechte Verwaltung und unverantwortliche Regierungsplanung hinweist und die Möglichkeit von persönlichen Vorteilen und Budgetschäden hervorrief.

Dies zeigt einige Elemente, in denen zunächst die Möglichkeit der persönlichen Vorteile einer Partei nicht ausgeschlossen wird, genauso wie es einen schlechten Plan dieser Regierung tut. Er fügte hinzu.

Muhharrier betonte, dass es wichtiger ist, Kurts Aktion zu betrachten, als er sagt, kritisiert, wie dieser herrschende Prozess verwaltet wird.

Dies ist auch ein Budgetschaden und ein Mangel an Alternativen, um Mietkosten zu minimieren. Also sage ich, es spielt keine Rolle, was Kurt sagt, aber es ist wichtiger, wie er wirkt.