Court Resigniert Präsentationsgericht für Berisha DP, zweimal im Monat vor Justizbeamten

Es sollte am ersten und dritten Montag jeden Monat um 10:00 Uhr, Top-Kanal-Journalist Anila Hoxha berichtet. “Präsentiert vor Justizbeamter Adelaida Metaj, in der Nähe des Sonderstaatsanwalts gegen Korruption und Organisierte Kriminalität“, sagte der JKKO-Bericht.

Die Sitzung zur Überprüfung des Antrags von SPAK für die Rückkehr von Berisha zu Hausarrest wurde von Sonderrichter Engert Pelumbi durchgeführt, während der ehemalige Premierminister Anwalt Genc Gjokutaj anwesend war.

Während der ein-und-a-halbstündigen Sitzung forderte Berishas Anwälte die Entfernung des Umzugs, den der erste Grad auferlegt hatte. Andererseits verlangte der SPAK den Zusammenbruch dieser Anfrage. Schließlich entschied der Richter über das Maß der Präsentation.

Nach dieser Sitzung gepresste Gjokutaj Anklagen gegen die JKKO-Berufung und sagte, die Entscheidung sei nicht klar. “Wir brauchen den weißen Beschluss”, sagte er.

Vor drei Wochen appellierte der SPAK an die besondere Berufung die Freilassung des ehemaligen Premierministers Sali Berisha von der häuslichen Verhaftung und forderte die Rückkehr des Umzugs. Berisha wurde am 27. November 2024 veröffentlicht, nachdem er etwa ein Jahr unter Hausstillstand blieb, nachdem er beschuldigt wurde, an der Datei “Partizan” beteiligt zu sein.

Sali Berisha wurde wegen der passiven Korruption verurteilt, nachdem er von der SPAK beschuldigt wurde, konkrete Maßnahmen in den Gesetzen und illegalen Handlungen zu ergreifen, um sich an die Bedürfnisse von fünf Familienbesitzern im Partizan Sportkomplex anzupassen, wo sein Schwiegersohn Jamarber Malltezi, der Begünstigter war.

Jamarber Malltezi wird von der passiven Korruption angeklagt, die in Zusammenarbeit mit Sali Berisha nach Vereinbarung mit dem Letzteren durchgeführt wird, indem er die Macht nutzt und den Partizan-Komplex privatisiert, der die Familie Millionen von Euro in Nutzen brachte. Malltezi wird von der Sonderstaatsanwaltschaft wegen Geldwäsche angeklagt.

Der ehemalige Sportkomplex “Partizan” ist auch mit der Privatisierung des Geschäftsmannes Fatmir Bektash für aktive Korruption, Jimmy Begey, Erder Erben und Miteigentümer von “Homeplane” für Geldwäsche beauftragt, während Andia Pustina, der Geldgeber, der die finanziellen und rechtlichen Operationen von “Hemplan<5> durchgeführt hat, von Geldwäsche beschuldigt wird.

Sondergerichtsentscheidung über Korruption und organisierte Kriminalität:

Das Sondergericht für Korruption und Organisierte Kriminalität, ein monokratisches Gremium aus Richter Engert Pelumbi, heute 03.01.2025, hat das Urteil zum Straffall Nr. 276 Rechtsakte, 2612.2024 Aufzeichnungen, Und dann beschlossen.:

1. Änderung des Beschlusses Nr. 674 vom 27.11.2024 des First Scale Special Court for Korruption und Organisierte Kriminalität auf diese Weise:

• Eliminierung der Forderung des Angeklagten S.B., die Maßnahme der Charaktersicherheit Spareinlagen zu beseitigen “Die Verhaftung zu Hause”, vorgesehen durch Artikel 237 des Strafverfahrenskodex, gesetzt durch Beschluss Nr. 520, Datum 30.12.23, des Sondergerichtshofs für Korruption und Organisierte Kriminalität, erlassen durch das Urteil Nr. 15 (87-2024-23), 25,2024, des Sondergerichts für Korruption und Organisierte Kriminalität;
• Ersetzen Sie die Sicherheitsmaßnahme “Die Verhaftung zu Hause”, die den Indikatoren S.B. Nr. 520, dem Datum 30.12.23, des Sondergerichtshofs für Korruption und Organisierte Kriminalität, der durch das Urteil Nr. 15 (87-2024-23), 25,2024, des Sondergerichts für Korruption und Organisierte Kriminalität angenommen wurde, mit dem Maß der Sicherheit “Pflicht in der Justizpolizei zu erscheinen”, gemäß Artikel 234 des Strafverfahrenskodex.
• Der Angeklagte S.B. wird bestellt. vor Gerichtlicher Polizeibeamter Adelaida Metaj, in der Nähe des Sonderstaatsanwalts gegen Korruption und organisierte Kriminalität, dem ersten und dritten Montag jeden Monat, 10:00.

2. Der Sonderstaatsanwalt gegen Korruption und Organisierte Kriminalität zur Durchführung dieser Entscheidung wird berechnet.
3. Gegen diese Entscheidung könnte ein Rekurs am Obersten Gerichtshof sein, innerhalb von 45 (25.) Tagen nach seiner Ankündigung von morgen.