“Ich weiß nicht, wie ich verurteilt wurde” Peter Shala beklagt: Wir haben Sätze in Übersetzungen geändert.

Er hat sich beschwert, dass er es nicht in der albanischen Sprache hat, zu sehen, wie sein Urteil von Anfang bis zu den letzten drei Tagen kommt.

Ich habe eine sehr große Sorge für die vorherige drei Tage Sitzung 15,16, 17 als es letzte Lesung war. In nur drei Tagen haben wir über 213 verschiedene Wörter gefunden, nicht durch Fehler übersetzt, sondern geändert. Und doch habe ich nicht in meiner Zunge den Verlauf meines Urteils vom Anfang bis in die letzten drei Tage. Ich habe nicht beachtet, dass ich nicht dachte, dass solche Fehler gemacht wurden, um das Wort zu ändern. Bis 15,16 und 17 haben Sie jedoch bewiesen, dass es 230 Fehler, Änderungen in Worten gibt, die nicht falsch sind, sondern Änderungen in Sätzen, die die ganze Bedeutung von allem verlieren”, sagte Shala, berichtet “JusticeBettim”.

Er beklagte auch, dass er keinen Zugang zu der albanischen Sprache hat, auch die Entscheidung gegen sie, und fügte hinzu, dass er nicht weiß, wie er verurteilt wird.

Nun habe ich nicht einmal einen übersetzten Akt. Ich weiß nicht, wie wir beklagen, beklagen, wenn ich nicht weiß, wie ich bestraft wird. Ich bin zum Mord verurteilt, ich habe nie in meinem Leben getötet. Die Anwälte erklären es mir und ich kann es nicht glauben, bis ich offiziell tue, bevor ich es las, und ich verstehe, was ich verurteilt bin und ich weiß nicht, wie ich mit Anwälten arbeiten kann und Beschwerden machen kann, wenn ich es noch nicht übersetzt habe.”, Shala sagte.

Shala sprach, als die Sitzung in bearbeitete Inhalte ging.

Vor diesem Hintergrund sagte der Beschwerdekammern-Vorstand Michele Picard, dass in der letzten Oktoberwoche, soweit Thacis gesamtes Verfahren betrifft, fertige Übersetzungen und Übersetzungsbearbeitungen abgegeben werden sollen.

Ich möchte zuerst über Mr. Shala sprechen. Vor allem gibt es nichts zu sagen, außer dass Sie die ganze Familiensituation von Mr. Shala und seine Probleme kennen. Dies hat einen Einfluss auf seine Spiritualität. Allerdings ist er in der Lage, uns heute zu folgen. Das ist klar. Was Mr. Shala angeht, muss ich natürlich sagen, wir haben angekündigt, dass es jetzt neue Regeln für sein Verbot gibt. Wir haben die richtigen Erklärungen gegeben. Herr Shala fordert uns auf, in seinem Namen zu bewerben, dass wir behandeln, wann die Zeit genau nach der Tagesordnung ist. Wir überwachen die familiäre Situation, vor allem und wir werden Sie wissen, ob es notwendig ist, etwas über dies einzurichten”, sagte Rechtsanwalt Jean-Louis Gilissen.

Es gab nichts auf diesem Thema von der SPS und keine Verteidigungsseite.

Während der Chefrichter Picard sagte, dass die verurteilte Person nur in Fällen, in denen es misslungenen Umstände gibt und andere Entscheidungen getroffen werden, in Haft bleibt, bis eine Entscheidung aus dem Formular getroffen wird.

“... die verurteilte Person bleibt in Haft, bis eine Entscheidung über die Schnittform getroffen wird...”, sagte der Richter, dass die Überprüfung der Haftmaßnahme alle zwei Monate nicht möglich ist, wenn Rechtsmittelverfahren beginnen.

Die Verteidigung hatte auch verlangt, dass ich die Anzahl der Wörter für die Lieferung der Beschwerdekammern-Datei zu erhöhen, und der oberste Richter beauftragte die Verteidigung, sie schriftlich einzureichen, damit die Entscheidung getroffen werden konnte.

ZPS und der Verteidiger der Opfer hatten kein Problem, um zu erhöhen

Es ist bemerkenswert, dass Peter Shala durch die Videoverbindung präsent ist.

Andernfalls wurde Shala am 16. Juli 2024 wegen Kriegsverbrechen verurteilt und zu 18 Jahren Gefängnis verurteilt.

Auf der Donnerstager Konferenz gab Greep auch bekannt, dass das Gericht im Falle gegen Sabit Yanuzi, Ismet Bahitari und Haxhi Shala ernannt wurde.

Der Testkörper besteht aus Richter Roland Dekkers, Mapie Veldt-Foglia, Richter Gilbert Bitti und Vladimir Mikyla als Reservegericht. Die Entscheidung des Vorsitzenden kam nach der Ankündigung des Vorverfahrensgerichts, dass die Datei am 4. September 2024”, sagte Greep, bereit wäre, dem Gericht zu übergeben.

Darüber hinaus kündigte sie an, dass der Vorabentscheidungsersucher Hadzi Shalas Antrag auf Bestellung der albanischen Übersetzung aller Dokumente in der Aktendatei des Gerichts gefallen hat.

Die Untersuchung des Vorverfahrens ergab, dass der Angeklagte ausreichend Möglichkeiten hatte, das Problem zu verstehen, und dass die Verteidigung nicht gezeigt hat, dass das aktuelle System zur Übersetzung von Beweismitteln unzureichend ist. Das Vorverfahrensgericht schätzte, dass die Genehmigung des Antrags den Ablauf des Verfahrensfalles weiter verzögern würde. Der Vorverfahrensrichter erinnerte auch an den Schutz, dass das Rechtshilfesystem Mittel für Schutzteams für mündliche und schriftliche Übersetzung enthält. Die Specialized Chambers übersetzen alle Dokumente und Protokolle in die drei Sprachen des Gerichtshofs -- Albanisch, Serbisch und Englisch - so schnell wie möglich”, sagte Greep.

Darüber hinaus fügte sie hinzu, dass die Sprache der Arbeit Englisch ist, für Übersetzungen der Dokumente in Albanisch und Serbisch kann eine Zeit dauern, um sie nach hohen Standards zu vervollständigen.

Um den Angeklagten so schnell wie möglich die wichtigsten Dokumente in ihrer Sprache zu geben, stellt die Geschäftsordnung und die Beweise vor, dass bestimmte Dokumente in der Übersetzung Priorität haben. Zum Beispiel sollte der Angeklagten die Anklage in einer Sprache gegeben werden, die” versteht, sagte sie.

Die Sprecherin sagte auch, dass Entscheidungen über die Genehmigung und Auswahl im Zusammenhang mit Sabit Januzin und Ismet Bahitari getroffen wurden.

“Am 2. und 3. September 2024 wurden die Urteile des Richters des Vorverfahrens vom 28. April, 3. Mai und 25. September 2023 zur Genehmigung von Inspektionen und Beschlagnahmen über Sabit Januzin und Ismet Bahhitari öffentlich gemacht. Diese finden Sie auf der TSK-Website”, sagte sie.

Im Gerichtsverfahren gegen Hashim Thaci, Kadri Veselin, Rexhep Selimi und Jakup Krasniqi sagte Greep, dass Selimis Verteidigungsanfrage, einige Beweise über das Zeugnis eines Zeugen auszuschließen, am 28. August fallen wurde.

Das Gericht <x0-> Trug brachte es herab, weil die Anklage und der Verteidiger der Opfer bestätigten, dass sie nicht dazu gedacht waren, Zeugen über die betreffenden Aspekte zu fragen, sagte sie.

Sie erklärte, dass in diesem Fall in dieser Woche zwei Zeugen Zeuge waren. Laut ihr, in einer Zusammenfassung von der SPS, dem ersten Zeuge, wurde Imer Imer von maskierten KLA-Soldaten in Albanien entführt, weil er ein Unterstützer von Ibrahim Rugova und LDK war.

“Durch Zusammenfassung wurde Herr Imer zunächst in Albanien verboten und später, etwa Mitte Juni 1999, an Prizren übertragen, im Kosovo”, sagte sie.

Sie fügte hinzu, dass der zweite Zeuge, Rrustem Tetaj, ehemaliger Offizier ist Die KLA, die im Sommer 1998 verschiedene Positionen in der operativen Zone Dukagjin hatte.

Bisher haben 84 Zeugen in diesem Gerichtsfall geprüft, und nach Greep gibt es Beweise für Zeugen, die nur schriftlich akzeptiert wurden.

Andernfalls ist die nächste Anhörung in diesem Fall für den 16. September 2024 geplant.

Ansonsten haben die Kosovo-Sonderkammern in Den Haag jeden Donnerstag um 14:30 Uhr über die Online-Plattform “Zoom” wöchentliche Informationen, die aktualisierte Informationen über aktuelle Entwicklungen bezüglich gerichtlicher Verfahren und Aktivitäten in diesem Gericht anbieten.