Selimis Verteidigung fordert die Verfolgung auf, Zeugen während der Vorbereitungsgespräche nicht zu beeinflussen

Die Verteidigung von Rexhep Selimi hat das Gericht gebeten, das Amt der Sonderstaatsanwaltschaft (ZPS) zu warnen, um Zeugen nicht während der Vorbereitungshörungen zu beeinflussen. So wurde Angela Greep, Sprecherin für Kosovo-Sonderkammern, bekannt (Bei der wöchentlichen Konferenz in Den Haag am Donnerstag. Greep sagte, dass zuerst der Körper [...]
So wurde Angela Greep, Sprecherin für Kosovo-Sonderkammern, bekannt (Bei der wöchentlichen Konferenz in Den Haag am Donnerstag.
Greep sagte, das Gericht hatte zunächst Selimis Verteidigungsanfrage abgelehnt, um einige Beweise in den vorherigen Aussagen eines Zeugen zu reduzieren, als er während der Vorbereitungs Anhörung vorgestellt wurde, um Beweise zu geben.
Die Verteidigung hatte argumentiert, dass der relevante Beweis nicht auf der Materialnachweisliste war. Die Verteidigung von Selimi verlangte vom Gericht weiter, die Anklage zu warnen, nicht den Zeugen während der “Vorbereitungs Anhörung zu beeinflussen, sagte Greep weiter, berichtet “Die Gerechtigkeit Vow “.
Die Sprecherin wies darauf hin, dass das Gericht daran erinnert, dass das Gesetz erfordert, dass der Anwalt in einer Vorbereitungssitzung Fragen geben sollte, der Zeuge die Möglichkeit geben sollte, frühere Aussagen zu überprüfen, auch wenn Teile von ihnen nicht mit den Beweisen umgehen müssen, die er geben wird.
Dies geschieht, um den Zeugen angemessene Möglichkeiten zu bieten, sich mit ihren vorherigen Aussagen vertraut zu machen, bevor sie einen Zeuge geben. Das Gericht stellte auch fest, dass angesichts der Tatsache, dass er viel von den vorgeschlagenen Beweisen des Zeugen beherrscht hatte, es vernünftig war, dass die Anklage dem Zeugen erklärt, dass es noch bedeutende Beweise gab, die er zu geben durfte. Das Gericht kam zu dem Schluss, dass dies in einer Weise getan wurde, die nicht unzumutbar oder ungerecht war”, sagte sie weiter.
Nach Greep hat das Gericht am 13. September das Ersuchen der SPS genehmigt, dass ein Zeuge eine Videoverbindung Zeuge gibt.
Sie fügte hinzu, dass das Gericht auf der Grundlage von Empfehlungen des Verwaltungsbüros eine weitere Änderung des Sitzungsplans bestellte, damit der Zeuge am ersten Tag um 12: 00 Uhr und um 11: 00 Uhr an den folgenden Tagen Zeuge werden konnte.
Um die Zeit im Gerichtssaal effektiv zu nutzen, ordnete das Gericht die Anklage an, um zu versuchen, Ersatzzeugen für die Zeugenbildung zwischen 9:00 und 10:30 Uhr”, sagte sie.
Nach Angaben von Greep hat das Gericht am selben Tag den Antrag der SPS genehmigt, wo festgestellt wurde, dass die Annahme von Aussagen als Beweise und Begleitmaterialnachweise von 12 Zeugen angemessen war, nachdem sie dem Gericht vorgelegt wurden.
Darüber hinaus gab Greep in diesem Gerichtsstand bekannt, dass die Haft fortgeführt wurde Jakup Krasniqi und Rexhep Selimi sowie vier von der Staatsanwaltschaft aufgerufene Zeugen sowie in dieser Woche.
Die nächste Sitzung in diesem Fall wird voraussichtlich am Montag (September 23rd 2024) zu der gewohnten Zeit stattfinden. Im Falle von Peter Shala gab Greep bekannt, dass die Berufungskonferenz morgen stattfinden wird.
“Während der Anhörung werden die Parteien voraussichtlich Prognose vorlegen, und das Gericht wird Updates zur Erfüllung der Übersetzung des Gerichts in Albanien suchen. Der Manager hatte uns mitgeteilt, dass die nicht-finale Übersetzungsversion am 6. September und die endgültige Version Ende Oktober geliefert wird. Die Specialized Chambers übersetzen alle Dokumente und öffentlich-protokollierten Aussagen in die drei Sprachen des Gerichts: Albanisch, Serbisch und Englisch so schnell wie möglich”, sagte sie.
Sie sagte auch, dass dieses Team auch einen Rundtisch von Journalisten in Pristina hielt, um Informationen über Urteile zu aktualisieren und ihre Fragen zu beantworten.
Ansonsten haben die Kosovo-Sonderkammern in Den Haag jeden Donnerstag um 14:30 Uhr über die Online-Plattform “Zoom” wöchentliche Informationen, die aktualisierte Informationen über aktuelle Entwicklungen bezüglich gerichtlicher Verfahren und Aktivitäten in diesem Gericht anbieten.












