Rejected als unbegründeter libel Anzug und Beleidigung von Mimoza Kusari-Lila an Ardian Gjini

Die Anklage wurde am 13. November 2017 ausgeübt, wo Mimoza Kusari-Lila durch die Anklage wegen moralischer Schäden an Verleumdung und Beleidigungen gegen Indikatoren Ardian Gjini gesucht hat. Das Objekt des Urteils ist Aussagen des Gemeindevorsitzenden Gjakova zum Zeitpunkt der Kommunalwahlkampagne, in der Kusari-Lila, derzeit stellvertretend in der Kosovo-Montage in der Vetevendosje-Fraktion, im Rennen war.

In der Entscheidung des Gjakova Stiftungsgerichts machte er am 9. August 2024, die er sicherte. “Kampf für Gerechtigkeit”, es wird gesagt, dass zunächst das Gericht, basierend auf den Richtlinien des Beschwerdekammerngerichts und auf der Grundlage der CEDNJ-Prinzipien und in Verbindung mit der bewährten Situation, beurteilt hat, dass die Aussagen des Angeklagten, die auf der Wahlkampagne in der Qualität des Bürgermeisterkandidaten abgegeben wurden, im Rahmen der Wahlkampagne gemacht wurden und seine Kritik und Beurteilungen über die aktuelle Führung der Gjakova Gemeinde durch die Verfolgung zum Zeitpunkt der Debatte sind.

Unter der Entscheidung richteten sich diese Urteile gegen seine Kandidaten im Wettbewerb, als Bürgermeister der Gemeinde in Zeiten der Wahlen, nicht darauf, die Persönlichkeit des Klägers zu beurteilen, sondern dass dies die Beurteilung der Ausübung seines öffentlichen Amtes, die eine Frage darstellt, die im allgemeinen Interesse der Bürger erhoben wurde.

Das Urteil sagt auch, dass das Gericht der Kläger behauptet hat, dass in konkreten Fällen die Aussagen des Angeklagten, die in der Qualität der Seite gehört wurden, es sich als eine Erklärung des Antrags erwiesen hat, aber das Gericht hat sie bodenlos befunden, dass der Angeklagte zusammen mit dem Verfahren keine Aussagen wie in der Nachfrage gemacht hatte, aber dass das gleiche Verfahren gegen die Behauptung der Strafverfolgung widersetzte, dass diese Aussagen Verleumdung und Beleidigungen darstellen.

Das Gericht hat die Aussagen und andere Beweise der Verletzer gelobt und hat festgestellt, dass dies in diesem umstrittenen Rechtsfall nicht vereinbar ist.

So hat das Gericht geschätzt, dass, da die gerichtliche Grundlage der Strafverfolgung nicht festgestellt wurde, der Angeklagte nicht den Schaden auf der Grundlage der geforderten Verleumdung wie in der genauen Anforderung kompensieren muss.

Während der Kläger Mimoza Kusari-Lila gezwungen wurde, die Kosten des Verfahrens im Auftrag der Zahlung zu bezahlen, zahlen die Indikatoren in der Frist von 15 Tagen ab dem Tag der Zulassung dieses Gesetzes den Betrag von 900 Euro und 6 Euro.

Andernfalls hatte die Anklage gemeldet Ardian Gjini am 2. Oktober 2017 auf der “Local Magassine” Show in Klan Kosova behauptet, dass “z. Mimoza Kusari-Lila hat sich die Erlaubnis erteilt 23m vom Turm “Sylejman Vokshi”, damit die Bürger von Gjakova” aufleihen.

Auch in der Anklage hat der Indictee Djind und 24. Oktober 2017 auf der “Rubikon” Show auf KTV diese Aussagen abgegeben: “z. Mimoza Kusari-Lila hat Ausschreibungen an Unternehmen vergeben, in denen sie ein Ehepartner ist, in diesem Fall Herr Arben Lila, fügte hinzu, dass er nichts ohne persönliche Interessen zu tun hat.” Er betonte, dass der Mann, also “Arben Lila, ein Partner in Fiberlink und eine Diskothek ist”.

Das Urteil sagt auch, dass die gleiche Show “Local Magaza” in Klan Kosova indicteeee Djindani erklärte: “Mayor, Frau Mimoza Kusari Lila hat die Länder in der Nähe von Turm “Sylejman Vokshi” für persönliche Interessen., und dies sind diejenigen, die das Gjakova Gemeindebudget für persönliches Interesse gestohlen haben”.

Nach dem Urteil stehen die Forderungen des Indikators unter keinen Umständen, und in diesem Fall ist die Frau des Klägers Kusari-Lila, Arben Lila, weder Partner noch Eigentümer von “Fiberlink”, und eigentlich keiner der Unternehmen, die Ausschreibungen in der Gemeinde Gjakova gewonnen haben.

Auch in der Anklage hatte der Kusari-Lila Anzug angeblich kein persönliches Interesse an der Enteignung von Land zu Turm “Sylejman Vokshi”, da der Stadtplan für diesen Teil lange vor Kusari-Lila den Bürgern von Gjakova ausgearbeitet wurde.

Die Anklage erfordert, dass der Anklagegegner gezwungen wird, im Auftrag des Ausgleichs moralischer Schäden für die Höhe von 9 tausend 500 Euro, mit Rechtsinteresse von 8%, zu kompensieren, und zu bestellen, dass der Anklagegegner eine öffentliche Entschuldigung für die Verleumdung des Anklagegegners gemacht hat und sie als Ganzes aufzudecken.

Andernfalls hatte das Verfassungsgericht in Gjakova am 10. Juni 2019 die Aufforderung zur Anklage von Mimoza Kusari-Lila teilweise genehmigt, während der Beschwerdekammerngericht das Thema in die Vorprüfung verwandelt hatte, die Zustimmung zur Anklage des Angeklagten erteilt hatte, und die Vorurteile des Verfassungsgerichts mit dem Argument untergraben, dass die Rechtslage des ersten Grades falsch ist.

Gerichtshöre zu diesem Fall finden Sie Das.