Petkov's Bislem schließt Treffen mit Lajcak ab, unbekannt, wenn es ein trilaterales Treffen geben wird

Die Chief Negotiatoren aus Kosovo und Serbien haben separate Treffen mit dem Europäischen Komitee für den Dialog, Miroslav Lajcak, abgehalten. Es ist eine der Versuche der europäischen Seite, eine Runde des Dialogs an den Top-Verhandlungsführern zu organisieren, obwohl es noch keine Bestätigung darüber gibt, ob es zur gemeinsamen Sitzung kommen wird. Ein informierter europäischer Beamter [...]
Es ist eine der Versuche der europäischen Seite, eine Runde des Dialogs an den Top-Verhandlungsführern zu organisieren, obwohl es noch keine Bestätigung darüber gibt, ob es zur gemeinsamen Sitzung kommen wird.
Ein sachkundiges europäisches offizielles zu den betreffenden Treffen sagte, es sei schwierig zu vorhersagen, ob es ein gemeinsames Treffen geben wird und dass alles von der Atmosphäre abhängt, die während getrennter Gespräche dominieren wird.
Besnik Bislimi, der Chefverhandlungsführer des Kosovo, hat bereits das Split-Meeting mit Lajcak abgeschlossen, das mit 9 begann und fast 2 Stunden dauerte. Ein ähnliches Treffen wurde wiederum von Bislims Belgrader Amtskollegen Petar Petkov, dem serbischen Oberverhandlungsführer, abgehalten.
Ein Tag früher hatte Peter Stano, Sprecher der Europäischen Union, gewarnt, dass in der nächsten Runde Wege, um mit der Umsetzung des in Ohrid im März 2023 getroffenen Abkommens voranzukommen, sowie alle anderen Fragen, die Stanos sagt, die Normalisierung zwischen Kosovo und Serbien beeinträchtigen.
Die Nichteinhaltung des gemeinsamen Treffens begann bereits am Freitag, als der Kosovo-Chef Negotiator Besnik Bislimi durch soziale Netzwerke die Bereitschaft der Kosovo-Seite bestätigt, eine trilaterale Begegnung zu führen, aber Serbien hat die Agenda des Vermittlers abgelehnt.
Da es Missverständnisse über die Tagesordnung gab, wurde dies durch mehrere Quellen in der Europäischen Union bestätigt. Aber diese Beamten erklärten, dass beide Seiten für das eventuelle Scheitern einer trilateralen Begegnung verantwortlich sind. Immer nach diesen beiden Quellen versucht, die Agenda des trilateralen Treffens zu erkennen und widersprochen mit den gegenseitigen Anforderungen und ignorierten den ursprünglichen europäischen Seitenvorschlag. /rtk












