Nichtregierungsorganisationen I KD, Bewegung FOL und INPO dürfen den Prozess der Befragung von Kandidaten für Staatsanwaltschaften nicht überwachen.

Heute am 9. September 2024 wurde die oben genannte Organisation in der Umgebung vorgestellt, in der sie von Staatsanwälten befragt werden soll, aber die für die Kommissionskommission für die Resignierung von Jungstaatsanwaltschaften mit rauem und unprofessionellem Verhalten verantwortlichen Beamten haben Vertreter der betreffenden Organisationen gebeten, Interviews für neue Staatsanwaltschaften zu veröffentlichen, weil sie nicht an Organisationen geschickt worden sind, die den Prozess überwachen, und dass sie keine Zusammenarbeit mit der KKP für die Überwachung dieser Prozesse haben.

Wir erinnern daran, dass die Rekrutierung von Kandidaten für Staatsanwaltschaften ein äußerst wichtiger Prozess für das Justizsystem ist und als solche aufgrund der Bedeutung, die es notwendig ist, zu entwickeln, so dass alle Standards, lokale und internationale Praktiken, einschließlich des Transparenzprinzips, von Anfang des Prozesses bis Ende des Prozesses vollständig eingehalten werden sollten.

Der Beratungsbericht der Europäischen Staatsanwaltschaft im 9. November 2014 zu den europäischen Normen und den mit den Staatsanwaltschaften verbundenen Prinzipien, hat in Punkt 12 gefunden: Die Karriere und Beschäftigung von Staatsanwaltschaften, einschließlich Förderung, Organisation und Disziplinarmaßnahmen und Ausschluss, sollte gesetzlich geregelt und nach transparenten und objektiven Kriterien im Einklang mit unparteiischen Verfahren verwaltet werden.

Auch die Empfehlungen des Europarates hatten verlangt, dass der Staatsanwaltschaft und der Justizrat Richter, Staatsanwaltschaften, aber auch Gesellschaft Rechenschaft ablegen sollte, all das durch Transparenz in ihren Wettbewerben erreicht wird.

Die Empfehlung des Europarates zur Unabhängigkeit, Effizienz und Verantwortlichkeit der Richter fordert den Rat für die Justiz auf, durch Festlegung von Verfahren und rationellen Entscheidungen den höchsten Grad an Transparenz gegenüber Richtern und der Gesellschaft zu zeigen.

Diese Empfehlungen des Europarats entsprechen den Stellungnahmen des Consultative Council of European Judges (KKGJE), in denen es Transparenz in Handlungen des Rates vorsieht, die vom Rat ergriffen werden, ist ein wesentlicher Faktor für das Funktionieren des Justizsystems.

Wir erinnern uns daran, dass die betreffenden Organisationen, auch wenn sie nicht eine Einladung angenommen haben, diesen Prozess zu überwachen, am Donnerstag (5. September 2024) angekündigt haben Die KKP wird im Prozess der Befragung der Kandidaten der Staatsanwaltschaft nach Namen und Namen, Vertreter von Organisationen anwesend sein.

Allerdings durften die betreffenden Beobachter heute (9. September) diesen Prozess nicht mit einem höheren Ansatz überwachen.

Im Gegensatz zu der IKD hatten die FOL und die INPO-Bewegung den Prozess der Vor- und Überführung von neun Staatsanwaltschaften an die Sonderstaatsanwaltschaft des Kosovo, den Prozess für den Obersten Staatsanwaltschaft der Sonderstaatsanwaltschaft und die Gründungsstaatsanwaltschaft in Pristina überwacht und die heutige Aktion, um Organisationen davon zu hindern, diesen Prozess zu überwachen, scheint sinnlos und im Gegensatz zu der Begründung, dass es keine Memorandum zwischen der KKP und den Prozessüberwachungsorganisationen gibt.

In Bezug auf die Recruiting-Prozesse in öffentlichen Positionen gibt der Kosovo-Justizrat (KGJK) wiederholt bekannt und sendet Einladungen zur Teilnahme an diesen Prozessen, zuletzt die Einladung, Interviews von Richterkandidaten für den Fortschritt im Obersten Gerichtshof zu überwachen, welche Prozesse von Nichtregierungsorganisationen überwacht wurden: I KD, FOL Movement und INPO.

Dieser Akt soll daher bedauert werden und das gleiche ernst und ernsthaft das öffentliche Vertrauen in das Staatsanwaltschaftssystem der Republik Kosovo verletzen.

Nichtregierungsorganisationen:

Kosovo Institut für Justiz

FOL Bewegung

Fortschrittsinitiative.