LDKs PDK wirft die Mehrheit der Boykott der Kommission von Ein-Source-Verträgen vor, letztere finden Ausreden

Die beiden Oppositionsparteien des Kosovo, die PDK der LDK im April dieses Jahres, haben die Bildung der parlamentarischen Untersuchungskommission gefordert, die Verträge der Regierung über die Verwaltung zu untersuchen, aber sie war von der herrschenden Partei nicht in der Lage. Nach Angaben der Abgeordneten Blerta Deliu vom Rable Krasniqi wurde die Initiative von der regierenden Partei Vetevendosje boykottiert, da ihre Leute an Verbrechen und Korruption beteiligt sind.

Während Vetevendosje Bewegung MP Adnan Rrustemi hat Online Wirtschaft erzählt, dass parlamentarische Untersuchungen zur Rechtsstaatlichkeit beitragen. Aber laut ihm hat die Opposition dieses Thema entwertet und sogar für die von der Staatsanwaltschaft und den Gerichten behandelten Themen Untersuchungskommissionen gefordert.

Der Abgeordnete der Demokratischen Liga des Kosovo, Rzazarta Krasniqi, hat Online Economy gesagt, dass der Grund für das Scheitern dieser Kommission ist, weil Kurti Regierung mit vielen korrupten Verwandten beteiligt ist.

Er betont, dass die Anklage für “Vetevendosje”, wie der Fall von Nagip Krasniqi und Martin Berisha.

Die korrupte Koalition hat viel, weil wir gesehen haben, dass das Volk der Vetevendosje-Bewegung, das zu einem Akt gebracht wurde, wie Nagip Krasniqi, aber die schwersten Verwandten, die sie uns in der internationalen Arena ist und noch präsent ist, das von Martin Berisha, und von vielen Mitgliedern der Vetevendosje-Bewegung. Die Kommission wird nicht unterstützt, aber andere Untersuchungskommissionen, die die Mehrheit unterstützen, sind nicht zur Quorum gekommen. Ich fange als Mitglied der Kommission für Außenpolitik an, der Untersuchungskommission. Wir sind seit sechs Monaten, und wir haben eine Sitzung am Freitag, und so endet es. Wir konnten nicht einmal über die Liste der Leute abstimmen, die hierher kommen mussten, um die Mitglieder der Untersuchungskommission zu bezeugen. Das sind genau diejenigen, die die Angelegenheiten ihrer Herrschaft blockieren, sagte Krasniqi.

Laut LDK-Abgeordneten sind viele Mitglieder der Partei von Premierminister Kurti an Verbrechen und Korruption beteiligt.

“Sie sind nur entstanden, die meisten Vetevendosje Mitglieder des, was mit ihnen getan wurde. Wir haben Wasserredakteure im Infrastrukturministerium gesehen; Sie haben es ekstatisch von VV-Assistenz besetzt gesehen; Martin Berishaaj; Direktor von "%ber-Lepencit" Faruk Mujka... hat viele VV-Leute an Verbrechen und Korruption beteiligt. Kurti hatte gesagt, dass wir ihn im Dobreva Gefängnis für mehrere Stockwerke aufziehen würden, aber jetzt schicke er sein Volk, nicht das Volk anderer Parteien, wie er vorschlägt, ”, sagte sie.

Krasniqi hat erklärt, dass jeden Tag vor Ort die Frustration der Bürger von Kurti-Regierung zu sehen, die einst als “der Hoffnung gefördert wurde”.

Wir betrachten ein Treffen mit Bürgern jeden Tag, die versagt haben, weil kein Versprechen, das er während der Kampagne gemacht hat, stattgefunden hat. Er sagte, er würde die Macht freigeben, die wir heute doppelt so teuer arbeiten, er sagte, er würde die Grundsteuer freigeben, aber heute zahlen wir doppelt. Er sagte, er würde Fernseher über Grundnahrungsmittel ausziehen, Sie wissen, wie viel Inflation im Kosovo ist und was wir haben. Sie sagte, dass er während der Kampagne kein Versprechen gemacht habe.

Während die Demokratische Partei des Kosovo-Abgeordneten Blerta Deliu-Codra, für die Online-Wirtschaft, sagte, der Antrag für diese Kommission ist auf die Rechnungslegung für diese Regierung und die Klärung der Fälle.

Wir erwarten, dass wir unser Engagement als größte Oppositionspartei, unsere Forderungen nach Bildung der Untersuchungskommission, nach Rechenschaftspflicht der Regierung fortsetzen werden. Es wurden ein Jahr für die Genehmigung dieser Kommission Anstrengungen unternommen, doch trotz des ständigen Ersuchens der Opposition gibt es keine Zustimmung und Unterstützung, oder die anderen Kommissionen, die von der Mehrheit gewählt wurden, wurden mit der Nichtteilnahme der Parlamentsabgeordneten an diesen Ausschusssitzungen boykottiert. Natürlich, für die Konten von Fällen, die in der Vergangenheit und im Fall von Dehar aufgetreten sind, aber auch für die anderen sehr umstrittenen Fälle am Legal Medicine Institute für den Diebstahl von Proben und viele andere Fragen, nicht nur, um Licht auf sie zu geben, sondern um keine Verantwortung zu übernehmen und nicht die Regierung zu ermutigen, den Fall aufzuhellen, weil, wie wir gesehen haben, die Fälle für Wahlkampagne verwendet, und es gibt nichts, was wir sehen <1>, sagte Deliu.

Er erklärte jedoch, dass das, was die Versammlung charakterisiert hat, das Äquivalent der Regierung ist, die parlamentarischen Untersuchungskommissionen, die Nicht-Rückerstattung und die Nicht-Berechnung der Minister nicht zu untersuchen.

“Was die Versammlung charakterisiert hat, ist das Äquivalent der Regierung, nicht die parlamentarischen Untersuchungskommissionen, die nicht reaktionäre und Nichteinhaltung der Minister, einschließlich des Premierministers selbst zu untersuchen. Wir als Opposition natürlich, dass trotz der Tatsache, dass das Wahldatum festgelegt wurde, der Auffassung ist, dass wir versuchen werden, Rechenschaftspflicht und Verantwortung für die Entmutigung Kosovo-Bürger heute haben, die in alle Richtungen herausgefordert worden sind”, fügte der Abgeordnete hinzu.

Aber Vetevendosje Bewegung Deputy Adnan Rrustemi hat Online Economy gesagt, dass parlamentarische Untersuchungen nicht zur Rechtsstaatlichkeit beitragen.

“Wir wurden verpflichtet, aber auch die Daten über die Teilnahme der Abgeordneten der Vetvendosje-Bewegung zeigen, dass die Abgeordneten der Vetvendosje-Bewegung an den meisten dieser Sitzungen teilgenommen haben, während die Oppositionsmitglieder an diesen Sitzungen fehlten. Aber ich muss eines auf der wenig politischen Ebene in Bezug auf die Untersuchungskommissionen sagen, diese verwirrte Opposition ohne eine Alternative zu programmarischen politischen Ideen hat das Thema der parlamentarischen Untersuchungskommissionen extrem devalitiert. Parlamentarische Untersuchungen oder parlamentarische Ermittlungen sind eine wichtige Tätigkeit, die zur Rechtsstaatlichkeit oder zum Schutz von öffentlichem Interesse bei einer Angelegenheit beiträgt, die von allgemeinem Interesse ist und natürlich keine anderen Institutionen wie die Staatsanwaltschaft oder das Gericht”, sagte Rrustemi.

Er hat Kritik an den Oppositionsparteien für Anträge auf Einsetzung von Untersuchungskommissionen. Ihm zufolge wurden sie in bestimmten Fällen von Justizorganen behandelt.

Diese Opposition gegen fast jedes Thema, wie nie zuvor hat die parlamentarische Ermittlungskommission initiiert, und erinnern Sie daran, der wichtigste politische Akt für diese parlamentarischen Untersuchungskommissionen, war der Akt der Gründung und Debatte über die Einrichtung, der Moment, als die Entscheidung getroffen wurde, auch die Einspruchsbeschuldigungen zu etablieren, hat auch das Engagement der Opposition aufgehört, zu diesen Kommissionen beizutragen, weil die Themen waren friedensfrei und unobjektiv. Einige der Themen in bestimmten Fällen wurden von der Staatsanwaltschaft und den Gerichten behandelt. In der Regel parlamentarische Ermittlungskommissionen initiieren eine Angelegenheit von öffentlichem Interesse, und parlamentarische Untersuchungsergebnisse in den Tatsachen, die es dem Staatsanwalt und Gericht zur weiteren Behandlung, aber parlamentarische Ermittlungen nicht parallel zu der Untersuchung durchgeführt werden kann, die die Staatsanwaltschaft verpflichtet, wie es in einigen Fällen oder so. Daher ist die Vetevendosje-Bewegung in dieser Hinsicht sehr engagiert, die parlamentarische Untersuchung ist hochwertig, sollte aber nicht entwertet werden, wie es während dieser Legislaturperiode tat”, sagte sie.