Kosovo noch ohne neue Staatsanwälte

Die Stellung des Staatschefs seit mehr als zwei Jahren wird weiterhin von Aufgabenoffizieren geführt. Urgent gilt als Eröffnung des neuen Wettbewerbs für diese Position durch den Kosovo-Staatsanwaltschaft.

Von dieser Institution behaupten sie, dass sie noch nicht eine Antwort vom Präsidentenamt nach der Rückkehr des Kandidatennamens, Blerim Isufaj, erhalten haben, obwohl diese im Oktober letzten Jahres Isufaj nicht als Staatsanwälte ernannt hatte, mit dem Grund, dass es mehrere Rechtsverstöße im Prozess seiner Wahl gab.

Kosova Prerss hat den Kosovo-Staatsanwaltschaftsrat gefragt, ob der neue Wettbewerb für die Wahl des Obersten Staates voraussichtlich geöffnet wird, aber als Antwort auf diese Frage wird nicht erwähnt.

Laut Bedri Gashi, der die Position der Leiter der Public Communications Unit in der KKP ausübt, hat diese Justizeinrichtung keine Antwort von der Präsidentschaft erhalten.

Wir geben bekannt, dass der Staatsanwaltschaft von der Präsidentschaft keine Antwort erhalten hat und dass wir Sie für weitere Schritte in Echtzeit informieren werden”, hat er Kosovas gesagt.

Aber es sind zivilgesellschaftliche Organisationen, die neue Wettbewerbe fordern und der Prozess der Ernennung mit Integrität.

Kosovo Institut für Justizdirektor (IKD) Ehat Miftaraj sagte, es sei unglücklich, wie das Kosovo-Staatsanwaltschaft bisher keine Maßnahmen in Richtung der Wahl des neuen Staatsanwalts ergriffen hat.

Laut ihm stellt diese Nichtaktion die Botschaft dar, dass die KKP ihre rechtliche und verfassungsmäßige Unabhängigkeit missbraucht.

“Es ist problematisch für die Tatsache, dass es einen schwerwiegenden Mangel an Integrität, Rechenschaftspflicht und dem Kosovo-Staatsanwaltschaftssystem gibt, die trotz der Tatsache, dass der Prozess nun auf Null zurückkehrt, keine Maßnahmen ergriffen haben, um den neuen Prozess fortzusetzen, bzw. um die Änderung des Rechtsrahmens, die Rechtsakte des Staatsanwaltschaftssystems und um den Wettbewerb zu verkünden... Es stellt die Botschaft dar, dass diese unabhängigen Institutionen wie KKP nicht melden und keiner anderen Machtinstitution Rechenschaft ablegen können.

In gewisser Weise missbrauchen sie die Unabhängigkeit, die durch die Verfassung und das Gesetz angeboten wird, setzt die alte Avaz fort, wo eine Gruppe von Menschen im Staatsanwaltschaftssystem ihre Privilegien fort, aber dass es eigentlich nicht ist, dass sie eine Lösung anbieten oder dass sie den Willen beweisen, Kompetenzen und Verantwortlichkeiten nach dem Gesetz auszuüben, um die Rechtsstaatlichkeit in diesem Land zu stärken”, betonte er.

Für die Anerkennung des Justizsystems, Ehat Miftaraj, hat die KKP ein Interesse an dieser wichtigen Position für Justizeinrichtungen, um mit Aufgabesbeamten zu halten.

“Dieser Staatsanwaltschaft ist daran interessiert, einen Task-Führer zu haben und ihn zu zwingen, sein Wort nicht zu verwenden, ihn zu erpressen und ihn im Rat einer Person zu stimmen, die vorübergehend ist und die jederzeit vom Staatsanwaltschaftsrat geändert werden kann... es ist unverständlich, dass der Kosovo-Staatsanwaltschaft selbst irgendwie gegen die Verfassung verstößt, gegen das Gesetz verstößt und die Position des Staatsoberhaupts mit einem Pflichtbetrug für mehr als zwei Jahre verlässt.

Der Führer der KKP, wenn es nur ein paar Integrität gab, wenn er unabhängig bei der Ausübung seiner Funktionen war, wäre es das Wichtigste für diesen Prozess, um fortzufahren. Aber wie der neue Führer in diesen KKP-Mitgliedern zu sein scheint, gehört es zu einem Klick, dass die Interessen diesen Status quo im Staatsanwaltschaftssystem halten und irgendwie die” Privilegien genießen, sagte Miftaraj.

Auf der anderen Seite fordert Levik Rashi der Gruppe für Jury und Politische Studien den Staatsanwaltschaftsrat auf, die Wahl des Staatschefs zu wählen.

Rashit weist darauf hin, dass der Auswahlprozess von Anfang an beginnen sollte.

“Prozess muss von Beginn an wieder beginnen, um die neue Staatsanwaltschaft zu wählen und die Staatsanwaltschaft mit dem regulären Mandat zu haben... Die Tatsache, dass wir keinen regelmäßigen Prozess haben, ist der Verfassungsfehler und ein Aufgabensuchender kann den Job sehr gut tun, und es kann hohe Erfolge geben, aber die Tatsache, dass es nicht durch ein solches Verfahren passiert ist, hat nicht durch diese Filter gegangen, ist auch eine große Sache über die Bedeutung dieses.

Es ist in der Domain des Kosovo-Staatsanwaltschaftsrates zu handeln und es ist seltsam, dass wir keine weiteren Maßnahmen haben, um mit einem neuen Prozess zu beginnen, der notwendig ist... . Dieser Prozess muss viel mehr Priorität haben als es ist, und so haben wir einen Prozess zuletzt regelmäßig”, betonte Rashi.

Die Nachrichtenagentur Kosova Prees über die Position des Staatsstaatsanwalts, der seit April 2022 von den Verantwortlichen geführt wurde, hat Fragen an das Amt des Präsidenten des Kosovo geschickt, aber bis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung der Schrift hat er keine Antworten angenommen.

Ansonsten hat Alexander Lumez im April 2022 sein Mandat als Staatsanwaltschaft abgeschlossen, und von dort bis heute Besim Kelmendi. /kp/