“Gylenisten” Verteidigung erfordert die Freilassung des ehemaligen AKI-Chefs, die Verfolgung versucht, zwei weitere

In diesem Fall, neben Gashi aufgeladen, gab es auch Valon Krasniqi, ehemaliger Direktor des Ministeriums für Staats-, Asyl- und Migration im Ministerium für Inneres und Benderman Sylejmani, ehemaliger Direktor der Direktion für Migration und Außenpolizei, der am 19. Juli 2023 das konstitutionelle Gericht von Pristina von den Strafverfolgungsberichten “Die Justiz Vow” beauftragt hat.

Während er Gashi am 19. Juli 2023 beschuldigte, wurde er zu 4 Jahren und 8 Monaten Gefängnis verurteilt, für den kriminellen Akt “Kestum Verwendung der offiziellen Position oder Autorität”.

Im Gegensatz zu der Erstinstance-Entscheidung hatte bei Beschwerdekammern jedoch Beschwerden gegen den Angeklagten Gashis Verteidiger, Rechtsanwalt Latifaj, eingereicht, der die Gefängnisstrafe als gegen die gesetzlichen Bestimmungen in der Macht verstößt und die Freilassung seines Verteidigers suchte.

“Dieses Urteil steht nicht vor, kehrt es nicht zur Wiederherstellung zurück ... um das Verfassungsgesetz zu ändern, gegen ihn und frei zu lassen”, sagte Rechtsanwalt Latifaj.

Die Position des Rechtsanwalts Latifaj wurde von den Anwälten Ekrem Hoxha und Flallon Sylejmani, Verteidiger der Angeklagten Krasniqi und Sylejmani unterstützt.

Laut dem Referenzrichter des Obersten Gerichtshofs des Berufungskollegs hat Richter Ferit Osmani, gegen das Verfassungsgerichtsgesetz in Pristina, eine Beschwerde bei der Sonderprosecution eingereicht, die fordert, dass der Angeklagte Gashi den Satz ernsthaft verurteilt.

Während für andere Indikatoren Krasniqi und Sylejmani, die Berufungsstaatsanwaltschaft, verlangt hat, dass das gleiche im Urteil geändert und verurteilt wird oder der Fall in eine Wiederprüfung umgewandelt wird.

Darüber hinaus, der Anwalt Hoxha, der Verteidiger des Angeklagten Krasniqi, sagte, er widersprochen die Klage der Strafverfolgung als Ganzes und fügte hinzu, dass er nicht bewiesen hat, dass er als Sonderstaatsanwaltschaft Klagen begangen hat.

Ebenso wendet sich der Anwalt Sylejmani, Verteidiger des Angeklagten Sylejmani, der Beschwerde der Strafverfolgung an und fügt hinzu, dass das erste Gericht während der Verkündigung dieses Gesetzes keine Straftat begangen hat.

Das Berufungsgericht im Dezember 2021 hat das Verfassungsgericht in Pristina regiert, mit dem es zum zweiten Mal abgelehnt hatte, die Anklage abzulehnen.

Andernfalls hatte die Sonderabteilung des Stiftungsgerichts in Pristina am 21. Mai 2021 die Anklage des Sonderstaatsanwalts gegen Driton Gashi, Valon Krasniqi und Bemer Sylejmani bestätigt.

Der Beschwerdekammerngericht argumentierte jedoch, dass es erhebliche Verletzungen gab, die diesen Fall in Bezug auf den Teil, in dem das erste Instanz Gericht abgelehnt hat, die Forderungen der Verteidigung zur Inseruierung der Anklage und Ablehnung von Beweisen zu stützen.

Mit dem Urteil des Verfassungsgerichts in Pristina hat dieses Gericht neben der Bestätigung der Anklage mehrere Verteidigungsvorschläge für die inakzeptable Erklärung bestimmter Beweise genehmigt.

Während er nach der Rückgabe des Falles in der Wiedereinsetzung des ersten Amtsgerichts am 28. August 2021 erneut die Forderungen der Verteidigung, der Ablehnung der Anklage und der Ablehnung von Beweismitteln in dem Argument abgelehnt hatte, dass ausreichende Beweise in den Papieren des Subjekts sind, die den wohlbasierten Verdacht des Angeklagten, die von ihm angeklagten Straftaten zu begehen, unterstützt.

Und dass diese Entscheidung am 16. Dezember 2021 auch vom zweiten Gericht bestätigt wurde und die Verteidigungsbeschwerden als bodenlos abweisen.

Andernfalls hatte das Verfassungsgericht in Pristina am 26. April 2021 die zweite Überprüfung des Falles durchgeführt, bei der die von ihren Verteidigern angeklagten Anhörungen Anträge auf Abfall der Anklage und Ablehnung von Beweisen eingereicht hatten.

Ehemaliger AKI-Chef Driton Gashi, Direktor des Landesministeriums, Asyl und Migration bei MPB, Valon Krasniqi, und Direktor der Direktion für Migration und Ausländische unter der Grenzpolizei, Qundman Sylejmani hatte das Verfassungsgericht in Pristina gebeten, die Anklage gegen sie zu fallen, sogar die Beweise darin abzulehnen.

Unterdessen hatte der Procuro Habibe Salihi eine Bestätigung der Anklage verlangt, mit der der Sonderstaatsanwalt der Republik Kosovo (PSRK) Driton Gashi, Valon Krasniqi und Beftman Sylejman für die kriminelle Arbeit des Missbrauchs der offiziellen Position oder der Autorität auflädt, während Sylejmani auch für kriminelle Handlungen der illegalen Entzugsfreiheit.

Gemäß der Anklage, die der Sonderstaatsanwalt der Republik Kosovo am 24. Februar 2021 eingereicht hat, wird Driton Gashi beauftragt, zum Zeitpunkt der kriminellen Arbeit eine formelle Person zu sein, Generaldirektor der Kosovo-Intelligence-Agentur, weiter AKI, vom 23. März 2018 bis zum 29. März 2018 in Pristina, um dass Bürger der Republik Türkei, Cihan Ozkan, Yusuf Karabina, Kahraman Demirez, Hasan Hyseen Demir und Mustafa Erden, die die rechtliche Erlaubnis hatten, in Kosovo und Karako, die Genehmigung für Genehmigungen in Kosovo, deren Verfahren nicht mit der Vertreibung von Kosovo-Polizei- und türkischen Behörden beendet hatte, zu stehen.

Immer nach der Anklage wird Driton Gashi beschuldigt, die offizielle Pflicht zu missbräunen, die offiziellen Pflichten nach der Kompetenz nicht zu erfüllen, in einer Weise, dass die Abteilung für Staat, Asien und Migration, weiter D ZAM, die MPB, der empfohlenen Widerruf von Aufenthaltstiteln für türkische Bürger Cihan Ozkan, Yusuf Karabina, Kahraman Demirez, Hasan Hyseyn Demir und Mustafa Erden und das Versagen, die Erlaubnis für Osman Karakoya zu erhalten, weil sie eine Bedrohung für die nationale Sicherheit darstellen, die in einem Verfahren, das auf der Grundlage des Gesetzes umgesetzt wurde, nicht nachgewiesen wurde, während Beschuldigt von dem Ministerium für Mutsman Sylemanij, der Direktor für die Migration von der Republik, der .

Die SPRK behauptet, dass Driton Gashi, von diesem Verfahren und der Vertreibung der von der Republik Kosovo verletzten Personen, den Präsidenten und Premierminister der Republik Kosovo, wie das Gesetz für die AKI vorgesehen hat, nicht angekündigt hat, weder der Staatsoberhaupt, wie es in Artikel 25 des Gesetzes für die AKI vorgesehen ist, und dass auch die Befugnisse, einschließlich AKI, in der Anordnung für Reisen, Transport und Teilnahme an der Vertreibungsoperation, die nicht die Kompetenzen der Agentur, die die Agentur leitete, nicht unmittelbar in die Handlung ihrer Vertreibung einbezogen hat, auch wenn sie nicht in ihrer Kompetenz war.

Mit diesen Aktionen beschuldigte die PSRK Driton Gashi, dass er kriminelle Arbeit begangen hat “Die Verwendung der offiziellen Position oder Autorität”, aus Artikel 422, Absatz 1 der KKP.

Nach dieser Anklage wird Valon Krasniqi beschuldigt, eine offizielle Person, Direktor in DSHAM im MPB, im Zeitraum vom 23. März 2018 und bis zum 29. März 2018 zu sein, die offizielle Pflicht durch Nichterfüllung der offiziellen Pflichten nach der Kompetenz, in dem er gegen das 91. Auslandsrecht eine Entscheidung über den Widerruf von gesetzlichen Genehmigungen getroffen hat, um die Bürger Cihan Ozkan, Yusuf Karabina, Kahram Demirez, Hasan Demir und Mustafa Erden zu verletzen, und gegen das 44. Gesetz des gleichen Karako, das in dem Verfahren für den Erlass der Türkei ohne eine Entscheidung zu treffen, während die Entscheidung der türkischen Bürger zu treffen.

Immer nach der Strafverfolgung, auch indictee Valon Krasniqi, seine rechtlichen Verantwortlichkeiten für die Identifizierung der Outcasts, die Sicherung von Blättern, die Bereitstellung von medizinischer Versorgung und die Befugnis, den Betrieb ihrer Deportation durch Gewalt zu implementieren, übertrafen sie AKI und die Kosovo-Polizei, wodurch die Rechte der verletzten, das Recht auf Aufenthalt und die rechtliche Arbeit im Kosovo den Verletzten moralischen und materiellen Schaden verursacht haben.

Mit diesen Aktionen beschuldigte der PSRK Valon Krasniqi, dass er kriminelle Arbeit begangen hat “Die Verwendung der offiziellen Position oder Autorität” nach Artikel 422, KKPs 1. Absatz 1.

Die PSRK beschuldigte Behemman Sylejmani als Beamter, Direktor von The DMH, in der Nähe des MPB, am 29. März 2018, in Pristina, übertraf die offiziellen Kompetenzen, wie sie sechs Aufträge für die Zwangsvertreibung von 6 Bürgern der Republik Türkei, die beschädigten Cihan Ozcan, Yusuf Karabina, Kahraman Demirez, Hasan Demir und Mustafa Erden, die die gesetzliche Erlaubnis hatten, in Kosovo zu bleiben und zu arbeiten, und Kara Osmankoya, die in Verfahren für die Aufnahme von Residenz und Arbeit war, obwohl auf der Grundlage des Artikels 99, par.1 des Ausländergesetzes, nicht bei DHM, sondern bei DHM, der DMM.

Während sie für die Zwangsabschiebung bestellt wurden, wurden sie angeblich entfernt, obwohl keine der Bedingungen für die Erteilung der Zwangsabschiebung aus Artikel 97, par. 1 des gleichen Gesetzes und sah auch das erste Verfahren nach Artikel 97 Absatz 8 des gleichen Gesetzes, während die verletzten Hasan Gunakan illegal gezwungen und eingedrungen wurde, obwohl er überhaupt nicht für seinen Aufenthalt und seine Arbeit im Kosovo zurückgetreten war und keine Gewähr für seine Deportation hatte, so dass sie die Rechte der verletzten in der Position und Beschäftigung des Kosovo ernsthaft verletzt hatten, mit Cerras, die moralischen und materiellen Schäden an den beschädigten.

Mit diesen Handlungen beschuldigte die Strafverfolgung Beftman Sylejmani, dass er kriminelle Arbeit begangen hat “Die Verwendung der offiziellen Position oder Autorität” nach Artikel 422, Absatz 1 der KKP.

Auch die Anklage erhebt Beften Sylejmani als offizieller Person, in der Qualität sowohl des III. Punktes dieses Geräts, im März 2018 in den Schulen “Mehmet Akif”, in Gjakova und Lipjan, als auch im Haus der Nachbarschaft “Marrigona” in Pristina, mit Hilfe der Kosovo-Polizei, vorwiegend von der Freiheit durch Deportieren und Aufrechtigung des Checkers auf das Gerät III, ohne dass eine vorprimierte Rechtsvorstrafe mit den Bestimmungen der Priština 292, und den Verfassungen des Kosovo Codest 13 bestanden hat.

Mit diesen Aktionen beschuldigt P The SRK den Angeklagten Beftman Sylejmani, dass er den kriminellen Akt begangen hat “Die illegale Freiheitspflicht” nach Artikel 196, par. Über Geld. Drei der Strafgesetzbuche.