Gefreit auf Bewährung, Fred Beler

Die Entscheidung beendete Belers Haftbehörde, die beschuldigt wird, bei den Wahlen vom 14. Mai 2023 Stimmen zu kaufen.

Am 20. Juli kehrte Beler nach Abschluss der fünftägigen Genehmigung in die Gefängniszelle von Fieri zurück.

Nachdem er als Eurodeput Griechenlands beim Europäischen Parlament geschworen worden war.

In einem Pressevorschlag, bevor er in seine Zelle zurückkehrte, bat Beler um Kaution, während das Urteil vom Fieri-Gericht erwartet wurde.

Himaras ehemaliger gewählter Bürgermeister hielt eine Reihe von Treffen mit griechischem Premierminister Kyriakos Mitsotakis und anderen griechischen politischen Persönlichkeiten.

Er betrachtet die Strafe für den ungerechten Erwerb von Stimmen und warnt davor, dass er an den Gerichtshof für Menschenrechte in Straßburg geschickt wird.

Für Beler wird Himara Teil des europäischen Albanien sein.

Entscheidung
Am 25. Juni platzierte der Appell JKKO zwei Jahre Gefängnis für Frede Beler, wobei er die frühere Entscheidung in Kraft setzte, die er für schuldig befunden habe, bei den Wahlen vom 14. Mai 2023 zu wählen.

Am 16. April wurde die rationale Entscheidung über das Urteil des Bürgermeisters aufgehoben und argumentiert, dass Wahlkorruption in seinem Fall Tatsache ist.

Belers Anwälte im Fall behaupten, dass Arsen Rama, die Polizei Undercover, nicht in Himaras Gebiet war, als er angeblich Treffen mit Fred Beler hatte, deren Treffen aufgenommen Audio-und Video und fotografiert wurden.

Aber das Gericht betont in seiner rationalen Entscheidung, dass Rama am 10. Mai in der Stadt Himara war, als Treffen mit den Angeklagten Beleri und Cocaveshi abgehalten wurden und der Verteidigungsantrag nicht stand.

“Unter Bezugnahme auf die Zahlen tabellarischer Daten für die Verwendung von Bürgern Arsen Rama, stellt sich heraus, dass in Treffen mit Angeklagten, am 10. Mai 2023:40 bis 8:48, um 20:20 Uhr bis 20:24 Uhr, Arsen Rama in das Gebiet von Himara gezogen wird, und nicht in einer anderen Stadt”, die Gerichte Gründe auf längere Weise.

Darüber hinaus wird die Argumentation in der Audio- und Videoaufzeichnung von Gesprächen zwischen Angeklagten und Polizei-Unterdeckungen gestoppt, wo das Gericht erklärt, dass Anwälte keinen Anspruch auf ihren Inhalt erhoben haben und keine Anhörungsgespräche bei der Anhörung angefordert haben.

“Soweit es um die Überwachung von Filmbildern, Fotografie, das Zurücknehmen angeblicher kabelloser Handlungen, die unter Verstoß gegen das Gesetz begangen werden, geht das Gericht davon aus, dass diese Forderung nicht auf dem in der Entscheidung genannten Gesetz beruht.

Darüber hinaus wird gesagt, dass die Parteien in jedem Fall auch während des Ausgangsverfahrens in den Anhörungen des Verhörs hören können, dass sie Ansprüche haben.

Verteidiger von Angeklagten, die vom Tribunal bei der Anhörung von Beweisprüfungen befragt wurden, ob sie Ansprüche auf drahtgebundene Inhalte hatten und wenn sie Audio-Video-Material hören wollten, behaupteten, sie hätten keine inhaltlichen Ansprüche und wollten dieses Material nicht hören.

Das Gericht sagt auch, dass es Verurteilungen auf der Grundlage von Beweisen und Fakten, wie Audio-und Videoüberwachung unter Angeklagten mit Undercover, Arsen Rama Telefon-Experte, sowie Zeugenbekenntnisse, die Fred Beler und Pandeli Cocaveshi haben die kriminelle Arbeit der Wahl Korruption durchgeführt.