Doyle: Test gegen ehemalige KLA-Führer, die voraussichtlich nächstes Jahr enden, die Zeugenliste reduziert

Der Sprecher der Kosovo-Sonderkammern in Den Haag Michael Doyle hat gesagt, dass die Anklage voraussichtlich alle seine Zeugen an frühere KLA-Leiter, die im April nächsten Jahres in Den Haag ausprobiert werden, rufen wird. Doyle sagte, dass im Fall gegen Hashim Thaci, Kadri Veselini, Rexhep Selimi und Jakup Krasniqi bis [...]
Der Sprecher der Kosovo-Sonderkammern in Den Haag Michael Doyle hat gesagt, dass die Anklage voraussichtlich alle seine Zeugen an frühere KLA-Leiter, die im April nächsten Jahres in Den Haag ausprobiert werden, rufen wird.
Doyle sagte, dass im Fall gegen Hashim Thaci, Kadri Veselini, Rexhep Selimi und Jakup Krasniqi bis jetzt 85 Zeugen entweder im Gerichtssaal oder durch eine Videoverbindung geprüft haben und 69 andere in schriftlicher Form.
Er hat nun erklärt, dass die Verteidigung nach Zeugen der Strafverfolgung im nächsten Jahr einmal ihre Zeugen anrufen wird.
“Im Falle gegen Hashim Thaci, Kadri Veselin, Rexhep Selimi und Jakup Krasniqi stellt die Anklage ihren Fall vor und ruft Zeugen an. Die Verfolgung hat gesagt, sie sollen ihre Zeugen bis April 2025 anrufen. So sind wir mitten in diesem Prozess. 85 Zeugen, die entweder im Gerichtssaal oder durch eine Videoverbindung getestet wurden, und 69 andere erlebten nur in einer Form von Schrift. Nachdem die Strafverfolgung ihren Fall beendet hat, wird die Verteidigung die Möglichkeit ergreifen, den Fall abzulehnen. Wir erwarten, dass einst im nächsten Jahr die Verteidigung ihre Zeugen nennen wird”, sagte er EO.
Doyle hat hinzugefügt, dass eine der Prioritäten der Richter darin besteht, den Prozess zu beschleunigen und gleichzeitig zu sagen, dass die Reduzierung der Zeugenliste von Porcuroria seit mehreren Jahren positiv für den Prozess ist.
Einer der wichtigsten Aufgaben des Gerichts ist, dass die Verfahren fair und schnell sind. Dazu gehört die Angabe der Fristen, die die Strafverfolgung bis April 2025 benötigt. Richter versuchen, das Urteil zu beschleunigen und die Anklage zu bitten, den Fall so viel wie möglich zu beschleunigen, so gibt es auch eine Reduzierung der Anzahl der Zeugen”, sagte er.
Andererseits hat er gesagt, dass die Menschen erkennen werden, dass die Sonderkammern des Kosovo in Den Haag für Verbrechen geschaffen wurden, die im Rahmen der Herrschaft des Kosovo-Rechts angeklagt wurden, wo es einige Kontrollpunkte und Balance gibt.
Als Beweis dafür hat er die Berufung von Peter Shala und Salih Mustaf erhalten. Wie er im Falle von Mustafa gesagt hat, zu denen der Satz von 26 bis 15 Jahren gefallen wurde, haben wir gesehen, dass das Verfahrenssystem hier das gleiche ist wie das des Kosovo”
Im Fall von Peter Shala, der wegen willkürlichen Kriegsverbrechen, Folter und Mord verurteilt wurde und zu 18 Jahren Gefängnis verurteilt wurde, hat er den Satz angerufen. Shala wurde von mehreren Ereignissen in einer Metallfabrik in Kukes, Albanien wegen Folter und Mord, in einem Haftzentrum, gegen Albaner und Serben verurteilt, die gegen UCKs kommen. Dies ist das erste Urteil, das er an” appelliert.
Der “Der Schwerpunkt ist zu verstehen, dass Kosovo-Sonderkammern in Den Haag im Rahmen der Herrschaft des Kosovo-Rechts für Verbrechen, die in der Gerichtsbarkeit angeklagt wurden, geschaffen wurden. So ist die Art und Weise, wie die Staatsanwaltschaft gegen jemanden wegen Kriegsverbrechen, Verbrechen gegen die Menschlichkeit oder Zeugenintervention erhebt, und dann richten sich Richter auf die Gewährleistung eines unparteiischen und fairen Urteils”.
Wir sahen im Falle von Salih Mustaf, dass das Testsystem hier das gleiche ist wie das von Kosovo, wo es einige Checkpoints und Balance gibt. In Mustafas Fall hat das Gericht einen 26-jährigen Gefängnisstrafe ausgesprochen, dann wurde in Berufung gesagt, dass dieser Satz nicht mit den Sätzen der gleichen Art übereinstimmt und der Satz auf 22 Jahre reduziert wurde. Nach einer weiteren Berufung an den Obersten Gerichtshof wurde festgestellt, dass die Berufungskammer einen Schritt zur Erreichung ihrer Entscheidung, einen milderen Satz zu betrachten, übersehen hatte. Nun hat Mustafa seit 15 Jahren einen noch kleineren Satz gegeben. Also denke ich, es ist wirklich wichtig zu betonen, dass die Richter da sind, um Fälle zu treffen, die von der Strafverfolgung kommen und faire Entscheidungen zu gewährleisten”, hat Doyle beendet.












