“Bon Vivant 2”, die beschädigte Seite sagt, dass die Anklage fehlerhaft ist

Rechtsanwalt Sylejmani sagte, dass die Anklage im Rahmen der Verfolgung getan wurde und dass die notwendigen Ermittlungen nicht durchgeführt wurden, berichtet “Justice Vow”.

"Initiell, lass mich Ihnen sagen, dass wir die Anklage sorgfältig analysiert haben und für uns als Schutz hat diese Anklage erhebliche Mängel. Es scheint in Eile getan worden zu sein, der Fall nicht zu beurteilen und alle notwendigen investigativen Aktionen durchzuführen”, sagte der Anwalt Sylejmani.

Er sagte auch, dass keine Zeugen, darunter die Frau des Verstorbenen, die nach ihm interessante Details über den Fall geben könnten, und welche Details in der Aufklärung der Wahrheit sind.

Laut ihm hat der Mord gut geplant und dass er nicht durch starke psychische Schock durchgeführt wird und dass kurz vor dem Vorfall der Angeklagte Pajaziti lange automatische Waffen hatte und dass die Bar von demselben abgewiesen wurde.

Im Moment des Schießens sagte Rechtsanwalt Sylejman, der Angeklagte Pajaziti hatte die Kugel im Fass, die er glaubte, offensichtlich bereit für Aktion.

Rechtsanwalt Sylejmani erklärte, er werde die Gewinnung von Beweismitteln und die Anhörung mehrerer Zeugen vorschlagen, damit die Wahrheiten über den Mord des K.R. aufgeklärt werden können.

Laut ihm hat die Expertise keine Elemente gezeigt, die mentalen Schocks darstellen, selbst der Bericht zum Teil des psychischen Status hat Pajazit als bewusst, orientierte und ohne Hindernisse für die Artikulation beschrieben.

Sylejmani sagte, dass die Beteiligung eines Neurologs an der Gestaltung von Fachwissen unerlässlich ist, um eine vollständige und genaue Beurteilung des Geisteszustands eines Einzelnen durchzuführen, und dass in konkreten Fällen der Mangel an diesen Spezialisten zu einer unvollständigen und fehlerhaften Expertise und zu unklaren geführt hat.

Ebenso wurde das Eröffnungswort des Staatsanwalts Nebahate Salihu gegeben, der sagte, dass es durch die Aussage des Experten erklären würde, wie die Klage des Angeklagten Pajaziti vorbeigekommen ist und beweisen wird, dass der Mord vom Zustand des schweren psychischen Schocks begangen wurde.

Während Pajazitis Verteidigerin, Rechtsanwalt Fanol Krasniqi, in den Eröffnungs Bemerkungen, sagte, dass sie während der Verhandlung nachweisen würden, dass das Ziel des Pajazits nicht jemand zu verletzen war und dass sie durch Argumente dies beweisen würden, und dass die Argumente der einen betreffen könnten.

Rechtsanwalt Krasniqi sagte, dass die Situation auch an der Bar gebaut wurde, um zu belasten (situate) und der Angriff auftreten.

Nach Aussage des Anwalts Krasniqi wird am Ende der Verhandlung nachweisen, dass Elemente des Strafrechts fehlen, für die Pajaziti von der Strafverfolgung angeklagt wird und argumentiert, dass in seinen Handlungen kein Willen und keine Rechtslosigkeit besteht.

Später wurde die Sitzung auf Antrag der beschädigten Partei unterbrochen, da sie nicht mitgeteilt wurden, dass der forensische Experte Arsim Gashi bei der Sitzung gehört wird und das Gericht gebeten, ihm genügend Zeit zu geben, um Fragen zu Gashi zu bereiten.

Eine solche Anfrage wurde durch den Schutz von Pajaziti, Anwälten Fanol Krasniqi und Florent Latifaj abgelehnt, mit der Begründung, dass es während der Eingabeadresse der beschädigten Partei über Expertise gesprochen wurde, die sie sagen, dass sie bereit sind, den Experten mit demselben zu konfrontieren.

Die Verteidigung fügte hinzu, dass Pajaziti unter der Haftmaßnahme liegt und die Postponierung dieser Sitzung für ihn unfair ist.

Ebenso hat der Fallrichter Erol Gashi den Vorschlag der Strafverfolgung und die beschädigte Seite für das Zeugen Hören genehmigt: Hysni Gicaj, Gezim Zakuti und Nicole Loly.

Richter Gashi hat jedoch den Antrag der beschädigten Partei genehmigt und die Sitzung in den folgenden Monaten unterbrochen.

Ansonsten wurde der Angeklagte Pajazi auch für unschuldig erklärt.

Der Verfassungsgerichtsstaatsanwalt in Pristina hat am 21. Juni 2024 Anklage gegen Andy Pajazit über den 4. August 2023 Mord an der “Ban Viant” eingereicht. Pajazit wird mit krimineller Arbeit “Murder in einem Zustand des schweren psychischen Schocks” berechnet, nachdem der Staatsanwaltschaft zufolge der Schock, den er von nun an der späten K.R. empfangen hatte, der Angeklagte ohne seine Schuld und ohne Rücksicht auf die Folgen, die die Waffe gezogen und K.R. erschossen hatte.

Nach der Anklage von “Justice Bettim “, am 4. August 2023, ca. 23:17 am Ort “Ban Vivant” in Prustin, in dem der Angeklagte Dukagjin Lekaj auf dem Lande ist, zusammen mit nun dem späten K.R., wird Pajaziti angeklagt, die Lekaj lädt zum Sitz an der Tabelle, in der er sich nun fühlt.

Die Veranstaltung sagt, dass nach Pajaziti sitzt und beginnt mit Lekay zu sprechen, die Situation beginnt bald zu angespannt und die Situation angespannt zu sehen, die Sicherheit des Clubs Hisni Gicaj, der die rechte Hand des Angeklagten von Lekaj greift und versucht, die Situation zu beruhigen, aber jetzt der späte K.R., der hinter der Sicherheit war, trifft ihn mit einer Flasche in seinem Kopf zweimal beschuldigt Pajazi.

Laut der Anklage hält Gecaj die Hand von Lekat ständig, während Pajaziti nach dem Streik von nun an die Verstorbene die Waffe aus seinem Gürtel zieht und nicht einmal über die Folgen schlägt die K.R. in die Richtung.

“... Beschuldigte Andy Pajaziti nach dem Stich, der späte Mann zieht seine Waffe nun aus seiner rechten Seite, aufgrund des schweren psychischen Schocks, ohne seinen Fehler, ohne die Konsequenzen zu denken, die Waffe von seiner rechten Seite zu extrahieren, Feuerwaffen zu feuern, jetzt auf die verstorbene K. R”, sagte in Rechnung.

Die Anklage besagt auch, dass die Waffe von dem Angeklagten Lekaj aus der Tasche gezogen wurde, während dieser Zeit die Sicherheit hielt seine Hand, um zu versuchen, von ihm zu befreien, aber nicht angekommen ist, und Lekaj hatte die Pistole auf Pajazit spitzt und auf ihn geschossen, was den Angeklagten Pajaziti schwere Verletzungen in seiner linken Hand verursacht.

Und es wird gesagt, dass der Tod des C.R. aus dem internen und externen Blutvergießen resultiert hat, was zu Blutungsschocken durch die Feuerwaffe geführt hat.

Für diese Aktionen wird Pajaziti daher mit krimineller Arbeit “Assination beauftragt, die in einem Zustand des schweren psychischen Schocks durchgeführt wird” nach Artikel 174 der Republik Kosovo Strafgesetzbuch (KPRK).

Auch Pajaziti, weil er am selben Ort den Typ “gun gehalten hatte. Smith” gegen das Gesetz. So wird es auch für die kriminelle Arbeit “Eigentum, Kontrolle oder unbefugten Besitz von Waffen” nach Artikel 366 Absatz 1 KPRK beauftragt.

Ansonsten gab es in diesem verbotenen Fall auch N.L.l., Verdacht auf kriminelle Aktivitäten “Die Bereitstellung von Hilfe nach dem Verhalten von kriminellen Handlungen”, die am 5. September eine monatliche Haftmaßnahme zugewiesen wurde. Das gleiche, nach einem Monat dieser Maßnahme, wurde von der Haft ausgesetzt, da es keinen Antrag der Staatsanwaltschaft auf Fortsetzung der Haft gab. Auf der anderen Seite wurden Gezim Zakuti und Hisni Gecaj, Verdacht auf Beteiligung am Fall, am 29. August 2023 aus der Haftmaßnahme entlassen. Der andere Verdächtige im Fall, Dukagjin Nikollaj, ist auf dem Lande.

Am 5. August 2023 kündigte der konstitutionelle Staatsanwalt in Pristina an, dass alle Verdächtige im Falle von “Bon Vivant” kriminelle Vergangenheit haben. Und Innenminister Jedal Svecla hat das Justizsystem für das Töten schuldig gemacht “Bon Vivant”.

In Bezug auf den 4. August hatte der klinische Krankenhausdienst und die Universität Kosovo angekündigt, dass 17 Personen verletzt wurden, während einer von ihnen infolge von Verletzungen starb. Der Fall kam angeblich aus einem Streit zwischen den Angeklagten.

Die Kosovo-Polizei hatte in den frühen Stunden des 5. August bestätigt, dass bei einem Vorfall, der in einem Ort in der Innenstadt von Pristina stattfand, Menschen mit Feuerwaffen verletzt werden, aber auch aus Glasfragmenten.