vor 16 MinutenDie Anklage verlangt, dass der Fall gegen die beiden Polizeibeamten in die Nachprüfung verwandelt wird
Periskopi(vor 2 Jahren)
(vor 2 Jahren)Mitrovicas Verfassungsgerichtsstaatsanwalt hat vom Beschwerdekammerngericht verlangt, dass der Fall gegen Polizeibeamte, Rrustem Mehmeti und Teuta Mulliqi, die während der Aufgabe von Misshandlungen angeklagt werden, fürnulliert werden und das Problem in die Wiederein- und Wiederverhandlung umgewandelt werden. Die Verfolgung behauptet, dass der Verfassungsgericht von Mitrovica die falsche Bestätigung der tatsächlichen Situation in Bezug auf [...]
Die Anklage über die Beschwerde behauptet, dass das Verfassungsgericht von Mitrovica eine falsche Bestätigung der tatsächlichen Situation bezüglich des Auftragsbestands von beschuldigten Mulliqi Anklagen gemacht hat, da das Beweismanagement das gleiche die kriminelle Arbeit begangen hat, für die Mehmeti angeklagt hat, hat die Anklage wegen des Arguments beschwert, dass die ausgesprochene Verurteilung nicht für das Gewicht der kriminellen Arbeit und die verursachten Folgen geeignet war, berichtet das “Bettim für Gerechtigkeit<1>.
Darüber hinaus, gegen die Entscheidung der Stiftung, wurde die Beschwerde vom Verteidiger von Mehmeti, Anwalt Gazmend Smajli, eingereicht, der behauptet, dass das erste Fachgericht seine Verteidigung falsch verurteilt hat und dass er nach ihm nicht bewiesen hat, dass er die gleiche kriminelle Arbeit begangen hat, fordert, dass der erste Studiengang aufgehoben wird und dass der Fall in die Nachprüfung umgewandelt wird.
Der Vorsitzende des Gerichts, Richter Ferit Osmani, kündigte später an, dass die Parteien die Entscheidung dieses Gerichts innerhalb der Frist annehmen werden.
Andernfalls hatte das Verfassungsgericht in Mitrovica am 23. September 2023 Angeklagte Rrustem Mehmeti den Satz von 3 tausend Euro in Ordnung für die kriminelle Arbeit ausgesprochen “Köste Behandlung während der Ausübung der offiziellen Pflicht oder öffentlicher Genehmigung”. Teuta Mulliq wurde angeklagt.
Der Verfassungsgerichtsstaatsanwalt in Mitrovica am 20. September 2021 hat gegen Rrustem Mehmet und Teuta Mulliq Anklage erhoben und argumentierte, dass am 24. August 2020, im Büro der Polizeistation in Mitrovica South, mit Missbrauch von Büro oder Genehmigung, die sie missbraucht haben, fürchteten und ernsthaft die Würde der anderen Person, der N.B.
Nach der Anklage, im Falle der Frage der N.B. im Büro von Teuta Mulliq, weil dasselbe ihn gebeten hatte, aus dem Grund zu klären, aus dem er eingeladen wurde und ihm gesagt hat, dass er keine Erklärung ohne die Anwesenheit eines Anwalts abgeben wollte, haben sie nicht seine Rechte an den Angeklagten gelesen, während der Angeklagte begonnen hat, Druck und körperliche Gewalt zu leisten.
Darüber hinaus sagt der Angeklagte Rrustem: “Welche Anwalt ist liebevoll, Toma oder Rhecaj, was sind Sie, Lehrer wie Sie uns hier gebracht haben, wo wir sind jetzt”. Etwa eine Stunde wurde jedoch kein Anwalt zur Verfügung gestellt.
All in Übereinstimmung mit der Ladung hatte der Angeklagte Rrustem Mehmeti ihn zweimal im Rücken seines Halses getroffen und körperliche Gewalt begangen, während der Angeklagte Teuta ironisch lächelnd war.
Auf der anderen Seite wird gesagt, dass der Polizist Rrustem seine Hand auf seinen Mund gelegt hatte und ihm gesagt hat, dass er seine Zähne oder Knochen brechen würde, während die gesamte Veranstaltung durch die N.B. beschädigt war. Er nahm es mit einem Handy auf.
Dieser verlangt daher, dass sie in Koordination kriminelle Arbeit begangen haben “Betrachten Sie während der Ausübung der offiziellen Pflicht oder öffentlicher Genehmigung”, nach Artikel 195, S.1 KPRK, in Verbindung mit KPRK Artikel 31.
