Terrible, der Mann, der die Frau in Fushe Kosovo verletzt hat, erklärte, dass “es geschafft hat, ” zu töten, das Gericht ihm Sorgerecht zuweist

In der Entscheidung des Gerichtshofs, die von “Justice Vow” vorgesehen ist, wird gesagt, dass der Verdächtige Alija in Anwesenheit des nach der offiziellen Pflicht ernannten Anwalts in der Polizei erklärt hat: “Ich möchte nicht mehr heute antworten, ich möchte Ihnen einfach zeigen, dass alles, was ich heute mit den USA getan habe, ich habe getan, um zu töten”

In der Entscheidung hat der Gerichtshof den Vorschlag des Angeklagten, ihn zur Prüfung am Forenzischen Psychiatrie-Institut zu senden, angeblich abgelehnt und argumentiert, dass die Verteidigung seine Aussagen nicht mit Beweisen gesichert hat und dass das Gericht nicht bemerkt hat, dass der Verdächtige an einer psychischen Erkrankung leidet.

Staatsanwaltschaft: Suspect feuerte mehrere Schüsse auf den Körper des Opfers und traf ihn dann 8-9 mal im Kopf mit einem Kodak.

Nach Angaben des Gerichtshofs hat der Staatsanwalt Fatmire Cacaj in der Anhörung die Gründe für die Inhaftierung von Aliaj, der angeblich am 6. August 2024, etwa 7:33 auf der Straße von “Peja” im Dorf Brasje von Fushe-Kosovo, in der Nähe der Verkehrslichter, wegen vorläufiger Streitigkeiten und Berichterstattung von zwei anderen Fällen häuslicher Gewalt, vorgestellt, mit dem Ziel, ihn von dem Leben, das durch die U.S.T.

Darüber hinaus wird gesagt, dass sie in diesem Fall ein oder mehrere Menschenleben gefährdet hat, wo sie mit ihrem minderjährigen Sohn auf dem Weg zu Fuß verletzt wurde, sie von hinter ein paar Metern geklebt wurde, und nach dem gleichen Pass durch die Fußgängerüberquerung, beschleunigt die Angeklagte die Schritte, zieht die Pistole aus ihrem Gürtel und von einer engen Distanz, aber gerissen schießt sie am Rand eines Feuers im Körper des verletzten, dann schlägt ihn in das Gesicht, mit der verletzten Pistole auf dem Boden geworfen, dann versucht ihr Sohn, den Angeklagten zu befreien, aber dann schießt er den Körper von mehreren Zeiten mit Feuer und dann er schlägt die Menschen, um sie zu ziehen.

Dann wurde Aliaj festgenommen, während die Verletzten in der Szene vom Familienmedizinzentrum in Bresje medizinische Behandlung angeboten wurden und dann an QKUK-Pristina geschickt wurde, nachdem sie physische Verletzungen verursacht wurden, bzw. durch die Feuerwaffe Wunden an die Brust, den Gebärmutter und rechts, sowie Verletzungen an den Kopf vom Vertrag der Pistole.

Mit diesem verpflichtete sich der Angeklagte Alija angeblich den kriminellen Akt “severe versuchte Mord an” nach Artikel 173, S. 1, S. 1.3, 1.4 und 1.5 zu Artikel 28 des Strafgesetzbuches.

Immer nach der Entscheidung des Gerichtshofs hat die Verfolgung in der Bewegung betont, dass der Verdächtige Alija ohne Erlaubnis eine TT-Typpistole gehalten hat. Dort, wo drei Muscheln und eine Rakete in der Szene gefunden wurden, während die Feuerwaffe von einer Person genommen wurde, die die Szene verlassen hatte, die später von der Polizei identifiziert wurde und von derselben wurde drei Runden und ein Magazin beschlagnahmt. Zu ihm wurde ein anderes Strafverfahren eingeleitet.

Mit diesem verpflichtete Alija angeblich kriminelle Arbeit “Besitz, Kontrolle oder unbefugte Besitz von Waffen” nach Artikel 366, S.1 des Strafgesetzbuches.

Auch der Angeklagte Alija hat der Verteidigungsauftrag nach dem Dekret des Verfassungsgerichts in Pristina-Die Zweigstelle in Fushe-Kosovo, durch den er von seiner 20m Koexistenz an öffentlichen Stellen und 100m an ihrer aktuellen Position ausgeschlossen wurde, nicht gehorscht. Denn er wird bewusst von einer Pistole gefolgt und ist bereit, ihn vom Leben zu entsorgen. Damit wird es angeblich kriminelle Arbeit begangen “Die Verachtung des Gerichts” durch Artikel 393, par.1 des Strafgesetzbuches.

Vor diesem Hintergrund hatte die Staatsanwaltin Cacaj bei der Anhörung vorgeschlagen, die Haftmaßnahme den Verdächtigen zu berufen, mit der Begründung, dass es einen Verdacht gibt, der auf den drei herausragenden kriminellen Handlungen des Angeklagten beruht und mit dem Ziel, ihn im Strafverfahren zu sichern und die Wiederholung von kriminellen Handlungen zu verhindern.

Nach Angaben des Staatsanwalts, zeigt persönliche und materielle Beweise, dass es irgendwelche Zweifel gibt, dass der Angeklagte die angeblich vermuteten Handlungen durchgeführt hat, und diese Beweise sind: Video-Incise von der Sicherheitskamera der Polizeistation in Fushe-Kosovo, wo es klar ist, dass der Angeklagte illegale Handlungen mit der Absicht ergriffen hat, ein Leben der Verletzung an einem von vielen Bürgern frequentierten öffentlichen Ort zu nehmen, dann medizinische Berichte, die von der Notfallklinik in Pristina ausgestellt wurden, die zeigen, dass er schwere Verletzungen erlitten hat, Polizeibericht, Zeugenaussagen und die Angeklagten, die in Anwesenheit des Anwalts an das Büro begangen haben, sowie eine amtliche und Anhänge.

“hat angegeben, dass “Ich möchte heute nicht mehr antworten, ich möchte Ihnen nur zeigen, dass alles, was ich heute mit den USA getan habe, um “wurde als Erklärung des Verdächtigen in der Polizeistation zitiert.

Im Urteil des Gerichtshofs hat die Anklage angeblich die ernste Gefahr unterstützt, dass er, wenn der Angeklagte freigelassen wird, die Gerechtigkeit entkommen und entziehen kann, dass er Zeugen beeinflussen kann, die von der Polizei interviewt wurden, aber nicht von der Strafverfolgung, sowie andere Zeugen, die im Identifizierungsprozess sind, einschließlich diejenigen, die im Video-Incizim gesehen werden, die den Schaden verhindern, dass das Leben entzogen wird. Und angesichts der Belastung von kriminellen Handlungen, der Art des öffentlichen Büros, wo das Leben von Minderjährigen, die mit ihrer Mutter und dem Leben vieler anderer waren, die in der Öffentlichkeit anwesend waren, von vielen Bürgern bedroht war.

Es wird auch gesagt, dass die andere wichtige Tatsache ist, dass der Angeklagte bereits Meinungsverschiedenheiten hatte, die häusliche Gewalt verursachen, und dass zwei andere Strafverfahren gegen ihn eingeleitet werden. Am kritischen Tag hat er jedoch die Entscheidung vom 4. August 2024, die Bestimmung des Verbots, das Land oder die bestimmte Person zu nähern, ignoriert.

Darüber hinaus wird gesagt, dass der Angeklagte nach der Polizeidatenbank eine kriminelle Vergangenheit hat, die in etwa 38 Fällen als Verdacht auf Handlungen verschiedener Natur erfasst wurde.

Daher weist all diese auf die Gefahr hin, dass dasselbe nicht freigegeben werden sollte, denn wenn es in Freiheit besteht Gefahr, dass er den kriminellen Akt wiederholen kann, den versuchten kriminellen Akt abschließen oder kriminelle Handlungen anderer Natur begehen kann, und mit dem Ziel der regelmäßigen und ungehinderten Entwicklung des Strafverfahrens...”, wird weiter gesagt.

Die Verhaftungsanfrage der Anklage, der Verteidiger des Verdächtigen Alija, Rechtsanwalt Gazmend Halilaj, hatte ihn jedoch generell mit dem einzigen Argument abgelehnt, dass er nach dem Wissen, das er von seiner Familie empfangen hatte, und nun der gleiche Verdächtige während des Militärdienstes im ehemaligen Jugoslawien wegen seiner psychischen Gesundheit nur zwei Wochen blieb.

Nach ihm hat er von jener Zeit bis heute psychische Gesundheitstherapien gemäß Spezialisten-Neuropsikiater eingesetzt, da er seine Arbeit in einem Geistzustand ausgeführt hat.

Aus diesem Grund hatte Rechtsanwalt Halilaj vorgeschlagen, den Antrag in Bezug auf die erforderliche Maßnahme zu ändern, so dass das gleiche an das Kosovo-Institut für Fornzische Psychiatrie (IPFK) gesendet wird.

“ ... und wenn nicht, dann mit der Absicht, die Grundrechte zu schützen, weil es schwerwiegende Anzeichen dafür gibt, dass der Angeklagte seit Jahren vor der Kommission von kriminellen Handlungen leidet, und insbesondere in der Zeit ihres Verhaltens, dass das Gericht den Vorschlag des Staatsanwalts ablehnt und entscheidet, dass der Angeklagte an IPFK” gesendet wird, wurde der Anwalt als Rede bei der Anhörung zitiert.

Und wegen der kurzen Zeit und der Tatsache, dass der Angeklagte in den letzten Jahren getrennt von seinen Söhnen und Enkeln gelebt hat, die, laut Anwalt Halilaj, keinen Zugang zu dem Haus oder zu dem Residenz, in dem er wohnte, hatte keine Chance, die medizinischen Aufzeichnungen von Aliaj bereitzustellen.

Aber weil der Verteidiger nun keine medizinischen Beweise für Alijan hatte, hatte die Anklage den Vorschlag abgelehnt, den Verdächtigen an den IPFK zu senden.

Aus dem gleichen Grund hat der Gerichtshof den Verteidigungsvorschlag abgelehnt, weil nach dem Gericht die Erklärungen des Anwalts nicht auf Beweise beruhen, und das Gericht selbst hat nicht bemerkt, dass dieselbe Person unter einer psychischen Erkrankung leidet. Auch die Tatsache, dass der Patient den ersten - Hilfedienst nach der Kontrolle des Patienten hat betont, dass “seine lebenswichtigen Parameter am Kurs sind, und im Moment gibt es keine Behandlungsbedürftigkeit, aber bei Verschlechterung seines Zustands sind sie für medizinische Hilfe verfügbar”.

Allerdings wurde der Verdächtige Alija selbst bei der Anhörung nicht erklärt.

Aber die Forderung nach der Haftmaßnahme hat das Gericht als begründet anerkannt, weil nach diesem Grund die vorherigen Bedingungen aus Artikel 184 Absatz 1, Unterabsatz 1.1 und 1.2, den Punkten 1.2.1, 1.2.2 und 1.2.3 des Strafverfahrenskodex erfüllt wurden.

Nach diesem Urteil ist der Gerichtshof zu dem Schluss gekommen, dass es einen Zweifel gibt, dass der Angeklagte Alijaj nun alle in der Forderung des Staatsanwalts beschriebenen Aktionen durchgeführt hat, die er die kriminellen Handlungen begangen hat, in denen die Untersuchung begonnen hat.

Nach Einschätzung des Gerichtshofs besteht eine ernste Gefahr, dass, wenn der Angeklagte in Freiheit freigelassen wird, er entkommen oder entkommen kann, und wenn er von solchen kriminellen Handlungen verurteilt wird, wird ein hoher Satz ausgegeben, der nach Gericht die gleiche Verfolgung verschieben könnte.

“... und dass es mit seiner Freiheitsfreistellung unmöglich wäre, seine Präsenz im Strafverfahren zu gewährleisten, gegebene Visaliberalisierung, mit den Fällen des Angeklagten, die es leicht aus dem Land zu verlassen, und dass dies es schwierig machen würde, dieses Verfahren” durchzuführen, wird in der Entscheidung des Gerichtshofs weiter gesagt.

Auch hat das Gericht geschätzt, dass es Grund zu glauben ist, dass der Beklagte Alija den Verlauf des Verfahrens verhindern könnte, bzw. die Untersuchung beeinträchtigen und verhindern kann, indem er den Schaden und die Zeugen, die im Identifikationsprozess sind, beeinträchtigt, und die in den Bildern der Sicherheitskameras, die reagieren und die Hand des Angeklagten das Feuerwaffen und die Chance des Angeklagten, das nächste Geschoss zu schießen, sowie den laufenden Schlag mit der Feuerwaffenlinie am Kopf der Verletzung sehen.

Das Gericht stellte auch fest, dass im konkreten Fall der Klagen der Angeklagten Elemente des schweren Gewichts des kriminellen Handelns und der Entschlossenheit, kriminelle Handlungen zu begehen, manifestiert werden, wenn er ursprünglich auf den Körper der verletzten, dann wurde er auf den Kopf mit den Händen und mit einem Kompass der Feuerwaffen getroffen, bis zwei zufällige Bürger gezwungen wurden, die Waffe auszuziehen und die gleiche Waffe zu legen.

Angesichts der Tatsache, dass der Angeklagte und der beschädigten Meinungsverschiedenheiten das gleiche angegriffen hat, hat das Gericht geschätzt, dass es wirklich Gefahr ist, dass das gleiche seine Handlungen wiederholen könnte.

Ich möchte noch einmal versuchen, den Verletzten zu entsorgen, weil die Polizei “heute erklärt habe, ich möchte nicht länger antworten, ich möchte Ihnen sagen, dass alles, was ich heute mit den Vereinigten Staaten getan habe, um zu töten”, sagt es.

Am Mittwoch, im 24-Stunden-Bericht, kündigte die Polizei an, dass ein anderer Verdächtiger, der Verdacht auf die Einnahme der Waffe, die im Falle der Entfernung der Szene verwendet wurde, verhaftet wurde. /Betimy für Gerechtigkeit