Die Stiftung und Restaurierung bestätigt die Anklage auf “Cobra” und andere

In diesem Fall werden Cobra und die anderen am 3. Januar 2023 in der “Curb City” locale in Prizren mit dem Mordfall V.C. beauftragt, berichtet “Justice Vow bet”.

“Refuses requests for contesting evidence and drop the indictment... eingereicht von av. Florent Latifaj defender of defendant Dibran Hoxha, av. Rekathat lives, defender of defendant Jesmir Bandallaj, av. Sahadete Gashi, defender of defendant Roland Susuri, as groundless”, “in diesem kriminellen Fall wird mit dem Verfahren nach diesem Urteil fortfahren, nachdem diese Entscheidungalmighty” wird, wird es in der Tat der Verfassung am 5. August dieses Jahres angenommen.

Das Gericht betont, dass der Zweck der gegnerischen Beweise und der Forderung, die von der KPP vorgesehene Anklage zu fallen, darin besteht, Stoffe zu beseitigen, die nicht wirklich verdient sind und Angeklagte vor ungerechtfertigter und potenziell langfristiger Exposition gegenüber der exklusiven Bewertung zu schützen. Im Gegensatz zu der KPP hat die gycatta nach der gesetzlichen Struktur des KPP nicht das Recht, die Anklage vollständig zu beurteilen und die Beweise zu befolgen, indem sie auf offizielle Pflicht “, berichtet in der Tat des Verfassungsgerichts, die sie vorgesehen hat “Das Recht auf Gerechtigkeit “.

Der Verteidiger von Hoxhaj, inzwischen Rechtsanwalt Florent Latifaj, hatte behauptet, dass Zeugenaussagen und die Verletzten gegen den Strafverfahrenskodex verstoßen worden sind und dass die Anklage gegen seinen Kunden auf Aussagen des Mitverurteilten im Vorverfahren beruht, die nach Verteidigung dem KKPKP entgegenstehen. Also, Latifaj bat um die Ablehnung der Anklage und Beweise.

Selbst der Verteidiger des Angeklagten Bandallaj, der Anwalt Rekathat durch die Beschwerde, hat behauptet, dass die Beweise der verletzten Rutgen und Arben nicht mehr voneinander bestehen, nach der Gegenwertigkeit, so hat dieselbe die Stiftung gebeten, sie inakzeptabel zu erklären und sich aus dem Schreiben des Subjekts zu isolieren, die Anklage und Beweise abzulehnen.

Auf der anderen Seite hat der Verteidiger des Angeklagten Susur, Rechtsanwalt Sahadete Gashi, behauptet, dass die Anklage nicht die notwendigen Elemente erfüllt, wie z.B. die Beweise, in denen sie unterstützt und abgelehnt werden sollte, die Erwähnung von Kriminierenden Maßnahmen zum Schutz. Laut ihr wurde die Anklage auf der Grundlage von Aussagen von Co-Akusen erhoben, eine Bewegung im Gegensatz zum KKPPRK. Schließlich hat Gashi die Ablehnung der Anklage und der Beweise verlangt.

Wir erinnern daran, dass das Verfassungsgericht von Pristina durch das Urteil vom 29. April 2024 die Verteidigungsanfrage abgelehnt hatte und damit die Anklage gegen die Vorgesetzten bestätigt.

Aber die Entscheidung der Verteidigungsstiftung hatte sich nicht an den Beschwerdekammern des Gerichtshofs beschwert, während letztere den Fall in die Wiederherstellung verwandelt hatte.

Ansonsten wurden auf unserer ersten Sitzung am 7. März 2024 Dibran Hoxhaj, bekannt als “Cobra”, Roland Susuri, Arben Vezaj, Burim Mazrek und Jesmir Bandali am 3. Januar 2023 auf der “Cobra City” in Prizren als unschuldig erklärt.

Der Sonderstaatsanwalt der Republik Kosovo (PSRK) hat am 20. Februar 2024 gegen Dibran Hoxhaj, bekannt als “Cobra” und Roland Susur, Arben Veszaj, Burim Mazret und Jesmir Bandli, vor einem Jahr für den Mord an Albaner in Prizren erhoben.

In der Anklage von “Justice Vow”, “Cobra” wird berechnet, dass am 3. Januar 2023, um 4:10, in der Nähe seiner lokalen “Cbra City”, im Prizren-Zhur magistrat, bewusst vom Leben von V. C beraubt, das Leben jener verletzten R.T. (S) und A.B.

Bis der Fall, nach der Anklage der Strafverfolgung, war es gekommen, nachdem die verletzten nicht mit der hohen Rechnung an der Bar vereinbart hatten und damit eine Reihe mit den Bararbeitern beginnen.

Nach dem Kampf hatten das Opfer und die Verletzten angeblich das “Mercedes” Auto eingegeben, um die Bar zu verlassen. Aber es wird gesagt, dass der Angeklagte Dibran Hoxhaj bereits am lokalen Auto angekommen war “Adud Q7”, Zeuge Eigenschaft Enver Amrullah. “Cobra”, angeblich hatte die Bar eingegeben, hatte die Waffe abgeholt und an den Verletzten herangezogen.

Nach der Anklage, aus niedrigen Motiven, hat die Demonstration der unkrupulösen Kraft und eine Bedrohung für alle, die sich auf irgendeine Weise widersetzen, die Tür des Fahrers nun beschädigt R.T. (S) und er feuerte eine Pistole und verletzte die verletzte T (S).

Letzteres hatte angeblich die Geschwindigkeit des Autos erhöht und war auf der Straße heraus, aber der beschuldigte “Cobra”, hatte viermal mehr feuert und bereits das V.C. Opfer auf seinem Rücken getroffen, da der gleiche in der Rückseite des Autos saß.

Victims V. C, deren Kugel innere Blutungen verursacht hatte, hatte nicht mit Wunden zu bewältigen, die sogar auf dem Weg zu Kukes ' Hospital weitergegeben hatten.

In diesem Zusammenhang, “Cobra”, beschuldigt, einen kriminellen Akt zu begehen “grave murder”, aus Artikel 173, S.1, Abs. 1.5 und 1.8 von KPRK.

Er ist auch nach Artikel 366, S.1 KPRK, wegen des illegalen Besitzes beschuldigt worden, da es gesagt wird, dass er von der Zeit nicht bis zum 3. Januar 2023 in seiner Bar eine halbautomatische Pistole in seinem Besitz gehalten hat, mit einem Clip mit einer Kapazität von 13 Runden, die er sogar verwendet hat, um die kriminelle Arbeit aus dem ersten Gerät durchzuführen, und eine andere Pistole mit einem achtseitigen Gewehr.

Ein Ansatz zum zweiten Gerät der Anklage soll Roland Susur und Burim Mazrek in der “Cobra City” hinter den Ereignissen, die die Beweise verstecken, wobei zuerst der Mazrek bei Dibran Hoxhas Anfrage die Waffe und die andere Waffe verbirgt. Der Vorfall sagt, dass die Pistole auf der Seite der Polizei in der Nähe der Bar gefunden wurde “Cobra City”, während Susur DVR von lokalen Sicherheitskameras in unidentifizierten Orten versteckt hatte.

Mit diesen werden Susur und Mazreku Aktionen für die kriminelle Arbeit “Manipulation mit Beweisen” aus Artikel 389 Absatz 1 KPRK berechnet.

Und im dritten Gerät der Anklage, Roland Susur, Jesmir Bandalli und Arben Vezaj, mit dem Ziel, die verletzten R.T und A.B. und nun die späte V.C. einzuschüchtern, wo sie sich weigerten, die 400-euro-Bill während der Schläge von Susur und Badalli mit der Gewehrpistole und der bat von Vezaj Baseball zu zahlen.

Daher werden Bandalli und Vezaj für diese Susur-Aktionen für kriminelle Arbeit “Artikel 187 Absatz 2 bezüglich des Absatzes 31 von KPRK auf die Niederlage”

Im vierten Gerät der Anklage werden Roland Susur und Jesmir Bandallaj für kriminelle Arbeit “keep Eigentum, Kontrolle oder unbefugte Besitz von Waffen gemäß Artikel 366 Absatz 1 KPRK berechnet.