Ramadan: Je mehr KFOR und EULEX, desto weniger Souveränität

Der ehemalige AKI Inspector Burim Ramadani hat kürzlich über die Präsenz von KFOR und EULEX in Kosovo reagiert. Durch einen Beitrag in seinem offiziellen Profil auf dem sozialen Netzwerk Facebook hat Ramadani darauf hingewiesen, dass die mehr KFOR und EULEX in unserem Land präsent sind, die geringere Souveränität existiert. [...]
Durch einen Beitrag in seinem offiziellen Profil auf dem sozialen Netzwerk Facebook hat Ramadani darauf hingewiesen, dass die mehr KFOR und EULEX in unserem Land präsent sind, die geringere Souveränität existiert.
Laut Ramadani wurden jedes Mal die Kosovo-Institutionen konsolidiert und bestärkt, die KFOR-Truppen reduziert, während die EULEX sich auch durch eine symbolische Zahl von Mentomy, Monitoring und Beratung (MMA) umstrukturiert hat, aber nach ihm ist es nun geschehen.
Wenn wir freuen, dass die NATO mehr Truppen nach Kosovo gebracht hat (als Notwendigkeit, die Bedrohungen von Serbien oder paramilitärischen Gruppen zu beseitigen), sollten wir uns auch daran erinnern, dass dies mehr Entscheidungs- und Umsetzungskapazitäten für KFOR impliziert. So bleiben die Entscheidungsfindung und Umsetzung von KFOR außerhalb unserer öffentlichen Institutionen – das heißt als Mandat aus der KS-Resolution 1244. Die UNO. Daher ist es weniger Souveränität für den Staat Kosovo und nicht nur im Norden, sondern im gesamten Gebiet des Kosovo. Denn das Mandat von KFOR ist nicht in bestimmte Regionen im Kosovo unterteilt, sondern umfasst das gleiche gesamte Gebiet. Folglich ist die Erhöhung und Wiederherstellung der KFOR die Verringerung der Souveränität des Kosovo insgesamt. Und nicht über EULEX zu sprechen, die nie wieder belebt werden sollte. Auch EULEX muss mit nur 2-3 Mitarbeitern insgesamt bleiben”, Ramadani hat unter anderem geschrieben.
Ramadans volle Antwort, ohne Störung:
Je mehr KFOR und EULEX, desto weniger Souveränität
“Pension” KFOR würde in Kosovo erreicht werden, nicht die Zahl zu erhöhen und die Umsetzung ihrer Macht auf dem Boden wiederherzustellen.
Das Wachstum, die Ermächtigung, die Demokratisierung und die Konsolidierung der öffentlichen Institutionen und die Sicherheit des Kosovo müsste dazu führen, dass die KFOR-Truppen reduziert werden und die KFOR-Kompetenz im Rahmen der KFOR-Resolution 1244 der UN selbst reduziert.
Diese Kompetenzen wurden auch mit unserer Verfassung, Art. 153, auf den Kosovo-Staatsinstitutionen anerkannt.
Dies ist ein kontinuierlicher Prozess. So wurden die Kosovo-Institutionen konsolidiert und ermächtigt, während die KFOR-Truppen reduziert wurden. Während EULEX sich auch umstrukturiert hatte, indem es in einer symbolischen Zahl von Mentomy, Monitoring und Beratung (MMA) bleibt.
Aber das Gegenteil geschieht jetzt.
Denken Sie daran:
Je mehr KFOR und EULEX, desto weniger Souveränität.
Wir müssen die Umstrukturierung von KFOR innerhalb dieser Zeit Zeuge sein.
Wir müssten die KFOR-Befugnisse für die Kosovo-Polizei zu dieser Zeit übernehmen und warum nicht das KSF.
• Ich erinnere mich, als wir 2019 die Idee von KSF gefördert haben, die die Bewahrung von FilmCity (Central KFOR) in Pristina zu übernehmen.
• Ich erinnere mich, als wir 2019 die Idee gefördert haben, dass KSF die Erhaltung des Decani-Klosters in einer Transitphase übernehmen würde, um sie der Zuständigkeit der Kosovo-Polizei zu folgen.
Diese normalen Initiativen mussten Zeit nehmen, aber jetzt fünf Jahre später verschlechterte sich die Situation in dieser Dimension.
Wenn wir freuen, dass die NATO mehr Truppen nach Kosovo gebracht hat (als Notwendigkeit, die Bedrohungen von Serbien oder paramilitärischen Gruppen zu beseitigen), sollten wir uns auch daran erinnern, dass dies mehr Entscheidungs- und Umsetzungskapazitäten für KFOR impliziert.
So bleiben die Entscheidungsfindung und Umsetzung von KFOR außerhalb unserer öffentlichen Institutionen – das heißt als Mandat aus der KS-Resolution 1244. Die UNO.
Daher ist es weniger Souveränität für den Staat Kosovo und nicht nur im Norden, sondern im gesamten Gebiet des Kosovo. Denn das Mandat von KFOR ist nicht in bestimmte Regionen im Kosovo unterteilt, sondern umfasst das gleiche gesamte Gebiet.
Folglich ist die Erhöhung und Wiederherstellung der KFOR die Verringerung der Souveränität des Kosovo insgesamt.
Und nicht über EULEX zu sprechen, die nie wieder belebt werden sollte. Auch EULEX musste insgesamt nur 2-3 Mitarbeiter bleiben.
Also, anstatt mit der NATO zusammen zu kommen, um Kosovo zu einem Staat zu machen, in dem KFOR nicht die PPS hat (Property/Personen mit der Entigung des besonderen Status) scheint die PDSS-Listenräume oder andere Objekte hinzuzufügen.
P. S
• PDSS bedeutet Special Status Bestimmen Eigentum/Personal.
In diesen Fällen werden militärische Aktionsregeln geschnitten, klar, kompromittiert und beinhalten Feueröffnung, mit allen militärischen Mitteln zum Schutz, bzw. PPS.
So ist das Kloster Decani eine Illustration.












