Die Probekammer in Den Haag: Kein Befehl, die Kommunikation zwischen Anklageden und Anwälten zu überwachen

In Kosovo Specialized Chambers (In Den Haag am Montag, der Vorsitzende des Gerichtspanels, Charels Smith III., gab bekannt, dass es im Gerichtsfall keine Ordnung zur Überwachung der Kommunikation zwischen Indikatoren und Anwälten gegen Hashim Thaci, Kadri Veselini, Rexhep Selimi und Jakup Krasniqi gibt. Smith III hat auch angekündigt, dass das Büro [...]
Ebenso kündigte Smith III an, dass selbst das Amt der Sonderstaatsanwaltschaft bestätigt hat, dass es keine Verdrahtungen aller unter der Gerichtsregel geschützten Kommunikationen gemacht hat, berichtet die “Justice Vow”.
Diese Erklärung des Richters kam während einer mündlichen Bestellung in der gemeinsamen Bewegung zum Schutz der vier Angeklagten, die am 17. Juni zum Schutz des Rechtsrechtes übergeben worden waren.
Der “war eine gemeinsame Verteidigungsanforderung für den Schutz des Rechtsrechtes... am 28. Juni 2024, reagierte der spezialisierte Staatsanwalt und die Verteidigung tat nicht Vergeltung. Am 16. Juli 2024 hat der einzige Richter auf eine Verteidigungsanfrage einen Urteil erlassen, um den Schutz des Rechtsrechtes sicherzustellen. Das Gericht stellt fest, dass der Richter allein im Urteil vom 16. Juli und 24. Juli bestätigt hat, dass er weder bei persönlichen Besuchen noch bei der Telekommunikation, noch bei schriftlicher Korruption, noch bei der Dokumentation zwischen Indikatoren und ihren Anwälten in der Haftanstalt privilegierte Kommunikation in irgendeiner Form überwacht hatte. Zweitens, wir garantieren dem Schutz, dass es keine Ordnung gibt, ihre Kommunikation in irgendeiner Form von Anklagen in der Haftanstalt” zu überwachen, sagte Smith III.
Der Richter betonte, dass es nun klar ist, dass die Verteidigung unter den Umständen Informationen von den jeweiligen Organen erhalten hat.
Die Probe “Trup stellt fest, dass es keine Rechtsgrundlage für eine solche Garantie gibt, und der Schutz kann eine ähnliche Garantie ablehnen, wenn in einem ähnlichen Fall angeboten wird. Wir betonen, dass das Gericht die Kommunikation zwischen den Angeklagten und ihren Anwälten in der Haftanstalt” noch nie bestellt hat, sagte Smith III. weiter.












