Murati: Aus heutiger Position sehe ich Rambouille als unvermeidlicher Prozess

Der ehemalige Leiter der Nationalbewegung für die Befreiung von Kosovo, Valon Murati, hat auf der Rubik-Show auf den Positionen der LKK von 1999 zum Rambouille-Deal gesprochen. Murati sagte, dass diese Bewegung damals schätzte, dass das Dokument für Kosovo schädlich war, so dass es nicht unterzeichnet werden sollte. “Reservally, wenn Sie das Dokument erhalten und lesen, ist es [...]
Murati sagte, dass diese Bewegung damals schätzte, dass das Dokument für Kosovo schädlich war, so dass es nicht unterzeichnet werden sollte.
Und wenn Sie das Dokument nehmen und lesen, ist es schlecht, so dass, wenn das Dokument implementiert wurde, würde das Kosovo Teil davon bleiben, was der jugoslawische Staat sein könnte, und von dieser Analyse, die wir getan haben und von den Informationen, die wir hatten, war ein schädlicher Deal. Als ich nach Llap zurückkehrte, war ich auch in Position, ich war auch Teil des Befehls, der Chef des moralischen und politischen Sektors, später als Vorsitzender des LKCK im Januar 1999 gewählt. Es war das erste Mal, als jemand zum Leiter der LKCK gewählt wurde und öffentlich war. Meine Familie war in Pristina, ich war 24 Jahre alt... Agim Kuleta, Istref Klonaku zwei Vizepräsidenten, wir wurden die ersten öffentlichen Persönlichkeiten und in diesem Dokument, wo wir gegen Rambouille gehen, ist meine Unterschrift. Wir glaubten zu dieser Zeit, dass wir den Krieg fortsetzen, mobilisieren usw. ”, sagte Murati in Klan Kosova.
Unter anderem sagt er, dass die Unterzeichnung des Rambouillet-Abkommens durch den Kosovo von heute aus als unvermeidlich betrachtet wird, während diese Vereinbarung scheint eine Art Fall für Serbien gewesen zu sein.
“Perhaps, auch nicht Teil dieses Prozesses, haben wir nicht die ganze Dimension des Geschehens betrachtet, denn wenn wir diese Vereinbarung heute sehen, wenn wir sogar den Teil der Sicherheits-Angabe sehen, scheint es eine Falle für Milosevic und Serbien gewesen zu sein, es nicht zu akzeptieren, vor allem den militärischen Teil, weil der politische Teil sie akzeptierten, obwohl sie mit einem skandalösen Entwurf für Serbien kam, war das Militär problematisch, die NATO zu betreten, den Zugang zu den Kasernen, etc. zu haben, und das war das Ende der Souveränität für Serbien. Wenn wir es analysieren, scheint es eine Art von Fall zu abzulehnen, so glaube ich in diesem Zusammenhang, dass unsere Delegation gegen die damaligen Positionen, die ich hatte, nicht anders war, auch weil die Situation auf dem Boden schwierig war und die Entwicklung des Krieges problematisch war, wenn wir isoliert werden sollten”, sagte der ehemalige Vorsitzende der Nationalbewegung für die Kosovo-Befreiung, Valon Murati.












