Warum fragt die EU, dass die Ibër-Brücke wieder in Brüssel diskutiert wird?

Dialogprozess-Erkenner sagen, es macht nicht viel Sinn, dass die Europäische Union nun wieder in den Prozess bringen will Brückenöffnungsproblem über den Iber River für das Fahren, für das Kosovo und Serbien vor einigen Jahren eine Einigung erzielt haben.

Die Brücke über den Iber River teilt South Mitrovica, bewohnt von der albanischen Mehrheit von Northern Mitrovica, mit serbischer Mehrheit.

Seit der Einigung im Jahr 2014 hatte die EU wiederholt gefordert, dass die Brücke unverzüglich und ohne weitere Hindernisse geöffnet wird.

Nur in 2023 Bericht Die Europäische Kommission für Kosovo hatte in diesem Zusammenhang den Satz hinzugefügt, den “für jede Entscheidung, die Brücke zu öffnen, Versöhnung und Koordination im Dialog haben sollte”.

Engjellushe Morina des Berliner Europäischen Rates für Außenbeziehungen spricht gegen die Handhabung dieses Problems in Brüsseler Dialog.

Ich glaube nicht, dass ein Fall, der gerade besprochen wurde, wieder geöffnet werden sollte. Daher denke ich, dass das Brückenproblem außerhalb des Dialogs” bleiben sollte, sagt es Radio Free Europe.

Inzwischen erzählt die Journalistin von Brüssel, Augustin Palocaj, Radio Free Europe, dass die Forderung der EU in diesem Moment nicht viel Bedeutung zu haben scheint, da es nicht bekannt ist, ob und wann eine bevorstehende Dialogsitzung stattfinden wird, während sie in Brüssel auf die Aufgabe warten, die neuen Strukturen des Blocks zu übernehmen und zu sehen, wie man mit dem Dialog umgehen kann.

Er ist der Ansicht, dass. Lajcak, da er in den letzten Monaten des Mandats ist, “nicht erwartet wird, eine wichtige Rolle zu haben oder sogar eine Macht zu haben, die Parteien zu überzeugen, sich auf einen solchen Fall zu einigen”.

Inzwischen sagt Morina, dass die Nachfrage der EU, die für die zu diskutierende Brücke in Brüssel, durch mehrere Faktoren beeinflusst worden sein könnte, einschließlich Sicherheit Bedenken, aber fügt hinzu, dass dies auch das Ergebnis von Serbiens “Unzufriedenheit im Kosovo sein könnte und der Druck, der von Belgrad empfangen wird, dass jedes Problem erhalten sollte Grünes Licht aus Belgrad” fügt hinzu, dass der Block auch Druck aus Staaten hat, die Kosovo nicht erkennen.

Aber Palocaj meint auch, dass die EU daran interessiert ist, den Status quo zu erhalten, “das würde fortgesetzt werden, wenn die Brücke nicht geöffnet hat”.

Doch das Interesse der EU, Gespräche im Dialog zu führen, liegt nur, um die Ruhe im Norden zu bewahren und neue Spannungen zu verhindern”, weist er darauf hin.

Der stellvertretende Ministerpräsident des Kosovo Besnik Bislimi sagte am 14. August, dass die Eröffnung der Brücke auf Iber keine offene Frage des Dialogs ist, sondern der Schlüssel “des in Brüssel getroffenen Abkommens ist.

Demnach hat der EU-Dialogsminister Miroslav Lajcak im Juni Kosovo gesagt, dass, wenn Kosovo dieses Thema nicht in Brüssel diskutieren will, interne Gespräche mit den örtlichen Serben führen sollte, um Sicherheitseinwirkungen zu begegnen, hat die QUINT inzwischen technische Inspektionen angefordert.

Bislimi sagte, dass das Kosovo diesen folgt Empfehlungen.

Lajcak nannte es “danger” Aussagen, die der Block gegen die Öffnung der Brücke widersetzt. Er sagte, dass “eine Entscheidung gegen den Willen der betroffenen Menschen nicht zur Normalisierung der Beziehungen beitragen wird” und wiederholt, dass die nächste Sitzung bei der Umsetzung des Brückenabkommens besprochen wird. Aber er erwähnte kein Datum für ein solches Treffen.

Sicherheit Bedenken

Das Ziel der Eröffnungsbrücke der Kosovo-Regierung hat sich in gegenüber gegenüber gegenüber gegenüber gegenüber gegenüber gegenüber Von Serben, Serbien und der internationalen Gemeinschaft.

Lokale Serben haben Angst vor ihrer Sicherheit ausgedrückt, aber in Debatte über die Diskussion Organisiert von der Gemeinde Nord Mitrovica und der Kosovo-Regierung, haben die Institutionen im Falle der Eröffnung der Brücke Sicherheit garantiert.

Inzwischen sagte der US-Botschafter im Kosovo Jeffrey Havenier am 13. August, dass Die Eröffnung der Brücke in dieser Zeit stellt echte Gefahr dar, die die Sicherheit der NATO-Missionssoldaten in Kosovo, KFOR beeinflussen könnte.

Kosovo-Präsident Vjosa Osmani sagte Donnerstag: Kosovo sollte Serbien nicht zur Eröffnung der Brücke fragen Innerhalb des Territoriums Kosovos und sollte nicht vereinbart werden, das Thema im Brüsseler Dialog zu diskutieren.

Die jüngsten Aussagen der EU zu diesem Thema laut ihr sind <x0racist” und das Kosovo sollte mit den Vereinigten Staaten bis zur Eröffnung der Brücke vollständig koordiniert werden.

Für Engjelouse Morina ist die Öffnung der Brücke nichts Schlechtes “wenn kein Sicherheitsrisiko besteht”.

“Ich sehe jetzt nicht, dass die Öffnung der Brücke einen Typ Vorfall verursachen kann Banjskaoder Mai. Ich weiß nicht, aber ich sehe nicht die Sicherheitslage in dieser Richtung weiter”, sagt sie.

KFOR, die auf der Ibri Bridge präsent ist, hat gefordert, dass das Thema seiner Eröffnung im Dialog diskutiert wird.

Auch diese Mission hat gesagt, dass wird nicht zögern handeln, um auf jede Entwicklung zu reagieren, die die regionale Sicherheit und Stabilität beeinträchtigen könnte.

Diese Position wurde vom serbischen Premierminister Milos Vuchevic begrüßt. Aber er fügte hinzu, er glaubt, dass die Regierung des Kosovo die Brücke durch Kraft öffnet”.

Sowohl Morina als auch Palockaj sagen, dass, wenn Kosovo die Brücke ohne internationale Zustimmung öffnet, sie die Berichte mit ihnen irritieren würde. Aber Kosovo-Ministerpräsident Albin Kurti sagte am 14. August: Beratung weiter und Koordination mit internationalen Partnern zu diesem Thema.

Kosovo, Serbien erreicht Brückenöffnungsvertrag in 2014. Der Pakt prognostizierte “die Realisierung der” Brücke oder die Entfernung von Barrikaden, die 2011 von lokalen Serben eingerichtet wurden, die durch 2014 ersetzt wurden. Betonwände Wände.

Sie verließen im Jahr 2016, als die Brücke für den Kreislauf geöffnet wurde.

In diesem Jahr wurde die Versöhnung über den Umsetzungsplan des Abkommens erreicht, der die Eröffnung der Brücke im Januar 2017 vorsieht. /rel