Ehemaliger britischer Diplomat: Kurt gefährdet seinen souveränen Ansatz.

Internationale Experten unterscheiden sich bei der Eröffnung der Ibrit Bridge in der Stadt Mitrovica. Professor von Johns Hopkins University, Daniel Serwer, sagt Kurt besser, wie die Situation vor Ort ist, während der britische Diplomat Timotheus Leses schätzt, dass der Kosovo-Premierminister seinen souveränen Ansatz gefährdet. Die Regierung von [...]
Professor von Johns Hopkins University, Daniel Serwer, sagt Kurt besser, wie die Situation vor Ort ist, während der britische Diplomat Timotheus Leses schätzt, dass der Kosovo-Premierminister seinen souveränen Ansatz gefährdet.
Die Kosovo-Regierung betont, dass die Ibri-Brücke so schnell wie möglich geöffnet wird, damit Fahrzeuge zirkulieren können.
Einige der verbündeten Staaten des Kosovo sehen es jedoch nicht vernünftig, in dieser Phase die Brücke zu öffnen, die die Stadt Mitrovica trennt.
Der britische Diplomat Timotheus Weniger Schätzungen zufolge sollte der Premierminister Kurti mit seinem souveränen Ansatz vorsichtiger sein.
Der Briton sagt, es wäre keine weise Politik, wenn Kosovo diese Idee weiter vorantreibt.
Westliche “Regierungen wollen nicht den großen Preis riskieren, der die Beziehungen zwischen Serbien und Kosovo zum kleinen Preis der Normalisierung der Straßenverbindung durch Mitrovica normalisiert. Das passt auf jeden Fall nicht Herrn Kurti, der mit seiner Absicht, Pristinas Souveränität über den nördlichen Kosovo zu etablieren, unpatient ist. Da die Brücke jedoch in der Vergangenheit ein Feuerpunkt für Gewalt war, wäre es nicht vorsichtig, diese Idee ohne westliche Segen und Zweifel zu verschieben, dass sie im Moment”, sagte Les.
Und Professor Johns Hopkins University, Daniel Serwer, sagt Kurt besser, wie die Situation vor Ort ist und die westlichen Staaten gebeten, mit größeren Problemen umzugehen.
Die Hauptfrage ist, ob die Brücke ohne Störung geöffnet werden soll. Er ist wahrscheinlich näher zur Situation als ich bin. Und seine souveräne Autorität ist nicht in Zweifel. Das Problem ist Machbarkeit und Konsequenzen. Ich denke, es ist Zeit für westliche Länder, einschließlich der Vereinigten Staaten, sich über größere Probleme zu kümmern”, sagte Cerwer.
Während Les die Gründe gezeigt hat, warum die westlichen Staaten diese Idee widerstreben.
“Ich denke, dass der Grund einfach ist, dass westliche Regierungen die Brücke jetzt öffnen, weil sie nicht wollen, Serbien weg zu fahren. Der Dialog ist bereits in Schwierigkeiten, und die Regierungen denken, dass eine weitere einseitige Kosovo-Bewegung den Norden in den Rest des Kosovo integrieren könnte. Dies bedeutet nicht, dass Regierungen die Öffnung der Brücke grundsätzlich ablehnen. Vielmehr bin ich sicher, dass sie dies gerne zu einem anderen Zeitpunkt passieren würden. Sie unterstützen die Unabhängigkeit Kosovos innerhalb seiner bestehenden Grenzen, wollen sie Erfolg haben und der Mangel an normalen Straßenverbindungen zwischen Norden und Rest des Kosovo widerspricht dieser Ansicht”, den Schätzungen der britischen Diplomaten.
Serbische Bürger im Norden haben vor kurzem in Protesten gegen die Eröffnung der Ibri-Brücke herausgekommen. /Tve1












