Bestätigte Anklage gegen Donika Gervalles für Standardvermögen

Das “Justice Vow” hat das Urteil vom 19. Juni 2024 gesichert, durch das das Gericht die Anträge auf Gegenbeweiss abgelehnt hat und das Urteil von Gervala Verteidiger Saranda Kekkolla- Sadiku.

Und um das Gericht einen klareren Spiegel in Bezug auf diesen Straffall zu haben sowie die Tatsache, dass der gleiche verpflichtet ist, genau und vollständig zu beweisen, die Tatsachen, um eine legitime Entscheidung zu treffen, hat es beschlossen, dass das gegen Gervala eingeleitete Strafverfahren in anderen Phasen des Verfahrens ausgeführt wird.

Im Hinblick auf die genaue Nichtmeldung von Immobilien wurde Gervala in der ersten Sitzung am 7. März 2024 für unschuldig erklärt. Ihr Anwalt, Keckekolla-Sadiku, legte dann eine Aufforderung zur Entlassung der Anklage ein.

Die Verteidigung hatte behauptet, dass es nicht genug Beweise gibt, um den gut begründeten Verdacht zu unterstützen, dass ihre Verteidigung den belastungsbasierten kriminellen Akt begangen hat und betont, dass die Anklage fehlerhaft ist und nicht mit den gesetzlichen Anforderungen in Einklang steht.

“... weil die Verfolgung keinen einzigen Beweis vorgelegt hat, dass sie nachweisen musste “der begründeten angeblichen”, dass der Angeklagte einer Art von Straftaten unterworfen wurde, die auf” gewogen wurden, hatte der Anwalt Kekkolla-Sadiku ihre Anfrage betont.

Allerdings ist diese Verteidigungsnachfrage nach dem Verfassungsgericht in Pristina unbegründet und dies wurde abgelehnt.

Das Gericht hat festgestellt, dass die Anklage auf der Grundlage von Beweisen beruht, die aus den gesetzlichen Bestimmungen zurückgenommen wurden, und es lauten, gibt es keinen Raum, um die Anklage zu verletzen, weil es keine Umstände gibt, die die strafrechtliche Verantwortung ausschließen, kriminelle Handlungen sind nicht in rezeptpflichtig, und es gibt keine anderen Umstände, die die Strafverfolgung verhindern.

“... unter Berücksichtigung, dass das Gericht in dieser Phase des Strafverfahrens auch durch die Rechtmäßigkeit der Anklage gebunden ist, um zu beweisen, dass der strafrechtliche Akt, für den der Angeklagte angeklagt wird, eine Straftat darstellt, so dass das Gericht auf der Grundlage von Artikel 7 des KPRK verpflichtet ist, genau und vollständig die Tatsachen zu beweisen, die für die Entscheidung wichtig sind, dass in diesem Straffall eine gerichtliche Untersuchung getroffen werden sollte, so dass das Gericht einen klareren Spiegel auf diesem Straffall haben wird”, sagte weiter im Gerichtsurteil.

Auch die Verteidigung behauptet, dass die Verfolgung des Angeklagten im belasteten Straffall nicht bestätigt wurde, hat dieses Gericht sie als unbegründet angesehen, weil die vorgeschlagene Verteidigungsveranstaltung in diesem Strafverfahren nicht berücksichtigt werden kann.

Die Tatsache, dass das Gericht nicht befugt ist, eine Beurteilung der Beweise in dieser Verfahrensstufe zu machen, sind die Ansprüche im konkreten Fall Fragen, die in einer weiteren gerichtlichen Prüfung nach dem Beweismanagement geprüft und geprüft werden, wo selbst die Schuld oder Unschuld des Angeklagten” nachgewiesen werden wird, Es sagt diese Entscheidung.

Nach dem am 31. Januar 2023 von der Staatsanwaltschaft Astrit Gashi zusammengestellten Verfassungsanwältegesetz von Pristina wird Grovall berechnet, dass in der Qualität des hohen öffentlichen Beamten mit der gesetzlichen Verpflichtung der Immobilienerklärung in Form von Immobilienaussagen am 22. März 2021 die erforderlichen Daten nicht genau nach dem Gesetz vorgelegt haben.

Der Actakuz sagt das gleiche auf dieser Form hat keine Inlinen ihres Mannes, Stefan Schwarz, angegeben, obwohl er das gleiche wie ein Mann erklärt hat.

Auf der anderen Seite wird gesagt, dass Gervalla nicht das gesamte Katastralland-Agrarpaket erklärt hat, das auf seiner Fläche von 3964 m2 in ZK Dubovik-Decana liegt und nur 2.000 m2 erklärt.

Auch Gervalla hat angeblich nicht einmal das Geschäft “Alb Lingua UG” in Bonn, Deutschland, für sie registriert.

Mit diesen Handlungen wird Gervala beschuldigt, kriminelle Arbeit zu begehen “Unterreporting oder falsche Berichterstattung über Eigentum, Einkommen, Geschenk, andere materielle Vorteile oder finanzielle Verpflichtungen”, nach Artikel 430 Absatz 2 des Strafgesetzbuches des Kosovo.

Im Gegensatz dazu hatte der konstitutionelle Staatsanwalt von Pristina am 29. Mai 2023 “Justice Trust” bestätigt, dass er Anklage gegen Gervala erhoben hat.

“Auf Ihre Anfrage verweisen, informieren wir Sie darüber, dass der Staatsanwalt in 31.01.23 wegen des Strafrechts eine Anklage gegen D.G. eingereicht hat “Keine falsche Berichterstattung oder Berichterstattung über Eigentum, Einkommen, Geschenk, sonstige materielle Vorteile oder finanzielle Verpflichtungen”, nach dem Strafgesetzbuch der Republik Kosovo, sowie das gleiche Verfahren im Gerichtshof für die weitere Behandlung von” bestätigte den Sprecher für dies, der Staatsanwalt, Laeta Utlay.

Nachdem die Nachrichten der Einrichtung der Anklage bekannt gemacht wurden, sagte Minister Grovall, es sei ein Versuch, Vertreter der Institutionen zu negieren.

Ansonsten hat am 2. Oktober 2021 “Justice Trust” berichtet, dass Donika Grovalla, stellvertretender Premierminister und Minister für auswärtige Angelegenheiten und Diaspore (MPJD) nicht alle Funktionen in lokalen und internationalen Institutionen erklärt hat.

Vier Monate nach dieser Forschung hatte die Anti-Korruption-Agentur (AKK), jetzt die Agentur für Korruptionsprävention (APK), angekündigt, es geht immer noch um den Fall von Minister Gervalla.

Nach dieser Forschung hat sich gezeigt, dass Gervala nicht erklärt hat, dass sie in Deutschland tätig ist, hat nicht gezeigt, dass sie Direktorin einer Stiftung im Kosovo ist, noch hat sie den Reichtum ihres Mannes und ihrer Kinder erklärt. /Ein Vow für Gerechtigkeit