vor 22 MinutenAGK legt Stellungnahmen aus dem KPM-Gesetz vor: Er geht unter. Er ist verfassungswidrig.
Periskopi(vor 2 Jahren)
(vor 2 Jahren)Der Vorsitzende des Kosovo Journalists' Association Board (AGK), Xhemajl Rexha, und Medienanwalt, Butterfly Kusari, haben dem Verfassungsgericht gemeinsame Bemerkungen zum KPM-Gesetz vorgelegt, Berichte EO. Durch AGK halten sie dieses Gesetz für wettbewerbswidrig und es wird als solches fallen. Vollständige Ankündigung: AGK übergibt an das Verfassungsgericht [...]
Der Vorsitzende des Kosovo Journalists' Association Board (AGK), Xhemajl Rexha, und Medienanwalt, Butterfly Kusari, haben dem Verfassungsgericht gemeinsame Bemerkungen zum KPM-Gesetz vorgelegt, Berichte EO.
Durch AGK halten sie dieses Gesetz für wettbewerbswidrig und es wird als solches fallen.
Vollständige Ankündigung:
AGK geht an das Verfassungsgericht Kommentare zu Recht für unabhängige Medienkommission
Der Verband der Journalisten des Kosovo hat heute dem Verfassungsgericht seine Bemerkungen zum Gesetz für unabhängige Medienkommission (KPM) übermittelt.
Wir argumentieren, dass das Verfahren während der Gesetzgebung und Bestimmungen zur Regelung der Zusammensetzung und Funktionsweise der Kommission, die Definition der Online-Medien und des Beschwerderats gegen die Kosovo-Verfassung verstößt und unter anderem die Unabhängigkeit der KPM, das Recht auf Medienfreiheit und das Prinzip der Geschlechtergleichstellung beeinträchtigt.
Indem wir die endgültige Entscheidungsfindung des Tribunals respektieren, sind wir der Auffassung, dass entsprechende Bestimmungen abgeschafft werden sollten, und da es unmöglich ist, dass das umstrittene Gesetz die Abschaffung überlebt, schlagen wir dem Verfassungsgericht vor, dieses Gesetz für verfassungswidrig zu erklären.
Die Vereinigung der Kosovo-Journalisten hat den Weg dieses Gesetzes ab 2021 geleitet, und trotz fortgesetzter Aufforderungen zur Ausarbeitung des Gesetzes im Einklang mit verfassungsrechtlichen und europäischen Standards haben die Behörden nicht den Willen gezeigt, auf diese Forderungen zu reagieren.
Dieser Fall ist historisch, denn es ist das erste Mal, dass sich das Verfassungsgericht mit dem Fall der Medienfreiheit befasst, und die Anklage wird Präzedenzfalle schaffen, die das Gericht für Jahrzehnte führen werden. Wir hoffen, dass unsere Argumente den Gerichtshof davon überzeugen werden, das Verfassungsrecht zu erklären.
