SKK zeigt nicht, wer Hajriz Transfer zu Smreconica erlaubt hat

Wie viele Fragen unklar bleiben -- über den Fall von Faton Hajriz, dem Kosovo-Korrigierendienst - hat sich weigert, zu zeigen, wer Teil des Panels war, das beschlossen hat, Hayriz aus Dubrava in das Gefängnis Smrekonica zu schicken. Diese Institution hat die Fernsehnachfrage, den Zugang zu offiziellen Dokumenten abgelehnt, während die Zivilgesellschaft sagt [...]
Unter dem Argument, dass es sich um ein vertrauliches Thema handelt, hat die Kosovo-Korrektur-Aktion abgelehnt, zu zeigen, wer Teil des Panels war, das Faton Hayriz vom Gefängnis nach Dubrab, auf die in Smrekonica erlaubte, und was die schriftliche Begründung war.
Duagjini hat letzte Woche für den Zugang zu offiziellen Dokumenten in dieser Institution beantragt, aber dasselbe hat gesagt, dass sie nicht etwas wie das bieten können, aber nur Hajriz-Transfer an die Open-Type-Institut basiert auf dem Gesetz.
Für Ihre Ankündigung, die Übertragung von F.H an die Open-Type-Institution, erfolgt sie auf der Grundlage des Gesetzes über die Durchführung von Strafsanktionen und der internen Regeln für die Behandlung. In Bezug auf Ihren Antrag auf Zugang zu Dokumenten im Falle der Übertragung von F.H. informieren wir Sie, dass nach dem Gesetz Nr. 08/l-131 für den Kosovo-Korrekturdienst, Art. 64, der Absatz besagt, dass: “alle Informationen über die verurteilten Personen und die Häftlinge vertraulich, unentdeckt und nicht durch Meinung oder Medien anerkannt sind”, basierend auf der Tatsache, dass wir zur Ablehnung der betreffenden Anfrage verpflichtet sind. Wir geben auch bekannt, dass der Fall von zuständigen Stellen untersucht wird, damit wir bis zum Ende der Untersuchung nach Ihrem Verständnis suchen. Wir möchten betonen, dass unsere bisherige Zusammenarbeit mit RTV Dukagjini für beide Seiten produktiv und nützlich ist, für die wir Ihren Beitrag schätzen, um die Öffentlichkeit über Aktivitäten und Entwicklungen im Kosovo-Korrekturdienst zu informieren”, sagt der SKK.
Der Transfer von Hajrizi aus dem Gefängnis Dubrava in Smreconica war am 24. Mai 2024, mit weniger als 8 Jahren, um seinen gesamten 25-jährigen Satz abzuschließen.
Aber vom Kosovo-Institut für Justiz sagen sie, dass Faton Hajrizis Fall nicht mehr vertraulich ist, und dass Institutionen offener sein sollten.
Wenn dieser Fall der Tatsache hinzugefügt wird, dass die Person nun von der Bestrafung von Smrekonica entronnt wird, und dann haben wir zwei Todesfälle und die Ermordung des verurteilten selbst ist öffentliches Interesse, und das Justizministerium müsste transparent sein, genauso wie wenn wir ein System der Gerechtigkeit oder ein mutiger Sonderstaatsanwaltschaft hatten, dann müsste es den ganzen Prozess untersuchen, wie es ging, und wenn es zu einer kriminellen Verletzung von<1> kam, hat es von der IKD declassifiziert Ehat Miftarianaj.
Auf der anderen Seite sagen Journalisten von der Information und der Privatagentur, dass zwischen Januar und Juli dieses Jahres, von 73 Beschwerden für verschiedene Institutionen, keine offiziellen Dokumente erhalten.
“During 2024 (Januar 2024) hat die Agentur für Information und Privates (AIP) Beschwerden von Journalisten akzeptiert, da sie nicht in der Lage sind, ihr Recht zu leben, von öffentlichen Institutionen zu informieren, die Anfragen für den Zugang zu öffentlichen Dokumenten adressiert haben. Während des Jahres 2024 (Januar Juli) sind öffentliche Einrichtungen, zu denen die meisten Beschwerden am AIP angesprochen wurden, wie folgt: Das Umweltministerium, Raumplanung und Infrastruktur ʹ 40 Beschwerden; Gnjilane Gemeinde 23 Beschwerden; Ministerium für Finanzen, Transfer Job 16 Beschwerden; Prizren Gemeinde é 16 Beschwerden; Es gibt 12 Beschwerden.
“In mehr als 80% der Fälle bieten öffentliche Einrichtungen Entschuldigungen für den anerkannten Brief der Agentur, zu dem sie eine Beschwerde angenommen hat. In Fällen, in denen die Agentur schätzt, dass die Begründung der öffentlichen Einrichtung aus dem Einklang mit den Nr.-Rechtsvorschriften besteht. 06/L-081 für den Zugang zu öffentlichen Dokumenten stellt eine verbindliche Charakterentscheidung heraus, die demselben Institut eine siebentägige Frist für die Umsetzung erteilt. Wenn die öffentliche Einrichtung nicht auf die Anfrage der Agentur reagiert, sendet die verbindliche Entscheidung, bzw. die Agentur, die zuständige Institution, um die administrative Geldstrafe bekannt zu geben, und gibt es sieben Tage, um die registrierte Verletzung zu verbessern. Im Falle der Nichteinhaltung dieser Entscheidung wird durch die Agentur das Verwaltungsgeld gegen diese öffentliche Einrichtung ausgesprochen. ”
Dukagjini hat Beschwerden bei der Information und der Privatagentur eingereicht, um die Anfrage vom Justizministerium zu verweigern.
Faton Hajriz flüchtete aus dem Gefängnis, tötete angeblich einen serbischen Polizisten und tötete sich dann von serbischen Behörden, während sie verließen.












