IKD veröffentlicht den Bericht für die Frühjahrssitzung des Parlaments: Es gab Störungen im Justizsystem

Das Kosovo-Institut für Justiz (IKD) hat den Bericht über die Kosovo-Montage für die Frühjahrssitzung veröffentlicht.

Der Bericht an die Medien sagt, dass sowohl in den frühen Jahren, auch in der diesjährigen Frühjahrssitzung, der Job des Parlaments durch den anhaltenden Mangel an Quorum, durch Entscheidungen im Gegensatz zur Verfassung des Kosovo, in einigen Fällen durch illegale Entscheidungsfindung, durch die fortgesetzte Verletzung von unabhängigen Institutionen mit dem Fall der Berichterstattung an parlamentarische Kommissionen, durch Interventionen im Justizsystem durch öffentliche Aussagen der Abgeordneten und der Regierung, durch den Mangel an Transparenz in Schlüsselarbeit, durch den schwachen parlamentarischen Mangel an Aufsicht, durch das Parlament und den Nicht-Priosonen, Sexisten, homogene und homogene und homogene, homogene und homogene.

Das “in der Abwesenheit einer angemessenen Planung, aus der Frühjahrssitzung, bleibt mit 30 Punkten der Tagesordnung, die unter Berücksichtigung waren, unter diesen Punkten die Abstimmung über die Gründung der Parlamentarischen Investigative Kommission für die nicht veröffentlichten Beschaffungsverfahren zur Meldung von Widersprüchen, im Ministerium der Parlamentarischen Kommission und in zentralen Unternehmen, die Gründung der Parlamentarischen Investitionskommission für den Prozess der Rechnungslegung von Wasserwirtschaftsunternehmen sowie die Möglichkeit, Schulden vom Ministerium für Umwelt, die Gründung der Parlamentarischen Kommission über die Exekutivverantwortung des Justizministeriums, mit der Gründung des Parlamentarischen Instituts für die Untersuchung des Arzneimittelgesetzes, der Regierungsorgane der Parlamentarität und der Kommission zu klären.

Laut der IKD wurden 12 Rechnungen nicht weitergegeben, darunter der Code des Zivilprojekts, der nach der Verfassung das wichtigste Gesetz eines Landes ist. Während mehrere Berichte von unabhängigen Institutionen ohne Abstimmung bestehen, Berichte über Empfehlungen zur Überwachung der Strafverfolgung und den Bericht über die Leistung von öffentlichen Unternehmen im Jahr 2022.

Was die Transparenz betrifft, hat das Parlament auch bei der Frühjahrssitzung der Kammer die Frage der elektronischen Abstimmung bei der Plenarsitzung nicht geregelt, parlamentarische Kommissionssitzungen in Echtzeit übertragen und Sammlungsunterlagen der Parlamentarischen Investigative Kommissionen veröffentlicht. Auch wenn es von der Arbeitsordnung beauftragt wird, veröffentlicht die Versammlung nicht die Stimmen für ihre Entscheidungen, wenn die Abstimmung von Hand erfolgt.