vor 9 MinutenDas Gesetz über ATK in Verfassung: Kontabilis weist darauf hin, warum dieser Entwurf gestürzt werden sollte, der nach ihm Verfassungsverletzungen hat
Periskopi(vor 2 Jahren)
(vor 2 Jahren)Der Ombudsmann wurde an den Verfassungsgericht für Steuerverfahrensverwaltung gerichtet, die Frage, die der Ombudsmann vor dem Verfassungsgericht erhebt, die die Verfassungsmäßigkeit des Streitrechts betrifft, ist wie folgt: Wenn Artikel 14 [Selbstachtung], Artikel 16 [Zeitunterschiede für die Beurteilungen] und Artikel 26 [Relieves und Repays] [...]
Die Fragen, die der Ombudsmann vor dem Verfassungsgericht erhebt, die sich mit der Verfassung des umstrittenen Rechts befassen, sind wie folgt:
Wenn Artikel 14 [Evaluation], Artikel 16 [Zeitunterschiede für Beurteilungen] und Artikel 26 [Relieves and Repayings] im Einklang mit Artikel 24 [Beast League] der Verfassung stehen.
Wenn Artikel 9 [Informations- oder Beweisinformationen] Absätze 5, 6 und 7 gemäß Artikel 36 [United Rights] der Verfassung ist.
Wenn Artikel 79. Das Parlament 4, des umstrittenen Gesetzes, hat die Ergebnisse des Verfassungsgerichts in den Fällen Nr. 21/0622 und KO 220/22 berücksichtigt. Was die Ernennung und das Mandat der Führungspositionen in der Kosovo-Steuerverwaltung betrifft, sowie die Vereinbarkeit mit Artikel 46 [Schutz des Kosovo]
Immobilien.
Wenn Artikel 89 Absatz 12 des umstrittenen Rechts mit Artikel 32 [Juridische Handbooks], Artikel 54 [Judge Defense of Rights] und Artikel 101 (Syvil Service) der Verfassung in Einklang steht.
Ein Buchhalter, der von Periscopi für das neue ATK-Gesetz befragt wurde, hat konkrete Probleme gezeigt, die er behauptet, dass es sich um Verfassungsverletzungen handelt.
“Mit dem Gesetz Nr.08/L-257 für das Steuerverfahrensmanagement durch den Ombudsmann ist ein sehr getroffener Schritt, weil es von Inkrafttreten an begonnen hat, negative Auswirkungen auf die Steuerzahler zu geben, und vor allem auf kleine Unternehmen einige Verstöße aus diesem Gesetz kann ich darauf hinweisen;
* Meeting Debts
Die Frist für den Abschluss der Steuerlast wurde von 6 Jahren bis 10 Jahren ab dem Zeitpunkt der Steuerbewertung und des Engagements verlängert.
Und es ist kurzfristig, wenn das Unternehmen sechs Jahre lang Remigration/Creditation verlangen kann, solange es mit dem alten Gesetz in drei Jahren kurz war.
Also, wenn ein Steuerpflichtiger in Schulden für den Erwerb ist, konnte ATK 10 Jahre für diese Schulden verfolgen.
Während im Fall, dass ATK Steuerzahler schuldet, hat der Steuerzahler nur 3 Jahre Zeit, um diese Tools von ATK zu fragen.
* Auch sehr problematisch ist die Registrierung und Unterzeichnung des Vertrages mit einem neuen Mitarbeiter noch ohne Arbeit zu beginnen, wie mit dem neuen Gesetz will ATK Steuerzahler einen neuen Mitarbeiter am Tag vor Beginn der Arbeit registrieren.
Die Straffung im Moment der Korrektur der Steuererklärung ist ein weiterer sehr schädlicher Schritt, insbesondere für kleine Unternehmen, die möglicherweise keine finanzielle Kapazität für das Engagement von zertifizierten Wirtschaftsprüfern haben, und so kann es viele Fehler in Steuererklärungen geben
Ich habe einen bestimmten Fall als Buchhalter, wo ich in der Praxis die verheerenden Auswirkungen dieses Gesetzes auf ein kleines Familienunternehmen im Bereich Pec gesehen habe.
Der Geschäftsinhaber ist gleichzeitig selbständig im Geschäft, und 2024 hat er seine Aussage über sein retroaktives Gehalt seit 2020 gemacht, im Moment der rückwirkenden Erklärung hat dieser Steuerpflichtige im System auch eine zusätzliche Geldstrafe von etwa 10 Tausend Euro gegeben, die aus dem neuen Gesetz herauskommt, hat dieses Unternehmen aufgrund dieser enormen Belastung der Strafe 148x0> keine Chance, auf dem Markt zu zahlen und weiter zu überleben.
