Gemeinsame Anklage gegen Januz, Bahtiri und Shala bestätigt

Nach DPSK bestätigt die Prüfung des Vorverfahrens, Marjorie Masselot am 8. Juli 2024, die Änderungen, die durch das Amt der Sonderstaatsanwaltschaft (ZPS) in der gemeinsamen Anklage vorgenommen wurden, und ordnete die SPS an, ihre neueste Version bis zum 10. Juli zu übergeben, berichtet “Bettim for Justice“.

Nach ihnen, sobald er sich ausgibt, wird diese Anklage in diesem Gerichtsfall wirksam sein. Als Ergebnis ist der 12. Juli für den ersten Auftritt von Januz und Bahtajri geplant.

Am 8. Juli haben Bahitari und Haxhi Shala die Änderungen an der gemeinsamen Anklage bestätigt und die SPS bestellt, bis zum 10. Juli die neueste Version dieser Anklage zu übergeben. Nachdem sie sich abgibt, wird sie in diesem Gerichtsfall eine Anklage in Kraft sein. Im Einklang mit Regel 90 (3) hat Richter Masseplot am Freitag, den 12. Juli um 09:30” die anschließende Präsentation von Januz und Bahtari ernannt.

Da die neuen tatsächlichen Ansprüche Teil der ersten Anklage gegen Haxhi Shala waren, ist er nicht verpflichtet, bei der Sitzung anwesend zu sein, DSF-Berichte.

Auch die überarbeitete Fassung der gemeinsamen Anklage gegen Haxhi Shala, Ismet Bahtiri und Sabit Yanuzi wurde in jedem Fall öffentlich gemacht, sie werden beschuldigt, das Justizmanagement zu behindern und Beamte während des offiziellen Büros zu behindern.

An einem Punkt in der SPS-Indikation drohte Bahtiri 1 Zeuge, dass er in den Sonderkammern des Kosovo getestet hätte, dann würde er ihn oder seinen Sohn töten.

Als Zeugen 1 fragte, ob er oder sein Sohn getötet werden würde, wenn er getestet wurde, reagierte Bahtiri positiv auf”, sagt am zehnten Punkt der Anklage, die am 12. Januar 2024 ausgeliefert wurde, aber in der bearbeiteten Version vom 3. Juli 2024 veröffentlicht wurde.

Nach dem Vorurteilsakt zwischen mindestens dem 5. und 12. April 2023 haben sich Shala, Januzi und Bahtiri in Zusammenarbeit mit einander und anderen Zeuge 1st nähert. Es wird dann gesagt, dass die beiden, mit den Anweisungen von Shala, einzeln mit Zeuge 1 getroffen haben, um ihn zu zwingen, sein Zeugnis zu widerrufen oder nicht in der TSK zu bezeugen.

“Dieses Verhalten zeigt Shala's Zweck, Januzi und Bahtirir zu untergraben und zu verhindern, dass eine offizielle Person offizielle Aufgaben ausüben kann”, weiter gesagt in der SPS-Indikation.

Dann, berichtet am 5. April, Shala und Bahtiri, Januzi genannt und nach der Verifizierung, dass Zeuge 1 zu Hause war, ging Bahtiri zu seinem Hause, wo er ihn gebeten hatte, das Zeugnis zurückzuziehen.

“Bahitari hat dem Zeugen 1 gesagt, dass Shala vor kurzem kontaktiert und dem Zeugen 1 mitgeteilt hat, dass er sein Zeugnis zurückziehen sollte. Als Zeugen 1 fragte, ob er oder sein Sohn getötet werden würde, wenn er getestet wurde, reagierte Bahhitari positiv. Er verließ das Haus des Zeugen 1 und fuhr zu einem nahe gelegenen Auto, wo zwei Männer gewartet wurden, mit einem Dritten im Fahrersitz. Als Ergebnis dieses Ansatzes war Zeugen 1 über die Sicherheit seiner Familie besorgt.”, sagte weiter in der SPS-Indikation.

Immer im Akt. ZPS hebt hervor, was die drei Angeklagten später nach Bahtiri verlassenes Zeugenhaus 1.

“Later am 5. April 2023, nach Bahhitaris Besuch in Zeugen 1, Shala und Januzi, und separat Januzi und Bahtari, haben viele Textnachrichten und Telefonanrufe durchgeführt, einschließlich Kontakte zwischen Shala und Januz, um ein persönliches Treffen am Abend zu koordinieren. In den folgenden Tagen blieben Shala und Januzi unter anderem in Kontakt, darunter mindestens viermal zwischen dem 6. April und dem 9. April 2023”, sagte die ZPS-Indikation.

Während der zweite Kontakt mit dem Zeugen am 12. April stattgefunden hatte, als nach einem Telefongespräch mit Shala, Januzi ins Haus des Zeugen gegangen war, dass er 200 Tausend Euro verlangt hatte, das Zeugnis zurückzuziehen.

Im Hause des Zeugen sagte Januzi dem Zeugen, der Shala Januz gebeten hatte, den früheren Besuch Bahhiars zu besuchen und herauszufinden, was Zeugen 1 zu tun hatte und wie die Angelegenheit seines Zeugnisses gelöst werden konnte. Konkretisch sagte Januzi dem Zeugen, der Januzi gebeten hatte, die Botschaft zu vermitteln, dass, wenn Zeugen 1 sein Zeugnis angezogen hatte, dann Shala und andere Fremde helfen würden. ) Zeugen 1 antwortete, dass, wenn Shala und die anderen ihn 200.000 Euro brachten, es Vereinbarungen geben würde. Zeugen 1 hat nicht bestätigt oder verweigert, ein Zeuge zu sein. Januz sagte, er würde uns sagen, was der Zeuge 1,<x0 sagte und fügte hinzu, dass Januz nach seinem Besuch Shala genannt hatte.

Nach ZPS sind Shala, Januzi und Bahtiri an zwei Stellen der Anklage für die Behinderung offizieller Personen bei der Erfüllung offizieller Pflichten einzeln verantwortlich. Der dritte Punkt der Anklage erhebt jedoch die drei Angeklagten gegen die Justizverwaltung.

Andernfalls, am 8. Februar, hatte der Testrichter, Nicolas Guillou, den Antrag der Sonderstaatsanwaltschaft (ZPS) für die Teilnahme an den im Fall gegen Ismet Bahtiriri und Sabit Yanuzi mit Haxhi Shala bestätigten Anklagen genehmigt.

Bei der Entscheidung, die Gebühren zu vereinheitlichen, hat der Vorverfahrensrichter berichtet, dass die beiden im Falle von 10 und 11 bestätigten Anklagen die drei Angeklagten für dieselben kriminellen Handlungen berechnen und angeben, dass sie als Gruppe gehandelt haben. Das Urteil besagt auch, dass die in diesen beiden Fällen bestätigten Gebühren von den gleichen tatsächlichen Ansprüchen getragen werden.

Demnach hatte der Richter entschieden, dass die SPS die Erlaubnis erteilen würde, die im Fall von 10 bestätigte Anklage zu ändern, in Bezug auf die erste Änderung, während die zweite Änderung abgelehnt wurde.

Außerdem beauftragte Richter Guillou die SPS, einen Antrag auf Änderung des Urteils einzureichen, der im Falle von 10 gemäß der zweiten Änderung bestätigt wurde, aber im Einklang mit den Regeln der Regel 86.

Nachdem die Vereinheitlichung der beiden Gebühren genehmigt wurde, entschied Guillou, dass das gemeinsame Problem mit dem KSC-BC-2023-10 fortführen würde, der in einer Weise umbenannt werden würde, um die drei Anklagen einzubinden.

Die Sonderstaatsanwaltschaft (ZPS) hatte am 12. Januar 2024 die gemeinsame Anklage über Sabit Januzi und Ismet Bahtarir und Haxhi Shala übergeben.

In der ersten Sitzung, vor der Prüfung des Vorverfahrens, wurden Nicolas Guillou, Bahtiri und Januzi für unschuldige Anklagen des Sonderstaatsanwalts erklärt.

Nach der Anklage, die am 4. Oktober 2023 eingereicht wurde, werden sie mit dem Versuch beauftragt, einen Zeugen zu überzeugen, kein Zeuge zu geben.

Sie werden beschuldigt, zwischen dem 5. und 12. April 2023, kriminelle Handlungen gegen die öffentliche Ordnung, strafbar nach den Artikeln 17, 21, 28, 31, 33, 35 und 401 (1) und (5) KKP, und den Artikeln 15 (2) und 16 (3) des Gesetzes, zu sperren.

Auch für den Versuch, die Beamten von der Durchführung des offiziellen Büros durch die Teilnahme an einer gemeinsamen Aktion einer Gruppe, zwischen mindestens 5 und 12 April 2023, strafrechtliche Maßnahmen gegen die öffentliche Ordnung, strafbar nach den Artikeln 17, 21, 28, 33, 35 und 401 (2) und (5) KKP und Artikel 15 (2) und 16 (3) des Gesetzes. Auch für den Versuch, während des Strafverfahrens zwischen mindestens dem 5. April 2023 einzuschüchteren, strafbare Handlungen gegen Justizverwaltung und öffentliche Verwaltung gemäß den Bestimmungen 17, 21, 31, 33, 35 und 387 der KKP und neun 15502) und 16 (3) des Gesetzes.

Am 6. Oktober, in einem Bericht der Sonderstaatsanwaltschaft, wurde gesagt, dass Ismet Bahtiri und Sabitit Januzi verhaftet und unter Verdacht an Den Haag übertragen worden sind, dass sie versucht haben, einen Zeugen zu überzeugen, kein Zeuge zu geben.

Nach der Anklage versuchten Sabit Januzi und Ismet Bahtiri, durch die schwere Bedrohung und gemeinsame Aktion einer Gruppe von Personen, an denen beide teilnahmen, Beamte, wie Richter, Staatsanwaltschaften, Gerichtsbeamten, Staatsanwälte oder Personen, die vom Gericht oder der Strafverfolgung befugt sind, bei der Erfüllung behördlicher Pflichten zu verhindern.

In der Anklage vom 12. Dezember 2023 beschuldigt der Chief Special Representative Kimberly West Shala jedoch vor Angst vor Zeugen und versucht, die offiziellen Personen schwer zu verhindern, die offiziellen Pflichten einzeln und Gruppenbeteiligung durchzuführen.