Heute werden in England Frühwahlen abgehalten, Konservative zur Niederlage

Die größte Chance besteht darin, dass die linken Opposition Labusisten ein Mandat gewinnen, das außergewöhnlich, aber auch zerbrechlich zugleich, eine Art Wahlschliffschloss.

Frühere britische Wählerspannungen, wie die Unzufriedenheit über Brexs spektakuläres Versagen, die Lebenshaltungskosten, die hohen Migrationsraten, werden voraussichtlich entscheidend sein. Die Konservativen sind seit 14 Jahren in Kraft, und die Briten haben über 10 Tausend Pfund oder Löhne von 15 Wochen Arbeit verloren, basierend auf der Unterstützung vor 2010.

All dies, unter einigen der seltsamsten, Unzulänglichkeiten und vielleicht sogar lächerlicher, sitzt auf unerwünschten internationalen Ebenen einer der erfolgreichsten westlichen Demokratien. Die Wahlen werden nach dem Brex- Referendum im Jahr 2016 voraussichtlich die wichtigste Wahl des Britischen Königreichs sein, oder sogar in gewissem Umfang eine Korrektur. Labusmen, angeführt von einem ehemaligen Menschenrechtsanwalt, kehrte zu Großbritanniens ehemaligen Generalstaatsanwalt zurück, als Sir Keir Starmer, wenn sie einen “suppermerage” gewinnen, größer als Tony Blair's 1997, wird als eine Form des Erfolgs betrachtet, mit 484 Stimmen im Vergleich zu 418 Stimmen von Tony Blair gewonnen.

Die Umfragen am Tag vor den Wahlen zeigten, dass konservative unter der Leitung von Rishi Sunak, ein Mann, der reicher ist als König Charles, etwa 64 Sitze im Parlament nehmen können, was ihren größten Verlust in den letzten zwei Jahrhunderten sein wird, seit 1834. Während Brexs Partei namens Reforma sieben Sitze nehmen könnte.

Allerdings gibt es eine Innovation in diesen Wahlen; ein Albaner, der zum ersten Mal für Abgeordneten für konservative, Sara Gezdari, auch wenn weniger Erfolgschancen, mehr wegen der Partei, in der sie sich anbeten und konkurrieren.

Bei der Morgendämmerung am 5. Juli wird die Nachricht nicht sein, wenn die Labusisten tief gewinnen, aber wenn die konservativen weiterhin 14 Jahre Großbritannien führen, die sie selbst nicht glauben, und kämpfen mehr, nicht um Niederlage zu vermeiden, sondern um ihre Tiefe. / TCH