Campbell: Die Auswahl von Vances aus Trump, störende Ukraine

Der ehemalige US-Präsident Donald Trump, der bei den Präsidentschaftswahlen im November wieder laufen wird, wählte Ohio Senator J.D. Vance, Vizepräsident.

W. Joseph Campbell, Professor für Kommunikation an der American University, erzählt Radio Free Europe, dass Vance von US-Hilfe an die Ukraine sehr kritisch war und dass seine Wahl ein Signal an die Politik sendet, die der Trump gegen die Ukraine verfolgen kann, wenn er gewinnt.

Campbell sagt, dass die Wahl von Vances, obwohl es als Namen war überraschend, denn er war ein Kritiker von Trump.

Trump wurde in der Wahl vom 5. November offiziell als Kandidat der Republikanischen Partei bestätigt. Sein CounterCandid wird der aktuelle US-Präsident Joe Biden sein.

Radio Free Europe: Professor Campbell, Donald Trump wählte J.D. Wancen-Kandidat für Vizepräsident), einen 39-jährigen Senator, der nur ein wenig über zwei Jahre im Amt ist. Warum J.D. Vance?

W. Joseph Campbell: Trump denkt, dass dies eine Generation ist, die jemanden wählt, der so jung ist wie er selbst, seit er am Ende der 70er Jahre ist. DIE MAGA (macht Amerika noch groß), die Trump seit 2015 unterstützt hat, wird nach seiner Abreise von der politischen Szene weiterleben.

Vance ist eine unerbittliche Wahl, da er ein neuer Senator ist. Er kommt aus dem Ohio-Staat, der in den letzten Wahlzyklen viel neuer geworden ist.

Ich bin nicht sicher, ob er eine große Hilfe für Trump in Ohio ist oder ob es einen gemeinsamen Effekt auf andere Länder wie Pennsylvania oder Michigan gibt, die Ohio grenzt. Sie sind sehr wichtige Staaten in Bezug auf das Wahlkollegium, aber ich denke nicht, dass unabhängige und unentschlossene Wähler diese Auswahl als sehr inspirierend ansehen werden.

Für mich wäre die beste Wahl Glenn Youngkin, Gouverneur von Virginia, der seit Jahren verantwortlich ist. Er würde auch Trump in diesem Land helfen.

Youngkin ist nicht 39 Jahre alt, aber er ist nicht mal alt. Also denke ich, es wäre eine bessere Wahl im Allgemeinen.

Radio Free Europe: Denken Sie also, dass dies ein Zeichen dafür ist, dass Trump glaubt, dass er gewinnen wird, und aus diesem Grund konnte er jemanden wählen, der nicht unbedingt die Anzahl der Stimmen für ihn erhöhen wird?

W. Joseph Campbell: Vances Name hat sich lange als einer der potenziellen Kandidaten für den Vizepräsidenten verteilt, also ist es kein neuer Name und es ist keine große Überraschung.

Da sein Name schon seit einiger Zeit fließt, sieht Trump Vancen als eine Art sichere Wahl für die republikanische Basis.

Aber ich denke auch, dass Vance jemand ist, der zumindest in seiner jüngsten Vergangenheit etwas unberechenbar ist. Er war kein Unterstützer von Trump, als Trump das Rennen 2016 betrat. Ich denke sogar, dass er erklärt hat, dass er nie sein Unterstützer sein wird.

Diese Vergangenheit, denke ich, macht diese Wahl ein wenig überraschend, denn Donald Trump ist jemand, der einen Groll hält. Er hat seit Jahren einen Groll.

Radio Free Europe: Wie würden Sie Vance als Politiker bezeichnen? Was sind seine Pluspunkte? Was sind seine Minus? Ist seine Jugend plus?

W. Joseph Campbell: Ich denke, sein Alter ist natürlich ein Plus. Er kommt aus einem wichtigen republikanischen Staat, und dies ist ein Plus nicht, dass Trump viele Bedenken hat, Ohio im November zu halten, aber das hilft jedoch, seine Basis zu zementieren.

Sieht aus, als redet er ziemlich gut, er artikuliert. Er ist der Autor eines Buches, das für sein Leben ausverkauft ist. Ich denke, es wird sehr gut in der Debatte, sagen wir gegen Kamala Harris [der derzeitige Vizepräsident].

Aber ich weiß nicht. Nominierungen für Vizepräsidenten ändern in der Regel keine Stimmen in der einen oder anderen Weise. Sie haben keine wesentlichen Auswirkungen auf die Abstimmung.

Sarah Paulin, der 2008 John McCains Wahl war, könnte eine Ausnahme sein, weil es so negativ erwartet wurde. Aber in der Regel sind Vize-Präsidenten Kandidaten keine wirkliche Hilfe für die Präsidentschaftskarte.

Radio Free Europe: Wenn Sie ein europäischer Anführer sind, Emmanuel Macron oder Voldymyr Zelensky, und Sie diese Wahl gesehen haben... was denken Sie?

W. Joseph Campbell: Ich denke, Zelensky wird sich sehr um diese Wahl sorgen. Vance hat keine hohe Schätzung der anhaltenden Hilfe für die Ukraine. Und das sollte ein wenig störend sein, denn es könnte signalisieren, was Trump wirklich über die Unterstützung der Ukraine denkt, wenn er die Präsidentschaft gewinnt.

Aber natürlich sind Amerikaner im Allgemeinen nervöser wegen des Krieges in der Ukraine. Sie dauert mehr als zwei Jahre und erreicht einen Punkt, an dem die Menschen fragen: Worauf geben wir all das Geld aus, und was bekommen wir dafür? Vance ist also irgendwie in diesem Lager, und es wird eine echte Sorge sein, ich bin sicher, dass einige europäische Führer, vor allem Zelensky.

Ich glaube nicht, dass Vance wichtige außenpolitische Referenzen hat, aber in der Tat ist dies kein Antrag auf einen Vizepräsidentenkandidaten.

Wir müssen zurück in die Geschichte gehen, um einen Vizepräsidentenkandidaten zu finden, der wirklich an der Außenpolitik beteiligt war. George H.W. Bush für Ronald Reagan in den 80er Jahren war vielleicht ein Beispiel.

Radiofreies Europa: Was die Leute angeht, die er für seine Verwaltung ausgewählt hat, gibt dies eine Art Anspielung, dass Trump nicht mit Leuten aus dem Establishment gehen wird, dass er sich diesmal sicherer fühlt?

W. Joseph Campbell: Ich denke, das könnte der Fall sein. Es ist auch klar, dass viele Leute, die für Donald Trump gearbeitet haben, viele Leute aus dem Establishment, wie Sie sagten, keine gute Zeit hatten. John Bolton ist ein Beispiel. Er hatte sehr gute Erfahrungen in der Außenpolitik, hatte aber keine gute Erfahrung mit Trump.

Radio Free Europe: Also denken wir, wir werden so viele sehen - sogenannte MAGA-Leute in der Verwaltung? Und ist das etwas, das Partner stören sollte, NATO-Verbündete?

W. Joseph Campbell: Das kann passieren. Natürlich, wenn Trump die Wahl gewinnt. Dieser Wahlzyklus, im Jahr 2024, war voller Dramen und unberechenbarer. Und es ist schwer zu sagen, ob wir eine neue Überraschungsrunde haben werden, wie wir in den letzten zwei oder drei Wochen.

Ich denke, wir sollten auf jede Art von Überraschung am Ende des Sommers im Oktober, Anfang November, aufmerksam sein. Es wird sicherlich etwas geben, das wieder die Festplatte in diesen Entscheidungen beeinflussen kann.

Aber um Ihre Frage zu beantworten, denke ich, Trump wird Trump wahrscheinlich in seine Verwaltung bringen, wenn er gewinnt, viele Unterstützer, die seine Philosophien, seine Ansichten und seine politischen Positionen teilen.

Natürlich ist es schwierig zu sagen, wer diese potenziellen Kandidaten sind. Aber ich glaube nicht, dass wir wieder Leute wie Bill Barr in der Verwaltung sehen werden. Er war Generalstaatsanwalt im letzten Teil von Trumps Jahren. Ich bezweifle, dass er wieder kommen würde.