Kann die Brücke in Mitrovica ohne KFOR-Versöhnung geöffnet werden?

Obwohl der Kosovo-Premierminister Albin Kurti Mitte Juli verkündete, dass seine Regierung die Brücke über den Iber-Fluss in Mitrovica öffnen will, sagt die NATO-Militärmission im Kosovo, KFOR, dass sie im Dialog zur Normalisierung der Beziehungen zwischen Kosovo und [...]
Obwohl der Kosovo-Premierminister Albin Kurti Mitte Juli verkündete, dass seine Regierung die Hauptbrücke über den Iber-Fluss in Mitrovica öffnen will, sagt die NATO-Militärmission im Kosovo, KFOR, jede Entscheidung, sie zu öffnen, sollte im Rahmen des Dialogs zur Normalisierung der Beziehungen zwischen Kosovo und Serbien, das von der Europäischen Union vermittelt wird, getroffen werden.
In der Erklärung Radio Free Europe erklärte die KFOR, dass die NATO diesen Dialog unterstützt und dass sie jederzeit und unparteiisch zu einem sicheren Umfeld für alle Kosovo-Bürger beiträgt.
Dazu gehören die weitere Präsenz auf der Brücke in Mitrovica und regelmäßige Patrouillen in der Gegend um”, sagte KFOR.
Er hat die Frage nicht beantwortet, ob ihn jemand von der Regierung des Kosovo in dieser Frage kontaktiert hat.
Auf der Brücke über Iber patrouillieren italienische KFOR Soldaten, während nahe sind Mitglieder der Kosovo Polizei.
Daher sagen sie aus dem zivilen Sektor im Kosovo, dass der Schlüsselfaktor bei der Eröffnung der Brücke tatsächlich KFOR ist, weil sie ihre Soldaten bewegen oder zustimmen sollte.
Diese Brücke teilt Mitrovica in die albanische Mehrheit südlichen Teil und im nördlichen Teil, wo die Mehrheit Gemeinschaft Serben ist.
Die Brücke ist derzeit nur für Fußgänger zugänglich, obwohl sie im Dialog vereinbart hat, sich auch für den Verkehr zu öffnen.
Während die Regierung des Kosovo glaubt, dass die Eröffnung der Brücke die Freizügigkeit für alle gewährleisten würde, sieht Serbien diese Frage als “Provokation”.
Am 17. Juli stellte der Ministerpräsidenten des Kosovo die Frage seiner Eröffnung bei einem Treffen mit den Botschaftern der QUINT-Länder und mit dem Chef des EU-Büros im Kosovo auf, nach dem er sagte, dass “niemand sagen kann, dass dies kein gutes und korrektes” ist.
Zu den QUINT-Ländern gehören: die Vereinigten Staaten, Frankreich, Deutschland, Italien und Großbritannien.
“Wir wollen das Gesetz umgesetzt, Bewegungsfreiheit respektiert, aber auch Frieden und Sicherheit für alle”, Kurti erzählte Reporter am 18. Juli, über die Eröffnung der Brücke in Mitrovica.
Was sagt QUINT?
Die britische Botschaft im Kosovo erklärte Free Europe Radio, dass die Position ihres Landes darin bestehe, dass die Brücke in Mitrovica im Einklang mit den im Dialog zur Normalisierung der Beziehungen zwischen Kosovo und Serbien getroffenen Vereinbarungen eröffnet werde.
“Wir sind offen für Gespräche mit der Regierung des Kosovo, wie dies erreicht werden kann”, sagt es als Antwort.
REL richtete sich an andere Botschaften der QUINT-Staaten, um zu fragen, wie ihre Position bei der Eröffnung der Brücke in Mitrovica ist und ob sie die Absicht der Kosovo-Regierung unterstützen, sie für den Verkehr zu öffnen, aber keine Antwort erhalten.
Ebenso hat die Europäische Union nicht geantwortet, aber früher erinnerte er daran, dass diese Frage Gegenstand des Dialogs zwischen Kosovo und Serbien zur Normalisierung der Beziehungen gewesen sei, und dass aus diesem Grund alle Entscheidungen im Rahmen des Dialogs unter Beteiligung der offiziellen Delegationen von Pristina und Belgrad getroffen werden sollten.
Auch die EU forderte die Parteien auf, unverzüglich alle im Dialog erzielten Abkommen, einschließlich des Brückenabkommens, umzusetzen, aber die Stabilität vor Ort nicht zu gefährden.
Wie kann sich die Brücke öffnen, ohne die Stabilität am Boden zu gefährden?
Die Regierung des Kosovo hat die REL-Frage nicht beantwortet, wie die Brücke auf Iber geöffnet werden kann, ohne die Stabilität vor Ort zu gefährden, wie es die internationale Gemeinschaft verlangt.
Arton Demhay, von der Nichtregierungsorganisation Geta, ist der Ansicht, dass die Hauptbrücke in Mitrovica für eine einfachere Bewegung aller Bürger geöffnet werden sollte, betont aber, dass dies in voller Abstimmung mit der KFOR und mit den QUINT-Ländern geschehen sollte.
Jede einseitige und unkoordinierte Aktion, die von einer interethnischen Eskalation der Situation begleitet werden könnte, könnte den gegenteiligen Effekt haben”, sagt Demhasaj Radio Free Europe.
Er fügt hinzu, dass die Regierung des Kosovo zusammen mit KFOR und QUINT mit den Bürgern Süd- und Nord Mitrovicas über die Bedeutung der Eröffnung der Brücke sprechen sollte.
“Ura sollte geöffnet werden [für Verkehr], wenn eine Vereinbarung erreicht wird”, Demhasaj sagt.
Die Bürger im Süden und Norden der Brücke sehen ihre Öffnung anders.
Von den Reihen der albanischen Gemeinschaft wurde REL früher gesagt, dass die Brücke geöffnet werden sollte, weil sie zur Zusammenarbeit und Bewegungsfreiheit beitragen würde, während die Serben glauben, dass diese Frage ethnische Spannungen hervorrufen könnte.
Miodrag Marinkovic, vom Nichtregierungszentrum für Bestätigende Sozialmaßnahmen, sagt, dass KFORs Mandat darin besteht, Frieden und Stabilität auf dem gesamten Gebiet des Kosovo zu gewährleisten, und dass seine Präsenz auf der Brücke in den letzten Jahren eine Garantie dafür war.
Er sagt “Reservierung” Wenn es um die Eröffnung der Brücke geht, kann die KFOR auch verhindern, dass die Behörden des Kosovo die Gemeinschaft konsultieren, die ihre Entscheidung beeinflusst.
Der einzige Weg, die Brücke zu öffnen, ohne Spannung zu verursachen, ist, dass dies in einem symbolischen Raum geschieht, in dem legitime Vertreter beider Gemeinschaften teilnehmen würden und wo eine Einigung darüber, wie alles aussehen würde, Marinkovovic Radio Free Europe erzählt.
Auf der serbischen Liste sagte die Hauptpartei der Serben im Kosovo, die Belgrads Unterstützung genießt, früher gegen die Eröffnung der Brücke über Iber.
Nach ihr, eine solche Aktion Ziele “weitere Änderung der Situation vor Ort”.
Auch die serbische Liste forderte die internationale Gemeinschaft auf, dass die Öffnung der Brücke von Kurti nicht ohne Zustimmung der im nördlichen Kosovo lebenden Serben erfolgen kann.
Marinkovic glaubt auch, dass die Eröffnung der Brücke über den Iber ist ein symbolischer “akt der Kosovo-Behörden, um zu zeigen, dass sie den Norden übernommen haben”.
In den vier Gemeinden im nördlichen Kosovo, Nordmitrovica, Zvecan, Zubin Potok und Leposaviq ist die Mehrheit der Bevölkerung Serb, und sie weigert sich seit Jahren, in das Kosovo-System zu integrieren.
Es gibt drei-vier Brücken Menschen verwenden, um von Süden nach Norden zu bewegen. Es gibt Straßen, Leute bewegen sich. Die Hauptbrücke hat symbolischeren Wert, weil sie der zentrale Konfliktpunkt zwischen Serben und Albanern war. Deshalb ist es geschlossen. Um Stabilität zu erreichen. Wenn seine Öffnung jetzt nicht beide Seiten umfasst, besteht die Möglichkeit, dass diese Stabilität beschädigt wird”, sagt Marinkovic.
Wer ist dafür verantwortlich, die Brücke zu öffnen?
Im April letzten Jahres beschlossen die Abgeordneten der Gemeindeversammlung Nordmitrovica, die Brücke über Iber zu öffnen, die später dem Ministerium für innere Angelegenheiten und dem Ministerium für Verwaltung der lokalen Macht übermittelt wurde.
REL fragte beide Ministerien, ob und wie die Öffnung der Brücke auf Iber in Betracht gezogen wird, aber es wurde nicht beantwortet.
Der stellvertretende Bürgermeister von North Mitrovica Skender Sadiku sagte Ende Mai, dass die Verantwortung für die Umsetzung dieser Entscheidung nun die zentralen Institutionen, die KFOR und die Europäische Union sind.
Er sagte, die lokalen Behörden in Südmitrovica sollten dieser Entscheidung zustimmen.












