Andy Pajazit wird für unschuldig erklärt, weil er im letzten Jahr ermordet wurde.

Die Klage über Schuld, die Angeklagte Pajaziti, bei der ersten Anhörung am Donnerstag am Verfassungsgericht in Pristina, nach der Lektüre der Anklageschrift durch Staatsanwalt Menduhi Kastrati, berichtet “Best for Justice “.

Danach sagte Pajazits Verteidiger, Rechtsanwalt Fanol Krasniqi, die Bitte um den zweiten Akt durch seine Verteidigung wurde in Absprache mit ihnen getan, wissend, die Folgen sowie. Also schlug sie ihre Zustimmung vor.

Ankläger Kastrati hat nicht gegen die Zulassung der Pajaziti der Schuld für die waffenfreie Arbeit, wie er sagte, es wurde in voller Übereinstimmung mit den Bedingungen, die nach der Bestimmung der Strafprozessordnung festgelegt.

Auf der anderen Seite, der Vertreter der beschädigten Partei, Hilmi Shala, sagte, dass er nicht mit den rechtlichen Qualifikationen, beziehungsweise, mit der kriminellen Arbeit belastet.

Der beschädigte “Pala ist der Ansicht, dass angesichts der Handlungen des verstorbenen Mannes die Handlungen der Staatsanwaltschaft als “grave Mord” beschrieben werden mussten, sagte Shala, die Ablehnung von Pajazitis Schuldeingeständnis für die Tatsache, dass die grundlegende Frage ist Mord.

Sogar der verletzte Visar Ramadani sagte, er unterstütze seinen Vertreter.

Danach sagte Richter Erol Gashi, dass die Voraussetzungen für die Zulassung von Schuld erfüllt seien, so dass er die Klage von Angeklagten Pajaziti wegen illegalen Besitzes, mit der Begründung, dass es mit dem vollen Willen getan wurde, angesichts der Folgen und Vorteile der Zulassung von Schuld.

Da jedoch für die erste Arbeit “der Mord in einem Zustand von schweren psychischen Schock begangen” der Angeklagte freigesprochen wurde, Richter Gashi traf die Entscheidung, dass sie bis zum 18. August berechtigt sind, für einen Konflikt mit Beweisen und fallen die Anklage.

Auf der anderen Seite, für den illegalen Besitz, sagte, die Erklärung würde nach Abschluss des Strafverfahrens stattfinden.

Ankläger Kastrati sagte, er sei dem Vorschlag nah, die Haftmaßnahme gegen die Angeklagten fortzusetzen, da er die Bedingungen für die Festlegung dieser Maßnahme betrachte und Maßnahmen zur erfolgreichen Entwicklung des Strafverfahrens fortgesetzt werden müssten.

Selbst der Vertreter der beschädigten Seite unterstützte den Vorschlag der Staatsanwaltschaft, die Haftmaßnahme gegen Pajazit fortzusetzen.

== Weblinks ==* Offizielle Website (englisch) == Einzelnachweise ==

Laut Rechtsanwalt Krasniqi waren die Wunden der Angeklagten lebensbedrohlich und diese Wunde wird für das Leben bleiben.

Und diese Wunde ist und wird für den Rest Ihres Lebens bleiben, und das gleiche für diese Wunde wird Dutzende Male operiert werden. Das Risiko, für Andy wegzulaufen, liegt nicht daran, dass auch Andy daran interessiert ist, an der Studie teilzunehmen, sagte Krasniqi.

Der Verteidiger des Angeklagten schlug dem Gericht vor, die Haftmaßnahme Pajazit zu unterbrechen und durch eine angemessene Maßnahme zu ersetzen.

Später traf Richter Gashi die Entscheidung, mit der er den Vorschlag ablehnte, die Haftmaßnahme gegen Pajazit abzuschneiden, und fügte hinzu, dass die Entscheidung vom 2. Juli 2024, mit der seine Haft fortgesetzt wurde, fortgesetzt wurde.