75 Jahre NATO: Durch einen “er spart” im Kalten Krieg, der Kraft der globalen Sicherheit

Für uns ist Krieg nicht unvermeidlich, sagte Truman. “Burrat mit Mut und Vision kann sein Schicksal bestimmen. Sie können Gefangenschaft oder Freiheit, Krieg oder Frieden wählen. Ich habe keinen Zweifel, was sie wählen werden”.

Fünfundsiebzig Jahre später, diese Woche, die Organisation, die durch den Vertrag gegründet wurde, wird die NATO den Moment markieren, an dem die zwölf Verbündeten das Versprechen der transatlantischen Beziehungen unterschrieben und die sowjetische Bedrohung für Frieden und Sicherheit in Europa angehen.

Nachdem sich der Kontinent vom Eisernen Vorhang getrennt hatte, einigten sich 12 Länder Belgien, Kanada, Dänemark, Frankreich, Island, Italien, Luxemburg, Holland, Norwegen, Portugal, das Vereinigte Königreich und die Vereinigten Staaten auf kollektiven Schutz, ein Prinzip, das heute den Kern der NATO bildet.

Gemäß Artikel 5 des NATO-Vertrags betont der Grundsatz, dass ein Unterzeichnerland als Angriff auf alle anderen Unterzeichner betrachtet wird.

Natürlich wird während der Konferenz betont, dass Artikel 5 erst einmal nach den Terroranschlägen vom 11. September 2001 auf die Vereinigten Staaten in Kraft gesetzt wurde.

Ironischerweise gehörten die Vereinigten Staaten während der Gründung der NATO zu den skeptischsten des Vertrags und Artikel 5.

Für die USA, deren Atomgarantie dann dem Vertrag Gewicht geben würde, war die automatische Kriegsausrufung ein Anliegen, denn die amerikanische Verfassung gibt dem Kongress nur die Kompetenz, Krieg zu erklären, sagt John Dan, Historiker der NATO, gleichzeitig Professor am American Army War College, in einer Kampagne für Radio Free Europe.

Doch Washington hatte bereits 1947 den Rio-Pakt unterzeichnet, der auf der westlichen Hemisphäre gegenseitige Hilfe leistete, aber keine militärischen Verpflichtungen enthielt. Danny sagt, dies öffnete die Tür für fünf europäische Partner Belgien, Frankreich, Luxemburg, die Niederlande und Großbritannien, um mit den USA über gemeinsame europäische Verteidigung zu sprechen.

== Einzelnachweise == Das war britische Kreation. Die USA wollten eine wirtschaftliche Wiedergeburt aus Europa.

Obwohl der amerikanischen Öffentlichkeit gesagt wurde, dass der Vertrag ein Weg des Widerstands gegen den Kommunismus sei, sagt Danny eine geheime Rationalisierung” für die Allianz kam von der amerikanischen Notwendigkeit für Stabilität und wirtschaftlichen Erfolg in Europa.

In Trumans Worten wäre die NATO <x0 gerettet, die es uns ermöglichen würde, ein volleres und glücklicheres Leben für alle unsere Bürger zu gewährleisten”

Danny behauptet, dass die 1948 Ereignisse eine Briefmarke in der Tschechoslowakei und die sowjetische Berliner Blockade hatte die USA für die Auswirkungen der Instabilität auf die europäische Wirtschaft alarmiert, und “veränderte Köpfe in Washington”.

Aber, der Vertrag wurde geschrieben “die Art und Weise, wie wir Amerikaner baten, ”, sagt Danny. Er prophezeite keine automatischen Kriegsausrufe und unterstützte anschließend den Kongress mit zwei Parteien.

Anfang 1949 wurde ein Vertragsentwurf aufgestellt, der am 4. April in Washington auf einem Treffen der Staatschefs von 12 Gründungsländern unterzeichnet werden soll. Die Sowjetunion wurde angekündigt, dass die Organisation des Nordatlantikvertrags die gemeinsame Antwort auf den Schutz ihrer Mitglieder bedeutete.

Als Washington bereit ist, vom 9. Juli bis zum 11. Juli auf dem NATO-Gipfel zu Gast zu sein und den 75. Jahrestag der Allianz zu feiern, standen die Bedeutung von Artikel 5 und die Erfolge der NATO auf der Tagesordnung mehrerer Organisationen, die von Nichtregierungsorganisationen an der Spitze der USA gemacht wurden.

Einige Redner betonten, dass die NATO am Ende des Kalten Krieges getestet wurde, als die Allianz nicht mehr der sowjetischen Bedrohung ausgesetzt war, die Max Bergmann, Direktor des Europäischen Programms für strategische und internationale Studien (CSIS), sagte, dass es “begründet war, sich mit” zu befassen.

Andere Redner erinnerten daran, dass einige Politiker und Politiker dann argumentierten, dass die NATO nicht mehr notwendig sei, während andere die Anpassung an die neue Weltordnung bevorzugten.

Philip Dickinson, stellvertretender Direktor der Transatlantischen Sicherheitsinitiative des Atlantikrates, sagt, dass das Ende des Kalten Krieges dazu geführt habe, dass sich die globale Position und den Zweck der NATO wirklich ändern.

Die NATO hat in dieser Zeit ihr Partnerschaftsprogramm für den Frieden eingerichtet, in dem Russland 1994 aufgefordert wurde, sich ihr anzuschließen -- ein Abkommen von 20 Jahren -- bis Moskau 2014 illegal Verbrechen annektierte. Dann kamen zwei große Erweiterungswellen nach dem Kalten Krieg, 1999 und 2004, als mehrere europäische und baltische Länder der Organisation beitraten.

Das Bündnis verlagerte später den Fokus auf internationale Operationen, Terrorismus und Krisenmanagement. Die NATO-Verbündeten starteten auch Friedenssicherungsmissionen über den Nordatlantik, auch im Irak und im Kosovo. Neben dem Erhalt des Friedens hat die NATO die Zusammenarbeit mit den Ländern des Nordatlantiks verstärkt, insbesondere in der Region Indo-Vejor.

Vier von 35 NATO-Partnerländern - Australien, Japan, Neuseeland und Südkorea - wurden auf dem kommenden Gipfel zu den Gesprächen der Allianz über Bedrohungen bei Indo-Peacekeeping eingeladen.

Neben Indo-Peacekeeping stammen die meisten anderen 31 NATO-Partnerländer aus Osteuropa, dem Mittelmeerraum und dem Nahen Osten.

Alle NATO-Mitglieder und -Partner, außer Afghanistan, Belarus und Russland, sind eingeladen, an dem Gipfel teilzunehmen. Georgien hat auch eine Einladung erhalten, trotz der 28. Mai Annahme von, was viele Leute ein <x0 Gesetz für ausländische Agenten” inspiriert von Russland und Ukraine, die voraussichtlich in die nächste Expansion der NATO aufgenommen werden.

Die groß angelegte Invasion der Ukraine durch Russland und die neuen regionalen Bedrohungen für die NATO werden voraussichtlich das Hauptthema auf dem Gipfel sein, aber es wird auch deutlich werden, dass in den 75 Jahren des Bestehens das Bündnis entwickelt wurde, um mehr als nur die sowjetische Bedrohung zu bekämpfen, deren Prävention der Grund dafür war, dass es etabliert wurde.

Trotz der Entwicklung, die Worte Truman sagte im Jahr 1949 noch stehen: Unsere “Methode zur Erreichung der internationalen Einheit, durch die freiwillige Vereinigung von verschiedenen Ländern, die einer gemeinsamen Sache gewidmet, ist ein wirksamer Schritt zur Schaffung von Ordnung in unserer unruhigen Welt”. / REL